Это когда польский НАТОвец аж захлебнулся от злобы на вопрос Александра Хинштейна о геноциде поляками евреев? Россия не Украина, где НАТОвцев слушают, встав на задние лапки и разинув рот. У нас могут задавать неудобные вопросы. Да пошел он этот Пшель, если он приехал учить россиян как они должны себя вести, чтобы нравиться Европе. Это украм-побирушкам нужно вилять хвостом, чтобы всем угодить. "Россия-оккупант, дай нам газа, угля и электроэнергии!" Самим не смешно? Вы кого-нибудь из российского Генштаба на дискуссию в прямом эфире приглашали? Любопытно было бы посмотреть. Как-то тетка из Славянска в прямом эфире начала рассказывать про обстрелы со стороны ВСУ - ей тут же рот заткнули. И это украинская пропаганда делает постоянно:
> Wladimir2V (владвин) писал(а) в ответ на cообщение:
>> О животной злобе российских демагогов
> > Это когда польский НАТОвец аж захлебнулся от злобы на вопрос Александра Хинштейна о геноциде поляками евреев? > Россия не Украина, где НАТОвцев слушают, встав на задние лапки и разинув рот. > У нас могут задавать неудобные вопросы. > Да пошел он этот Пшель, если он приехал учить россиян как они должны себя вести, чтобы нравиться Европе. > Это украм-побирушкам нужно вилять хвостом, чтобы всем угодить. > "Россия-оккупант, дай нам газа, угля и электроэнергии!" > Самим не смешно? > Вы кого-нибудь из российского Генштаба на дискуссию в прямом эфире приглашали?
> Любопытно было бы посмотреть. > Как-то тетка из Славянска в прямом эфире начала рассказывать про обстрелы со стороны ВСУ - ей тут же рот заткнули. > И это украинская пропаганда делает постоянно:
У вас видимо серьезная деформация сознания. Вы постоянно пытаетесь сравнить несравнимые вещи. Из всех перечисленных вами примеров только "Шустер-лайф" можно сравнивать с прямым эфиром на канале "Россия-1". Но на "Шустер - лайф" никто не набрасывался на "иностранного журналиста". Хотя, как показали события он действительно был провокатором и лгуном. А в остальных случаях сравнивать дикторов с "элитой" российской политики которая чуть-ли не загрызла бедного европейца.. Ну это уже диагноз
16:47 10.12.2014
Wladimir2V (владвин) писал(а) в ответ на :
> Хотя, как показали события он действительно был провокатором и лгуном.
Любая информация, которая выходит за рамки штампов в сознании свидомых считается ложью и провокацией. Ты не ответил на вопрос - почему укроСМИ не приглашают в прямые эфиры оппозицию или российских политиков или журналистов?
Ваш Карасев чуть ли не ежедневно принимает участие в ток-шоу на всех каналах российского ТВ и имеет возможность высказать свою позицию. А вы боитесь сделать так же хотя бы у Саввика?
16:51 10.12.2014
Иван русский (555000555) писал(а) в ответ на :
> Школьников заставляют вместо уроков делать свечи и маскировку для т.н. АТО
А что, всё для фронта, всё для победы.. Будь я ребёнком, с радостью бы готов что-либо сделать и вложить свой маленький вклад в нелёгкие времена для Родины.. Свідомий (Свидомый) писал(а) в ответ на :
> дети у станков стояли на благо Родины.
Да и такое было... и воевали также..
16:54 10.12.2014
Wladimir2V (владвин) писал(а) в ответ на :
> Луция (Luscia) писал(а) в ответ на cообщение:
>> Wladimir2V (владвин) писал(а) в ответ на cообщение:
>>> Иван русский (555000555) писал(а) в ответ на cообщение: >>>> Все и Вовка слился,нечего ответить,а скакать видно не хочет >>> В отличие от тебя я работаю, а не просиживаю на форумах с утра до ночи (наверное не басплатно Ваня?). Поэтому времени на длинные подробности у меня нет, и рекомендую почитать вот это: Если в свою очередь сможешь предложить мне подобный материал, а не голые лозунги, то готов его обсудить
>>Вы уж который раз пиарите этот аналитически и стилистически слабый текст, давая на него ссылки. Зачем? И образованный не равно умный, не так ли?
>А вы считаете, что образованный равно глупый? А необразованный тогда по-вашему умный? Интересная логика. Подскажите первоисточник
Образованный - не более чем получивший образование. Среди таковых встречаются и очень умные, и не очень, и глупые. Вы удивитесь, но и среди людей, не получивших образование, бывают очень умные.
>>> Wladimir2V (владвин) писал(а) в ответ на cообщение: >>>> Иван русский (555000555) писал(а) в ответ на cообщение:
>>>>> Все и Вовка слился,нечего ответить,а скакать видно не хочет >>>> В отличие от тебя я работаю, а не просиживаю на форумах с утра до ночи (наверное не басплатно Ваня?). Поэтому времени на длинные подробности у меня нет, и рекомендую почитать вот это: Если в свою очередь сможешь предложить мне подобный материал, а не голые лозунги, то готов его обсудить >>> Вы уж который раз пиарите этот аналитически и стилистически слабый текст, давая на него ссылки. Зачем? И образованный не равно умный, не так ли?
>>А вы считаете, что образованный равно глупый? А необразованный тогда по-вашему умный? Интересная логика. Подскажите первоисточник
>Образованный - не более чем получивший образование. Среди таковых встречаются и очень умные, и не очень, и глупые. Вы удивитесь, но и среди людей, не получивших образование, бывают очень умные.
То есть среди образованных людей глупые только встречаются, как и очень умные среди необразованных? Кстати, во втором случае в народе их называют "самородками". В таком случае ваши примеры только лишний раз подтверждают аксиому о том, что из каждого правила есть исключения. Но эти исключения ни в коей мере не ставят под сомнение правила
> Wladimir2V (владвин) писал(а) в ответ на cообщение:
>> Хотя, как показали события он действительно был провокатором и лгуном.
> > Любая информация, которая выходит за рамки штампов в сознании свидомых считается ложью и провокацией. > Ты не ответил на вопрос - почему укроСМИ не приглашают в прямые эфиры оппозицию или российских политиков или журналистов?
> > Ваш Карасев чуть ли не ежедневно принимает участие в ток-шоу на всех каналах российского ТВ и имеет возможность высказать свою позицию. > А вы боитесь сделать так же хотя бы у Саввика?
На передачах у Шустера постоянно присутствуют политики и журналисты от оппозиции. А кто представляет оппозицию на российских передачах? Или у вас принято вешать ярлыки за спиной?
17:06 10.12.2014
Wladimir2V (владвин) писал(а) в ответ на :
> У вас видимо серьезная деформация сознания. Вы постоянно пытаетесь сравнить несравнимые вещи. Из всех перечисленных вами примеров только "Шустер-лайф" можно сравнивать с прямым эфиром на канале "Россия-1". Но на "Шустер - лайф" никто не набрасывался на "иностранного журналиста". Хотя, как показали события он действительно был провокатором и лгуном. А в остальных случаях сравнивать дикторов с "элитой" российской политики которая чуть-ли не загрызла бедного европейца.. Ну это уже диагноз
А зря..забили б его тапками глядишь и 3 мировая уже кончилась а может и Америка уже догорела
17:48 10.12.2014
Wladimir2V (владвин) писал(а) в ответ на :
> На передачах у Шустера постоянно присутствуют политики и журналисты от оппозиции. А кто представляет оппозицию на российских передачах? Или у вас принято вешать ярлыки за спиной?
Кто и когда? Зачем же так беззастенчиво мирдверьмячить?
17:52 10.12.2014
Wladimir2V (владвин) писал(а) в ответ на :
> Скорее в кокошниках
Это необходимо? Тут одна дамочка пропагандировала вышиванки. Мне до звезды, в чём ваша шатия будет ходить. Но чмокать конус украинцы уже начали. Чего и достойны.
>>> Правдоруб (35g) писал(а) в ответ на cообщение: >>>> Wladimir2V (владвин) писал(а) в ответ на cообщение: >>>>> Правдоруб (35g) писал(а) в ответ на cообщение: >>>>>> Wladimir2V (владвин) писал(а) в ответ на cообщение: >>>>>>> Иле1612 (ИЛЕ1612) писал(а) в ответ на cообщение: >>>>>>>> Я представляю, что устроили бы нам родители. Сняли бы не только директора, но и весь педколлектив. >>>>>>> Да нет. Вспомните Великую Отечественную Каждый от мала до велика вносил свой вклад в победу. Это значит, что для Украины эта война Отечественная >>>>>> Совсем мозги растеряли западенцы -колхозники >>>>>> Отечественная война Охрененный уровень дол...ства
>>>>> А без матов вы предложение составить не в состоянии >>>> В данном случае не могу >>> Да, насколько я помню, вы и в других случаях проявляли аналогичные способности
>>Глюки у вас дорогой, это вам к Свиду "Доктор" Можно с матом говорить очевидные вещи, а можно как ты, с чувством с расстановкой нести бред
>Но вы предпочитаете все-таки нести бред именно с матом
>>> Wladimir2V (владвин) писал(а) в ответ на cообщение: >>>> Правдоруб (35g) писал(а) в ответ на cообщение: >>>>> Wladimir2V (владвин) писал(а) в ответ на cообщение: >>>>>> Правдоруб (35g) писал(а) в ответ на cообщение: >>>>>>> Wladimir2V (владвин) писал(а) в ответ на cообщение: >>>>>>>> Иле1612 (ИЛЕ1612) писал(а) в ответ на cообщение: >>>>>>>>> Я представляю, что устроили бы нам родители. Сняли бы не только директора, но и весь педколлектив. >>>>>>>> Да нет. Вспомните Великую Отечественную Каждый от мала до велика вносил свой вклад в победу. Это значит, что для Украины эта война Отечественная >>>>>>> Совсем мозги растеряли западенцы -колхозники >>>>>>> Отечественная война Охрененный уровень дол...ства >>>>>> А без матов вы предложение составить не в состоянии
>>>>> В данном случае не могу >>>> Да, насколько я помню, вы и в других случаях проявляли аналогичные способности >>> Глюки у вас дорогой, это вам к Свиду "Доктор" Можно с матом говорить очевидные вещи, а можно как ты, с чувством с расстановкой нести бред
>>Но вы предпочитаете все-таки нести бред именно с матом
>Про бред это к вам батенька
Ну вот и прекрасно. Вы можете оставаться при своем мнении. Это ваше право
18:06 10.12.2014
Yustas (Yustas) писал(а) в ответ на :
> Wladimir2V (владвин) писал(а) в ответ на cообщение:
>> На передачах у Шустера постоянно присутствуют политики и журналисты от оппозиции. А кто представляет оппозицию на российских передачах? Или у вас принято вешать ярлыки за спиной?
> > Кто и когда? > Зачем же так беззастенчиво мирдверьмячить?
Во всех эфирах Шустер-лайф присутствовали представители оппозиции (Бойко, Шуфрич, Вилкул и т.п.) Заходите на сайт программы: и убедитесь сами
>>> Луция (Luscia) писал(а) в ответ на cообщение: >>>> Wladimir2V (владвин) писал(а) в ответ на cообщение: >>>>> Иван русский (555000555) писал(а) в ответ на cообщение: >>>>>> Все и Вовка слился,нечего ответить,а скакать видно не хочет
>>>>> В отличие от тебя я работаю, а не просиживаю на форумах с утра до ночи (наверное не басплатно Ваня?). Поэтому времени на длинные подробности у меня нет, и рекомендую почитать вот это: Если в свою очередь сможешь предложить мне подобный материал, а не голые лозунги, то готов его обсудить >>>> Вы уж который раз пиарите этот аналитически и стилистически слабый текст, давая на него ссылки. Зачем? И образованный не равно умный, не так ли? >>> А вы считаете, что образованный равно глупый? А необразованный тогда по-вашему умный? Интересная логика. Подскажите первоисточник
>>Образованный - не более чем получивший образование. Среди таковых встречаются и очень умные, и не очень, и глупые. Вы удивитесь, но и среди людей, не получивших образование, бывают очень умные.
>То есть среди образованных людей глупые только встречаются, как и очень умные среди необразованных? Кстати, во втором случае в народе их называют "самородками". В таком случае ваши примеры только лишний раз подтверждают аксиому о том, что из каждого правила есть исключения. Но эти исключения ни в коей мере не ставят под сомнение правила
Да нет такого правила: "образованный" = "умный". Дипломы об образовании имеют разный вес. Студент студенту рознь. Большая рознь! А необразованные самородки - это очень умные, просто умные так просто и зовутся.
>>> Wladimir2V (владвин) писал(а) в ответ на cообщение: >>>> Луция (Luscia) писал(а) в ответ на cообщение: >>>>> Wladimir2V (владвин) писал(а) в ответ на cообщение: >>>>>> Иван русский (555000555) писал(а) в ответ на cообщение: >>>>>>> Все и Вовка слился,нечего ответить,а скакать видно не хочет >>>>>> В отличие от тебя я работаю, а не просиживаю на форумах с утра до ночи (наверное не басплатно Ваня?). Поэтому времени на длинные подробности у меня нет, и рекомендую почитать вот это: Если в свою очередь сможешь предложить мне подобный материал, а не голые лозунги, то готов его обсудить
>>>>> Вы уж который раз пиарите этот аналитически и стилистически слабый текст, давая на него ссылки. Зачем? И образованный не равно умный, не так ли? >>>> А вы считаете, что образованный равно глупый? А необразованный тогда по-вашему умный? Интересная логика. Подскажите первоисточник >>> Образованный - не более чем получивший образование. Среди таковых встречаются и очень умные, и не очень, и глупые. Вы удивитесь, но и среди людей, не получивших образование, бывают очень умные.
>>То есть среди образованных людей глупые только встречаются, как и очень умные среди необразованных? Кстати, во втором случае в народе их называют "самородками". В таком случае ваши примеры только лишний раз подтверждают аксиому о том, что из каждого правила есть исключения. Но эти исключения ни в коей мере не ставят под сомнение правила
>Да нет такого правила: "образованный" = "умный". Дипломы об образовании имеют разный вес. Студент студенту рознь. Большая рознь! А необразованные самородки - это очень умные, просто умные так просто и зовутся.
Ну, видимо, себя вы относите к самородкам или просто умным? Образование высшее, или нет?
