> .Косово пример не корректный..Вот если бы Албания, воспользовавшись смутой в Югославии, ввела свои войска в Косово, провела Референдум(никем не признанный) и присоеденила эту область к своей территории, тогда да..Последний самый близкий случай в истории это все-таки присоеденение Судетской области к Третьему рей###стественно об этом говорить внутри страны, политический моветон..
А бомбардировок Сербии, войны в Боснии и Герцеговине, поддержки, вооружения и руководства Хорватами, отхватившими себе кусок вы не заметили?
Дело не только в Косово, фактически Югославию раздербанили по кускам вооруженным путем, включив в свои сферы влияния и полностью лишив независимости.
А то моветон-моветон. Лицемеры. 2 Ирака, Ливию, Сирию, Афган, цветные революции по всему миру, экономические атаки на разные страны (Аргентина и Россия- последние примеры), поддержку сеператизма там, где нужно (Уйгуры, Чечня) вы конечно тоже не заметили?
Россия теперь просто играет по тем же правилам. Условно говоря, раньше, бри балансе сил, был бокс, теперь MMA. Но все идет к тому, что скоро будут просто уличные драки без правил
12:18 18.11.2014
эдельвейс (эдельвейс) писал(а) в ответ на :
> Darlock (Darlock) писал(а) в ответ на cообщение:
>> ..Мля,...ну ты реальный дебил
> > Проснулся Алеша? Какие у бывшего Мусора-Алкоголика юристы свои?) По сути говори!
...Я ж говорю ты дебил конченный. 1) Меня зовут не Алеша. 2) А юристов знакомых - куча, ибо я в милиции действительно раньше работал.
А ты еще нас повесели своими открытиями в юриспруденции, придурок психованный. Выдай еще какой-нить высер, который ты сделал в плане "решения большинства." Невежественный идиот, мля.
12:22 18.11.2014
Украина готова поддержать суверенный статус Косово в случае принятия соответствующей резолюции Совета безопасности ООН, заявил журналистам министр иностранных дел Украины Арсений Яценюк во время посещения сербского края. "Если суверенный статус края Косово будет поддержан резолюцией Совбеза ООН, Украина немедленно также поддержит эту резолюцию и будет в полном объеме ее выполнять", - заверил министр.
В то же время Яценюк считает целесообразным еще раз вернуться к двусторонним переговорам по определению статуса края. "Возможно, еще не все средства и методы исчерпаны", - допустил министр. Он отметил, что за время его пребывания в Косово разные люди отмечали жизненную необходимость таких переговоров, передает Korrespondent.net. "Но в любом случае, необходимо найти хотя бы минимальные точки соприкосновения, поскольку это две граничащие территории - Сербия и Косово - и они должны как-то жить дальше с определением нового статуса", - добавил министр.
Интересно, что вчера пресс-секретарь Верховного представителя ЕС по вопросам внешней политики и безопасности ЕС Хавьера Соланы Кристина Гальяк в опубликованном интервью самой массовой газете Сербии "Вечерне новости" заявила, что, если Россия продолжит упорно говорить "нет" независимости Косово, ЕС возьмет на себя решение по этому вопросу при поддержке Совета безопасности ООН. "Россия защищает свою позицию, но проблема Косово - это проблема Европы, которая дала Москве понять, что заинтересована в том, чтобы решить этот вопрос, и считает его своим. ЕС много вложил как в Косово, так и в целый балканский регион, который ожидают европейские, а не российские перспективы", - сказала она.
На вопрос о том, продолжит ли ЕС поиски компромисса с Россией, Гальяк ответила, что ЕС терпелив и на протяжении нескольких месяцев вместе с Россией работает над поисками решения, но всему свое время и в один прекрасный момент, если решение не будет найдено, Европа, в конце концов, будет вынуждена разрубить этот узел. Читайте далее:
>
Интересно деффки пляшут....уговаривали Москву признать Косово....а по Крыму дурочьку почему-то ломают!.
12:31 18.11.2014
эдельвейс (эдельвейс) писал(а) в ответ на :
> .Косово пример не корректный..
Почему же? эдельвейс (эдельвейс) писал(а) в ответ на :
> Вот если бы Албания, воспользовавшись смутой в Югославии, ввела свои войска в Косово, провела Референдум(никем не признанный) и присоеденила эту область к своей территории, тогда да.
Янки и гейропецы немножко побомбили Сербию. Разумеется, без объявления войны. Цивилизованно, так. Под их прикрытием косовары - албанцы, немножко так порезали сербов. Это в рамках международного права? Не? Референдум не проводился. В отличие от Крыма. Что лучше - пусть и непризнанный, но референдум или отсутствие оного? эдельвейс (эдельвейс) писал(а) в ответ на :
> Последний самый близкий случай в истории это все-таки присоеденение Судетской области к Третьему рей###стественно об этом говорить внутри страны, политический моветон..
Неужто? А можэ это отсоединение кресов всходних от Польши и присоединение их к УРСР? Или присоединение немецкого Данцига к Польше?
12:34 18.11.2014
эдельвейс (эдельвейс) писал(а) в ответ на :
> Если Крым не признает территорией России даже Белоруссия и Казахстан, это лишь говорит о слабости де факто нашей внешнеполитической службы
да мистер озабоченность и его ведомство явно не на высшем уровне
12:34 18.11.2014
Darlock (Darlock) писал(а) в ответ на :
> ) Меня зовут не Алеша
Не ври Алексей)Darlock (Darlock) писал(а) в ответ на :
> я в милиции действительно раньше работал
Так сразу ведь видно ППС-ника лихого)Darlock (Darlock) писал(а) в ответ на :
> придурок психованный
Darlock (Darlock) писал(а) в ответ на :
> Невежественный идиот,
Чем обзываться попусту Алексей Валерьянович, лучше бы по сути именно написали, опровергли бы..Экий вы Сударь Лохмач)
12:36 18.11.2014
Z_O_V (Z_O_V) писал(а) в ответ на :
> нет не тогда. > америкосы при помощи укров родили ситуёвину, а ВВП просто уже обыграл её в нужном направлении...
Однозначно, вне всяких сомнений. А на счет палки Путин был прав. Никто не собирался присоединять Крым нарочно, но с подачи укров и пендосов, грех было не воспользоваться и упустить момент.
12:44 18.11.2014
Volk (Volk) писал(а) в ответ на :
> Почему же?
Потому как с Крымской историей не схож, а потому в послевоенной время уникален..Хотя,Китай Тибет сьел и не подавился..и с рук сошло..Volk (Volk) писал(а) в ответ на :
> В отличие от Крыма. Что лучше - пусть и непризнанный, но референдум или отсутствие оного?
Не знаю Волк, честно..Конечно бескровие и все такое.., только история мирного присоеденения, пролонгирована и с непонятным совсем итогом для будущего страны..Volk (Volk) писал(а) в ответ на :
> Или присоединение немецкого Данцига к Польше?
Так то по Договорам Версальским, по сговору Международному(если не вру конечно).Лень в справочники лезть..
>>> америкосы при помощи укров родили ситуёвину, а ВВП просто уже обыграл её в нужном направлении...
>>
>> понятно что тогда об этом никто не думал, но Путин как юрист запомнил прецедент, и пошел по проторенной дорожке >> кстати кто будет следующим?, шотландцы вроде усидели в британии...
> Следующими независимыми государствам,признанными Миром, будут незавипсимые государста на месте РФ. > Правда они будут под протекторатом государств Европы,Китая и США, но это естественно и понятно. Надо же чтобы они себя сами не уничтожили внутри себя и не воевали друг с другом.
не получится. объяснять долго, да и не все ты сможешь понять. поэтому поверь на слово.
> Георгиу (Георгиу) писал(а) в ответ на cообщение:
>> Следующими независимыми государствам,признанными Миром, будут незавипсимые государста на месте РФ. >> Правда они будут под протекторатом государств Европы,Китая и США, но это естественно и понятно. Надо же чтобы они себя сами не уничтожили внутри себя и не воевали друг с другом.
> >
> не получится. > объяснять долго, да и не все ты сможешь понять. > поэтому поверь на слово.
Ты не хочешь верить урокам Истории,когда все империи рано или позно ,но распадались,не веришь и на слово..и не надо.. Много раз объяснили,но ты продолжаешь не верить А вот КАК они распадались- были варианты,что не отменяло самого правила.
13:55 18.11.2014
эдельвейс (эдельвейс) писал(а) в ответ на :
> Volk (Volk) писал(а) в ответ на cообщение:
>> Почему же?
> > Потому как с Крымской историей не схож, а потому в послевоенной время уникален..Хотя,Китай Тибет сьел и не подавился..и с рук сошло..
Да, кстати, была такая Тува (Тыва), вполне себе самостоятельное государство, а потом, в 1944 году, просто влилось в состав, даже не СССР, а РСФСР, на правах автономной республики. Не прецендент? Не? Тот же Крым - объявил себя отделившимся от ареала обитания свидомых, т.е. приобрел де-юре некий автономный статус. Заметим, без крови, законно избранным законодательным органом. Да, действовали сверх своих полномочий, но не стоит ли провести некую аналогию между действиями Верховного Совета АРК и состоянием необходимой обороны /крайней необходимостью, поскольку необандерлоги не только готовили, но уже и ехали в Крым на т.н. "поездах дружбы". Да и потом.... Много ли было т.н. "вежливых людей" из Ульяновской миротворческой? Штыков 50 - 100. Если бы народы Крыма не желали присоединения к России долго бы эти ребята продержались? А впоследствии волю народов Крыма подтвердил и референдум, проведённый абсолютно прозрачно, без какого либо нажима. Была проблема в крымчаках, но и их слегка подкупили, особо даже и не нажимая. И сравним с Косово - резня сербов и прочих неалбанцев, да и самих албанцев уроды из УЧК здорово таки проредили. Бомбежки без объявления войны. Кровь, беженцы, пожары... Теперь прикинем ЧТО было бы, если бы не появились "вежливые люди в зелёном". Приехали "поезда дружбы" набитые необандерлогами, с поддержкой местных укроублюдков, при попустительстве, а то и при прямой поддержке местной милиции и, пусть и разложившейся, но всё ещё вооруженной укроармии и флота, стали бы проводить свою политику. А какая у них политика показал 1941 год, когда их деды из ДУН, "Нахтигаля" с "Роландом" и прочими Буковинским куренями, наводили свои порядки на территории оккупированной их хозяевами - немцами. Опять - трупы, беженцы.... Да и крымчаки, обласканные свидомыми из укромicта Киюв, тоже постарались бы вернуть себе главенсвующее положение, утраченное ими после 1945 года. Опять же и хозяева у их предков и предков нынешних свидомых были общие. эдельвейс (эдельвейс) писал(а) в ответ на :
>> В отличие от Крыма. Что лучше - пусть и непризнанный, но референдум или отсутствие оного? > Не знаю Волк, честно..Конечно бескровие и все такое.., только история мирного присоеденения, пролонгирована и с непонятным совсем итогом для будущего страны.
Будущее будет нормальным. Да, придётся подтянуть ремешки, побольше на огородиках поработать. Так не привыкать. эдельвейс (эдельвейс) писал(а) в ответ на :
> Или присоединение немецкого Данцига к Польше? > Так то по Договорам Версальским, по сговору Международному(если не вру конечно).Лень в справочники лезть..
Вообще то, Версальские договоренности объявляли Данциг - вольным городом (итоги ПМВ), а вот присоединение, на 90% немецкого Данцига и превращение оного в чисто польский Гданьск, произошло по Ялтинским и Потсдамским соглашениям.
>>> америкосы при помощи укров родили ситуёвину, а ВВП просто уже обыграл её в нужном направлении...
>>
>> понятно что тогда об этом никто не думал, но Путин как юрист запомнил прецедент, и пошел по проторенной дорожке >> кстати кто будет следующим?, шотландцы вроде усидели в британии...
> Следующими независимыми государствам,признанными Миром, будут незавипсимые государста на месте РФ. > Правда они будут под протекторатом государств Европы,Китая и США, но это естественно и понятно. Надо же чтобы они себя сами не уничтожили внутри себя и не воевали друг с другом.
>> Георгиу (Георгиу) писал(а) в ответ на cообщение:
>>> Следующими независимыми государствам,признанными Миром, будут незавипсимые государста на месте РФ. >>> Правда они будут под протекторатом государств Европы,Китая и США, но это естественно и понятно. Надо же чтобы они себя сами не уничтожили внутри себя и не воевали друг с другом.
>> >>
>> не получится. >> объяснять долго, да и не все ты сможешь понять.
>> поэтому поверь на слово.
>Ты не хочешь верить урокам Истории,когда все империи рано или позно ,но распадались,не веришь и на слово..и не надо.. > Много раз объяснили,но ты продолжаешь не верить > А вот КАК они распадались- были варианты,что не отменяло самого правила.
Джоржик, то что вы объясняли, это курам на смех или лекция для украинцев, они один хрен ничего не понимают... Я тебе скажу одно, Россия как империя не поработила и не унизила не один народ, в отличии от всех других империй... И всё то что вы несёте по поводу распада, мы прошли в 90-х. Как видишь - прошло 14 лет и чегото ни как... А ведь в конце 90-х шанс распада был афигенный...
А вы судя хоть и не империя, но за 23 года сами к распаду подошли...
И тогда здесь дурак, а кто умный?
14:35 18.11.2014
setver (setver) писал(а) в ответ на :
> Как связаны события на Украине и ситуация вокруг Косово, уже тогда Путин задумал присоединение Крыма?
. тогда ещё европейцам было сказано что они создали прецидент который может потом плохо "аукнутся" - они считали что это происки Москвы только и всего про Крым тогда вообще разговоров не было .
14:35 18.11.2014
Георгиу (Георгиу) писал(а) в ответ на :
> Ты не хочешь верить урокам Истории,когда все империи рано или позно ,но распадались,
