Французские блогеры о саммите — Президент Путин и грязные дети
20:43 17.11.2014
Смотрела новости, так там вроде сказали, что санкций не будет, а вот санкционные индивидуальные списки расширят. Клуб друзей Путина пополнится. И вот ещё, кто что слышал, видел, читал, что там с высылкой польского и немецкого дипломатов и Москвы. Сказано - зеркальный ответ на действия Германии и Польши. И вроде шпионаж инкриминируют. Троллинг продолжается?
>> Вот уж россиянам на все демонсрации по всему миру пнаплевать. >> Нам важно, чтобы наша Родина, самоидентичность, национальная гордость были на высоте. И чем больше игнорирует нас Запад ( в лице нашего президента), тем больше каждый из нас осознает, что нас просто боятся. Боится Европа, боится США. Обамка злится, как пес на привязи. Злится за Крым. Хорошо бы ####ам было разместить базы НАТО на Крымском полуострове за деньги? Победы Путина не дают Обамке покоя. А Европа что? Слабенькая Европа. Ей кажется, что Пиндосия защитит её от России. Или Европа и США хотят энергоресурсы подешевле.
>> Нифига. Не встанет Россия на колени больше никогда. >> В стране порядок. Может быть где-то будет и тяжеловато, но русские это переживут. Не критично. >> Вот за это в России Путина и поддерживают. Такой президент - клад для страны. Но вам этого не понять.
> Ничего нового ты не написал...стандарт в ваших головах... Хвалили Сталина,затем ругали,Хвалили Хрущёва,Брежнева,Горбачёва, Ельцина затем ругали, теперь хвалите и поклоняетсь Путину,придёт время и не мене горрячё будете его проклинать...
Еще совсем недавно его очень многие ругали, но благодаря вам народ изменил свое мнение, так что спасибо себе скажите за это...
> Смотрела новости, так там вроде сказали, что санкций не > будет, а вот санкционные индивидуальные списки расширят. > Клуб друзей Путина пополнится. > И вот ещё, кто что слышал, видел, читал, что там с высылкой
> польского и немецкого дипломатов. > Сказано - зеркальный ответ, что было в Бонне и Варшаве > глухо как в танке.
Новых санкций ПОКА не будет, дают время для реакции Путина на ультиматумы,от которых нельзя отказаться..но обсуждавть и готовить новые санкции таки будут,чтобы к середине декабря,при небходимостьи их можно было принять. Да и Меркель сразу сказала.что немедленно новых санкций не будет...
20:49 17.11.2014
Wladimir2V (владвин) писал(а) в ответ на :
> Кунсткамера какая-то, а не комментарии образованных людей
>> Смотрела новости, так там вроде сказали, что санкций не >> будет, а вот санкционные индивидуальные списки расширят. >> Клуб друзей Путина пополнится. >> И вот ещё, кто что слышал, видел, читал, что там с высылкой
>> польского и немецкого дипломатов.
>> Сказано - зеркальный ответ, что было в Бонне и Варшаве >> глухо как в танке.
>Новых санкций ПОКА не будет, дают время для реакции Путина на ультиматумы,от которых нельзя отказаться..но обсуждавть и готовить новые санкции таки будут,чтобы к середине декабря,при небходимостьи их можно было принять. > Да и Меркель сразу сказала.что немедленно новых санкций не будет...
Да, да, вот только промышленники Германии уже сказали Анжеле, что они думают о ее политике и санкциях в частности...
>>> Wladimir2V (владвин) писал(а) в ответ на cообщение: >>>> Сообщение проходит проверку модератором.
>>>> Кунсткамера какая-то, а не комментарии образованных людей >>> >>> Оставь свой нормальный, а не прибрёх.
>>Вам отвечу На саммите в Брисбене не произошло того на что втайне надеялись многие. Ни одна из сторон (с одной стороны США+18 а с другой стороны Россия) не сделала никаких шагов навстречу. И это очень тревожно. А обсуждать кто с кем обедал, и кто кого встречал не собираюсь. Думаю, что и нам, и вам надо готовиться к плохому сценарию развития событий. Это и развал экономики, и милитаризация общества, и падение уровня жизни, а самое худшее - дальнейшее разжигание вражды и ненависти до той степени когда люди превращаются в злобных животных
>-Владимир,более менее здравый комментарий,но там все гораздо глубже-не США +18 и Россия,а происходит уже перегруппировка и расслоение этих 18.Поэтому России подкинута Украина,китаю-Гонконг.Государство с 18 трлн внешнего долга если и может командовать,то на других условиях,а не на нынешних.Развитие одних пошло с недопустимой для других скоростью.А все эти пожал-не пожал-как и где стоял-это спектакль.За столом сидела Дилма Русеф-ее заслонили-на тебе картинка,Олланд сидел-еще картинка.Вот как Вы думаете-воспитанный человек может на собрании 20 крупнейших экономик называть свою страну ЕДИНСТВЕННОЙ супердержавой и декларировать мировую гегемонию?
Спасибо за комплимент Но вы опять, как и многие другие хотите международную политику перевести в оценку действий даже не субъектов ( это страны и блоки), а отдельных представителей этих субъектов. То есть, вы ждете от меня осуждения выступления Обамы, хотя, в принципе оно почти зеркально выступлениям Путина с тезисами защиты русскоязычного населения в Европе, и использования всех средств для защиты интересов России. Но в отличие от России, в США имеется серьезная оппозиция Обаме в виде республиканской партии. Поэтому любой его неверный шаг будет подвергнут жесткой критике. Пока таковой не последовало, а это означает что он говорил то, что американцы хотели слышать (как и россияне в отношении его визави ВВП). А это только подтверждает написанное мной выше о предчувствии мрачных перспектив.
22:10 17.11.2014
Георгиу (Георгиу) писал(а) в ответ на :
> Эта гифка показывает глубину демонтративного негативного отношение всего политического и экономического бомонда Земли к Путину.Это уже изгой без возможности возвращения на прежнюю позицию.
>> Вот уж россиянам на все демонсрации по всему миру пнаплевать. >> Нам важно, чтобы наша Родина, самоидентичность, национальная гордость были на высоте. И чем больше игнорирует нас Запад ( в лице нашего президента), тем больше каждый из нас осознает, что нас просто боятся. Боится Европа, боится США. Обамка злится, как пес на привязи. Злится за Крым. Хорошо бы ####ам было разместить базы НАТО на Крымском полуострове за деньги? Победы Путина не дают Обамке покоя. А Европа что? Слабенькая Европа. Ей кажется, что Пиндосия защитит её от России. Или Европа и США хотят энергоресурсы подешевле.
>> Нифига. Не встанет Россия на колени больше никогда. >> В стране порядок. Может быть где-то будет и тяжеловато, но русские это переживут. Не критично. >> Вот за это в России Путина и поддерживают. Такой президент - клад для страны. Но вам этого не понять.
> Ничего нового ты не написал...стандарт в ваших головах... Хвалили Сталина,затем ругали,Хвалили Хрущёва,Брежнева,Горбачёва, Ельцина затем ругали, теперь хвалите и поклоняетсь Путину,придёт время и не мене горрячё будете его проклинать...
ЭЭЭЭ )))) Ты не забыл, как ты вместе с нами Сталина, Хрущева и Брежнева хвалил/ругал? ))))) По крайней мере, в отличие от брежнева, хрущева и сталина, Путина пока ругать не за что. Может и есть некоторые недочеты в его работе, но это всего лишь недочеты. Да и то они настолько ничтожны, что их не видно )))) У нас нет депортаций, как при Сталине, у нас не сахают кукурузу, как при хрущеве, у нас полные прилавки еды (вспомним Брежнева). Так что жизнь мы свою реально воспринимаем. И если бы не Обамка, со своим мировым порядком, и типа"сверхдержавой", россияне жили бы лучше. Да. Еще Украина крепко подосрала. Ну что ж.... Будем знать, с кем связываться )
22:46 17.11.2014
Wladimir2V (владвин) писал(а) в ответ на :
> Спасибо за комплимент Но вы опять, как и многие другие хотите международную политику перевести в оценку действий даже не субъектов ( это страны и блоки), а отдельных представителей этих субъектов. То есть, вы ждете от меня осуждения выступления Обамы, хотя, в принципе оно почти зеркально выступлениям Путина с тезисами защиты русскоязычного населения в Европе, и использования всех средств для защиты интересов России. Но в отличие от России, в США имеется серьезная оппозиция Обаме в виде республиканской партии. Поэтому любой его неверный шаг будет подвергнут жесткой критике. Пока таковой не последовало, а это означает что он говорил то, что американцы хотели слышать (как и россияне в отношении его визави ВВП). А это только подтверждает написанное мной выше о предчувствии мрачных перспектив.
Тема как раз о поведении личности,а я кстати Вас поддержала-что это-не суть,суть другая,а саммит вообще экономический.Только Ваши соотечественники зациклены именно на личности ВВП,Вы же как и я наверное читаете форумы.По Вашим словам -Путин защищает интересы русскоязычных любыми методами-США несут демократию любыми методами.При этом в Саудовской Аравии могут отрубить башку на заправке или казнить за супружескую неверность.У Вас есть сомнения,что США будут Саудитов защищать(если вдруг чего?)Это все те-же спектакли для нас(обычных людей).Только экономические интересы имеют значение для США.Здесь я вижу разницу с Россией-т.к. Приднестровье и Абхазию вряд-ли можно считать экономической выгодой.Что касается оппозиции-да,ее (внятной)пока нет,но большинство на данный момент не видит в ней большой необходимости,т.к. идет прогресс,я его вижу(не Москва,не бизнесвумен)и оппозиционировать ради принципа(лишь бы была)смысла не вижу.Пусть прогресс медленный,и не такой большой,как хотелось-бы-тем не менее он есть.Что касается будущего-не думаю,что для нас оно будет таким уж плохим.-просто переориентация,есть некоторые резервы,переживем. Для вас конечно перспективы похуже,сами должны понимать-лозунгами и намерениями сыт не будешь.Из действий пока АТО и мусорная люстрация.Даст Бог,пронесет и вас над пропастью. А тема про личности все-таки интересная,я посмотрела в профиле-мы с вами ровесники. Вы должны помнить нашу незабываемую личность с балалайкой,с оркестром,с дочерью-советником по имиджу и сворой ньюдемократов.Понятно,что Вы сейчас в эйфории,но очень сильно напоминает...И не дай Бог последствия будут те-же.
00:21 18.11.2014
maggib27 (pulemet26) писал(а) в ответ на :
> Wladimir2V (владвин) писал(а) в ответ на cообщение:
>> Спасибо за комплимент Но вы опять, как и многие другие хотите международную политику перевести в оценку действий даже не субъектов ( это страны и блоки), а отдельных представителей этих субъектов. То есть, вы ждете от меня осуждения выступления Обамы, хотя, в принципе оно почти зеркально выступлениям Путина с тезисами защиты русскоязычного населения в Европе, и использования всех средств для защиты интересов России. Но в отличие от России, в США имеется серьезная оппозиция Обаме в виде республиканской партии. Поэтому любой его неверный шаг будет подвергнут жесткой критике. Пока таковой не последовало, а это означает что он говорил то, что американцы хотели слышать (как и россияне в отношении его визави ВВП). А это только подтверждает написанное мной выше о предчувствии мрачных перспектив.
>Тема как раз о поведении личности,а я кстати Вас поддержала-что это-не суть,суть другая,а саммит вообще экономический.Только Ваши соотечественники зациклены именно на личности ВВП,Вы же как и я наверное читаете форумы.По Вашим словам -Путин защищает интересы русскоязычных любыми методами-США несут демократию любыми методами.При этом в Саудовской Аравии могут отрубить башку на заправке или казнить за супружескую неверность.У Вас есть сомнения,что США будут Саудитов защищать(если вдруг чего?)Это все те-же спектакли для нас(обычных людей).Только экономические интересы имеют значение для США.Здесь я вижу разницу с Россией-т.к. Приднестровье и Абхазию вряд-ли можно считать экономической выгодой.Что касается оппозиции-да,ее (внятной)пока нет,но большинство на данный момент не видит в ней большой необходимости,т.к. идет прогресс,я его вижу(не Москва,не бизнесвумен)и оппозиционировать ради принципа(лишь бы была)смысла не вижу.Пусть прогресс медленный,и не такой большой,как хотелось-бы-тем не менее он есть.Что касается будущего-не думаю,что для нас оно будет таким уж плохим.-просто переориентация,есть некоторые резервы,переживем. Для вас конечно перспективы похуже,сами должны понимать-лозунгами и намерениями сыт не будешь.Из действий пока АТО и мусорная люстрация.Даст Бог,пронесет и вас над пропастью. > А тема про личности все-таки интересная,я посмотрела в профиле-мы с вами ровесники. Вы должны помнить нашу незабываемую личность с балалайкой,с оркестром,с дочерью-советником по имиджу и сворой ньюдемократов.Понятно,что Вы сейчас в эйфории,но очень сильно напоминает...И не дай Бог последствия будут те-же.
Не хотел намекать на Ваш возраст, но Вы сами заметили что мы ровесники. И поэтому, несмотря на попытку (признаюсь небезуспешную) многих сегодняшних идеологов, которые сегодня определяют политику в наших государствах, свести все к ошибкам или даже злому умыслу отдельных личностей, которые были во главе России, СССР, Украины и РФ (Ленин, Хрущев, Горбачев, Ельцин, Ющенко, Янукович и т.д.) и обвинить их в создании тех проблем которые сегодня переросли в кровавое противостояние в Украине, считаю что такой подход в своей сути носит абсолютно антинаучный характер. Никто из вышеперечисленных руководителей в одиночку ничего бы не сделал. Все они в свое время пользовались необходимой поддержкой общества и выражали его запросы. И если до 1991 года еще можно говорить о тоталитарном режиме, который продуцировал своих лидеров, то того же Ельцина дважды избирали россияне на достаточно демократических выборах (во всяком случае в сравнении с выборами в нынешней России). Поэтому навешивание ярлыков, или однозначная оценка - это признак упрошенного способа мышления, при котором человек в первую очередь пытается обвинить кого-то (желательно повыше рангом) в своих проблемах и бедах. А проблемы есть у всех, даже очень богатых. У кого-то это проблемы со здоровьем, но он не видит причин в наследственности или образе жизни, а винит власть в отсутствии бесплатного лечения и взяточниках-врачах, у кого-то проблемы с бизнесом, и опять же во всем винят власть и т.п. Этот феномен имеет многовековую историю, и, видимо, являет собой неисправимую сущность человека, когда не ценишь то что есть, но рассчитываешь быстро получить то что хочешь. Поэтому политические популисты всегда будут пользоваться поддержкой значительной (до 20% в демократическом обществе) и очень значительной (до 50% и выше) в обществе с признаками диктатуры (то есть отсутствия реальной оппозиции). Впрочем я увлекся Извините, если слишком запутанно изложил свое видение.
00:34 18.11.2014
Wladimir2V (владвин) писал(а) в ответ на : Поэтому политические популисты всегда будут пользоваться поддержкой значительной (до 20% в демократическом обществе) и очень значительной (до 50% и выше) в обществе с признаками диктатуры (то есть отсутствия реальной оппозиции).
Т.е. диктатура на украине и никак иначе!!!??? А за что стоял майдан???
>>> Георгиу (Георгиу) писал(а) в ответ на cообщение: >>>> djtel (djtel) писал(а) в ответ на cообщение: >>>>> Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал(а) в ответ на cообщение: >>>>>> Titanik на веслах (20591) писал(а) в ответ на cообщение: >>>>>>> Нам в очередной раз есть чем гордиться. Мои друзья Итальянцы в телефонном разговоре высказали свое уважение к нашему презеденту и отметили что могут только снять шляпу, чтобы дать оценку тому что произошло на двацатке. >>>>>> >>>>>> Переиграл он их всех. >>>>> . >>>>> вот наконец то и ты говоришь правду брат приеболт
>>>>> . >>>> Он ИЗДЕВАЕТСЯ!
>>> мазохист?
>>Шутник! Имеет право!
>. > шутить над собой и есть умственный мазохизм > .
Шутить над собой дано только сильным
03:37 18.11.2014
Давайте будем реалистами. Каковы шансы у Обамы пойти на следующий срок? У Меркель? У Путина?
Найдите слабые звенья. Это агония вызвана осознанием своей никчемности.
> Давайте будем реалистами. > Каковы шансы у Обамы пойти на следующий срок? > У Меркель? > У Путина?
> > Найдите слабые звенья. > Это агония вызвана осознанием своей никчемности.
У Обамы точно никаких шансов. В 2017-м истекает его второй срок согласно Конституции. У Путина при логическом продолжении событий шансов не больше чем у Обамы
Но вы опять, как и многие другие хотите международную политику перевести в оценку действий даже не субъектов ( это страны и блоки), а отдельных представителей этих субъектов. То есть, вы ждете от меня осуждения выступления Обамы, хотя, в принципе оно почти зеркально выступлениям Путина с тезисами защиты русскоязычного населения в Европе, и использования всех средств для защиты интересов России. Но в отличие от России, в США имеется серьезная оппозиция Обаме в виде республиканской партии. Поэтому любой его неверный шаг будет подвергнут жесткой критике. Пока таковой не последовало, а это означает что он говорил то, что американцы хотели слышать (как и россияне в отношении его визави ВВП). А это только подтверждает написанное мной выше о предчувствии мрачных перспектив.
