Многие удивляются, як такое маленькое племя могло покорить пол-Мира.
Хашар. Они брали в заложники местное население, их семьи. Угрожали смертью. И заставляли атаковать свои же города.
Так например монголы взяли Бухару. Всех мужчин взяли в хашар и уже бухарский хашар брал Самарканд.
То же самое. Монголы брали Чернигов и уже черниговцы брали Киев.
Кто не хотел идти в атаку-того убивали.
И вот я не пойму, как так получилось, что у киевской хунты обнаружились ордынские повадки?
Генетическая память?
Украинцев забривали в нац.гврадию( хашар) угрозами их семьям.
А тут общался с ополченцем, рассказывал.
00:29 11.10.2014
Сообщение проходит проверку модератором.
капитан Себастьян Перейра ... писал(а) в ответ на :
> Рассказывал, что у границы с Россией, в присыпке откопали бойцов ВСУ расстрелянных.
Зачем разжигать межнациональную ненависть на фактах типа кто-то где-то кому-то сказал? Это делается преднамеренно! Ссылок нету, интервью тоже. Это наглая ложь. Пока будет возможность - буду закрывать такие темы!
01:10 11.10.2014
Сообщение проходит проверку модератором.
GenDOS писал(а) в ответ на :
> Пока будет возможность - буду закрывать такие темы!
А вот хрена
01:35 11.10.2014
Сообщение проходит проверку модератором.
Shnaps писал(а) в ответ на :
> Это так по украински!!! "Демократия" с отлизом.
правильно "демократия с мазком в кишечник"
01:50 11.10.2014
wiper писал(а) в ответ на :
> капитан Себастьян Перейра ... писал(а) в ответ на cообщение:
>> Украинцев забривали в нац.гврадию( хашар) угрозами их семьям.
> > Странно кудысь мой ответ пропал , чы сейчас об чем ?
>>> Думаю, что скоро ты уже ничего не будешь открывать в ветке УКРАИНА >>> >>>
>>
>> >>
>> -как тебе?
> > У них все просто. Украина для украинцев. Как страна, так и форум. > Нацисты, что возьмешь?
два способа управления коллективом я встречал. Первый, когда правила определяет хозяин. Второй - демократия, это когда правила навязывает наиболее наглый, беспринципный и настойчивый участник этого коллектива. Ла ла ла, ла ла ла!
05:15 11.10.2014
капитан Себастьян Перейра ... писал(а) в ответ на :
> Кто не знает. Это тактика монголов. > > Многие удивляются, як такое маленькое племя могло покорить пол-Мира. > > Хашар. Они брали в заложники местное население, их семьи. Угрожали смертью. И заставляли атаковать свои же города. > > Так например монголы взяли Бухару. Всех мужчин взяли в хашар и уже бухарский хашар брал Самарканд. > > То же самое. Монголы брали Чернигов и уже черниговцы брали Киев. > > Кто не хотел идти в атаку-того убивали. > > И вот я не пойму, как так получилось, что у киевской хунты обнаружились ордынские повадки? > > Генетическая память? >
> Украинцев забривали в нац.гврадию( хашар) угрозами их семьям. > > А тут общался с ополченцем, рассказывал.
зато есть пример окончания из истории, чего добилась монголия в веках...
05:30 11.10.2014
капитан Себастьян Перейра ... писал(а) в ответ на :
> Кто не знает. Это тактика монголов. > Многие удивляются, як такое маленькое племя могло покорить пол-Мира............
Татары - не монголы. Они - скифы. А это всё меняет. Капитан, ты когда начнёшь читать не только ортодоксальных прозападных историков?
>> капитан Себастьян Перейра ... писал(а) в ответ на cообщение:
>>> Кто не знает. Это тактика монголов.
>>> Многие удивляются, як такое маленькое племя могло покорить пол-Мира............
>>
>> Татары - не монголы. Они - скифы. А это всё меняет. >> Капитан, ты когда начнёшь читать не только ортодоксальных прозападных историков?
> > А татаро-монголы тогда кто? Монгольские скифы?
Если ты пролистаешь источники и историков в хронологическом порядке, то выявишь такую интересную закономерность: воины и потомки Чингисхана были сначала татарами (до XVIII века), потом татаро-монголами (я ещё так в школе изучал), потом монголо-татарами, и наконец сейчас стали чистыми монголами. Люди оставались теми же (пусть и померли давно), а название их почему-то целенаправленно менялись. Про монгольских скифов сказать не могу, но алтайские скифы были просто сибиряки.
08:34 11.10.2014
Капитан, вы невежа Прежде, чем писать бред, надо было заглянуть в Википедию -
Хашар (перс. < арабск. — «совместный труд, благотворительность») — термин, вошедший в таджикский и тюркские языки и имевший в разное время различные значения. В средневековом Иране понятие обозначало трудовую повинность для постройки больших зданий, оросительных каналов, оборонных работ, охотничьих облав, и в этом значении используется, например, Абу-ль-Фазлом Бейхаки (XI в.)[1]. Авторы XII — начала XIII века (Шариф Мухаммад Мансур Мубаракшах в трактате «Правила ведения войны и мужество», Равенди) называют хашаром ополчение, нерегулярную армию. В источниках эпохи монгольских завоеваний под хашаром понимались пленные, используемые при осаде крепостей для подкопов, создания осадных валов, а также как живой щит. Затем этот термин стал означать взаимопомощь путём предоставления рабочего скота и рабочей силы, день добровольного безвозмездного труда, помощь одному из членов общины в постройке или ремонте (ср. помочь).
В современном[когда?] Узбекистане хашар означает то же, что субботник — безвозмездная уборка территории силами граждан. Он проводится минимум два раза в год — перед Наврузом (21 марта) и Днем независимости (31 августа). Методом хашар также строятся чайханы, восстанавливаются мечети. В современном Таджикистане методом хашар строят, в частности, школы. ----------- То есть, монголы не заставляли хашар воевать, а использовали его только для вспомогательных работ. Причем хашар означал при монголах пленных ЧУЖЕЗЕМЦЕВ, а не своих.
Притянуть понятие хашар к Украине можно только, если не спать ночью. Проспитесь, капитан.
> Зачем разжигать межнациональную ненависть на фактах типа кто-то где-то кому-то сказал? Это делается преднамеренно!
> Ссылок нету, интервью тоже. > Это наглая ложь. > Пока будет возможность - буду закрывать такие темы!
А где тут "МЕЖНАЦИОНАЛЬНАЯ РОЗНЬ"? Идеологическая - есть, не спорю. А межнациональной нет, хотя бы потому, что нация одна - русская. Не брать же всерьёз прыгающих обитателей бывшей УРСР? Вартовий писал(а) в ответ на :
> Сообщение проходит проверку модератором. > Shnaps писал(а) в ответ на cообщение:
>> Это так по украински!!! "Демократия" с отлизом.
>правильно "демократия с мазком в кишечник"
Свидомый укроп Вартовий, Ваша фамилия не Ляшко? Не? А то проявляете завидное знание предмета.
09:00 11.10.2014
Mikhail2014 писал(а) в ответ на :
> также как живой щит
Mikhail2014 писал(а) в ответ на :
> То есть, монголы не заставляли хашар воевать,
Mikhail2014 писал(а) в ответ на :
> пленных ЧУЖЕЗЕМЦЕВ,
Mikhail2014 писал(а) в ответ на :
> Капитан, вы невежа
И в чем невежество КЭПа? Живой щит по вашему это что? Что им не давали оружия не делает толпу, впереди бегущую, не представляющую угрозу обороняющимся..Об этом речь, хотя и мне не особо нравятся такие фантазийные слегка аналогии..
>> Зачем разжигать межнациональную ненависть на фактах типа кто-то где-то кому-то сказал? Это делается преднамеренно!
>> Ссылок нету, интервью тоже. >> Это наглая ложь.
>> Пока будет возможность - буду закрывать такие темы!
>А где тут "МЕЖНАЦИОНАЛЬНАЯ РОЗНЬ"? Идеологическая - есть, не спорю. А межнациональной нет, хотя бы потому, что нация одна - русская. Не брать же всерьёз прыгающих обитателей бывшей УРСР? > Вартовий писал(а) в ответ на cообщение:
>> Сообщение проходит проверку модератором. >> Shnaps писал(а) в ответ на cообщение:
>>> Это так по украински!!! "Демократия" с отлизом.
>>правильно "демократия с мазком в кишечник"
>Свидомый укроп Вартовий, Ваша фамилия не Ляшко? Не? А то проявляете завидное знание предмета.
