> Это наша территория, таковой была таковой и останется. Это не обсуждается. quoted1
Я не знаю, что у вас ваше (предполагаю, что не на укропщине) - скорее всего штанишки, что на вас. Любые посягательства на иное будут встречать жёстко по сусалам. Как и происходит сейчас.
>>> Теперь о Крыме, с каких это делов через два три года Крым в станет прибыльным? При всех властях, столетиями он был убыточный и вдруг станет прибыльным? quoted3
>>
>> Так зачем же Украина требует возврата Крыма, если с ним все так плохо? >> Оставьте эту проблему нам. quoted2
> > Это наша территория, таковой была таковой и останется. Это не обсуждается. quoted1
Крым был ваш ровно до того момента пока Россия за него вам деньги платила.. но после того как ваши на майдане начали гундеть о разрыве харьковских соглашений и соответственно в 2017 ЧФ РФ должен был уйти из Севастополя, он перестал быть вашим...
так что в следующий раз когда будете майданить, вы прежде чем орать о чём то с трибуны, для начала подумайте, а то ещё чего нибудь отвалится...
>>> Теперь о Крыме, с каких это делов через два три года Крым в станет прибыльным? При всех властях, столетиями он был убыточный и вдруг станет прибыльным? quoted3
>>
>> Так зачем же Украина требует возврата Крыма, если с ним все так плохо? >> Оставьте эту проблему нам. quoted2
> > Это наша территория, таковой была таковой и останется. Это не обсуждается. quoted1
. территория Российской Империи и это не обсуждается .
> Вот это маразм. > Как можно добыть американский газ в Украине. > Мы шо аж до Америки копать будем? quoted1
Под несмышленыша косишь или такой с рождения? Пох ГДЕ добывать газ, главное КТО его будет добывать. А тем более у вас, где амерский наместник сидит во главе стола на правительственных совещаниях. Вам бы упросить амеров, что бы оставили вам право распоряжаться прибылью с выращенной пшеницы и то перемога великая будет.
Z_O_V, прочел твой длинный опус, не хочу копаться в инете, на вскидку, что помню со школы.Лампочку накаливание изобрел англичанин Деларю, еще в середине 19 века. Телевизор действительно изобрел еврей, эмигрант из россии Розинг. Вертолет построил эмигрант Украинец Сикорский и т.д и т.п. Да к к стати Королев, тоже из Украины,уроженец Житомира, а Кибальчич автор идеи реактивного движения из Черниговской обл
> Косто, когда мне в очередной раз пытаются сказать, что мое дело соглашаться во всем, что втюхивают по телевизору, то это может дать только два эффекта.
> Первый - это подтверждение того, что говорит противоположенная сторона. Даже, если они и говорят брехню. > Второе - это пропадает желание выяснять что-либо и ограничиться наконец-то пунктом 1. > Отсюда вывод. Путинская пропаганда делает ошибку, ведя себя таким образом. Надеюсь, логично? quoted1
Хз, возможно и логично Сам я ТВ не смотрю, газет не читаю, т.е не потребитель пропаганды. Посему надежно утверждать не могу.
> Замечание, что здесь не то место для подобных выводов - не может быть принято, ибо для окружающих это будет означать две вещи: > Первое - в РФ диктатура.
> Второе - в РФ не очень сообразительные граждане. > Вопрос. > Здесь согласны с этими утверждениями? quoted1
1. Да, в РФ диктатура, в классическом её понимании Диктату́ра (лат. dictatura) — форма осуществления государственной власти, при которой вся полнота государственной власти принадлежит только одной политической позиции, принадлежащей либо одному человеку (диктатору), либо правящей группе лиц (партии, союзу, классу и т. д.). Впрочем, а где не так? В России диктатура элиты. Ровно и в США диктатура элиты, ровно и в ЕСе диктатура элиты. Так что твоё утверждение лучше в вопрос переделать "чем диктатура в РФ отличается от диктатуры, например, США?". Впрочем, это уже вне этой темы. 2. Хм... тут тебе без определения "граждане: очень сообразительные vs не очень сообразительные" не обойтись. Например, чем по сообразительности граждане РФ отличаются, от, например, тех же граждан США, или граждан ЕСа? Приведи примеры. Вот тогда уже можно будет ответить на "согласен" или "не согласен".
> Единственное, что противно, это отношение к людям. Мне окончательно надоело, что пишут "добровольцы". Для всех вокруг давно известно, что у нас все вокруг добровольно-принудительное quoted1
Хм... а вот я, по твоим меркам, вхожу в группу этих "добровольцев"? Сразу обозначу - ничего принудительного нет в моём случае, никакая сила на меня не воздействует целью чтобы я писал то, что я пишу.
> Самое прикольное, что Запад ничему не верит и вводит все свои санкции также, как если бы он вводил их при честной и открытой позиции РФ. Ни больше, ни меньше. quoted1
Лично мне плевать на Запад. Считаю, что чем меньше его будет в нашей российской жизни - тем нам лучше. И считаю крайне вредным для России всякие так "интеграция в мировую экономическую систему". Так что их санкции рассматриваю как исключительно в цвет светлому будущему России.
> Но в этом случае, я бы ЛИЧНО с большим уважением относился к действующей власти. Как-то так, я по другому мыслить не умею. И не хочу переучиваться и становиться среднестатистическим расиянцем... quoted1
Среднестатистический россиянин не уважает и не презирает действующую власть (путинщину в данном случае). Он просто на неё "кладет х..й". Однако поступки власти он или поддерживает (одобряет), или наоборот, не поддерживает (не одобряет). В случае с внутриукраинской заварушкой - подавляющее большинство россиян именно что поддерживают позицию властей (Путина). Ну а то, что ты "нетипичный россиянин" ("выродок" если сказать упрощенно) - это сразу понятно. И этого, скорее всего, не изменить. Так мы и будем доживать наши жизни, такие как я - на одной стороне, такие как ты - на другой.
> Под несмышленыша косишь или такой с рождения? Пох ГДЕ добывать газ, главное КТО его будет добывать. А тем более у вас, где амерский наместник сидит во главе стола на правительственных совещаниях. quoted1
Не, ты внатуре собрался свидомому что-то доказывать? Ну ты даешь! Ты ему букварь подари. И учебник истории для 1-го класса (или когда там истории начинают изучать?) - всё больше пользы будет.