>> Не знаю, обсуждалось ли это видео на форуме ранее но, по моему, корреспондент Первого канала в своем репортаже достиг самого верха цинизма, пытаясь обвинить украинских военных в беспричинном обстреле домов мирных жителей..
> > Во-первых, уже обсуждалось. Как минимум, две темы по данному видио созданы и репост в темах пяти-шести.
Вполне возможно. Лопатить форум в поисках означенной темы нет ни времени не желания.
> В-вторых, неужели трудно просмотреть весь репортаж с начала? Там внятным языком разъяснено, что эта многоэтажка расположена в непосредственной близости к аэропорту и дом этот расселен. Жители оттуда удалены. По кой фиг туда приперлась бабка - хз.
Так и весь Донецк расположен в непосредственной близости от аэропорта.
> Что эвакуировать мирное население и близких к фронту сооружений и стрелять из них - офигенно цинично?
Нет. Но далеко не факт, что эти дома расселены; если попалась одна бабуля на площадке, то наверняка и в других квартирах находятся не мало жильцов.
> Ополченец показывает на совершенно другой сектор, который обстреливает укроармия, где точек ополченцев нет.
С чего вы решили, что этот сектор обстреливает именно укрармия и, что там нет точек ополчецев?
> Ну, нельзя же быть такими недоумками!
Верно. Только недоумки могут поверить в откровенную чушь про то, что при острейшей нехватке оружия и боеприпасов для отражения беспрерывных атак террористов, гарнизон защищающий аэропорт, будет бесцельно тратить боезапас пуляя абы куда.
> Это как с Путиным, который не верил, что укры будут стрелять по мирным людям - ошибся, его слова свидомые придурки восприняли буквально, таких на слабо не возьмешь.
Армия стреляет по террористам, прящущимися за спинами мирных граждан. Ксати, нелишним будет напомнить, что в свое время, даже убив триста тридцать заложников удерживаемых тремя десятками боевиков в Беслане, командование признало операцию успешной.. ((
17:39 05.10.2014
Хитрый Кайл писал(а) в ответ на :
> Тут сепы сидят в жилых кварталах, обстреливают укроармию, а потом укроармия дает ответки. И при этом виноваты не ополченцы, а укроармия.
Да но, ополченцы обстреливают укроармию, а укроармия обстреливает мирные кварталы,из которых ополченцы уже вышли. Зачем бомбить в этом случае?
Никто ж не обещал, что будет легко. В данной ситуации именно укроармия нарушает Женевскую конвенцию. Для сравнения. Ополченцы Мариуполь не обстреливают в такой же ситуации.
18:07 05.10.2014
KontrR писал(а) в ответ на :
> Хитрый Кайл писал(а) в ответ на cообщение:
>> Тут сепы сидят в жилых кварталах, обстреливают укроармию, а потом укроармия дает ответки. И при этом виноваты не ополченцы, а укроармия.
> > Да но, ополченцы обстреливают укроармию, а укроармия обстреливает мирные кварталы,из которых ополченцы уже вышли. Зачем бомбить в этом случае?
Что за чушь? Освобожденные от террористов города и села никто не обстреливает
> Никто ж не обещал, что будет легко. В данной ситуации именно укроармия нарушает > Женевскую конвенцию.
Да-да.. еще про запрещенные химические и фосфорные бонбы вспомни..
> Для сравнения. Ополченцы Мариуполь не обстреливают в такой же ситуации.
Не обстреливают лишь потому, что у них там нет возможности свалить вину за эти обстрелы на ВСУ.
19:09 05.10.2014
Корадо писал(а) в ответ на :
> то за чушь? Освобожденные от террористов города и села никто не обстреливает
Естественно. Захваченные укрохунтой города и села никто не обстреливает. Ополченцы не ВСУ...
> Да-да.. еще про запрещенные химические и фосфорные бонбы вспомни..
ОБСЕ вспомнит.
> Не обстреливают лишь потому, что у них там нет возможности свалить вину за эти обстрелы на ВСУ.
Ну укровояки сваливают же... Дескать, сами ополченцы Донецк обстреливают. В ответку логично было бы заявить, что укропы обстреливают Мариуполь что бы свалить все на ополчение.
19:36 05.10.2014
KontrR писал(а) в ответ на :
> Корадо писал(а) в ответ на cообщение:
>> то за чушь? Освобожденные от террористов города и села никто не обстреливает
> > Естественно. Захваченные укрохунтой города и села никто не обстреливает. > Ополченцы не ВСУ...
Захваченные? Когда и какие из городов и сел захватывали ВСУ??
>> Да-да.. еще про запрещенные химические и фосфорные бонбы вспомни.. > ОБСЕ вспомнит.
ОБСЕ никогда не подтверждала применение этого оружия ВСУ. Всю эту чушь несли сепары и россми..
>> Не обстреливают лишь потому, что у них там нет возможности свалить вину за эти обстрелы на ВСУ. > > Ну укровояки сваливают же... Дескать, сами ополченцы Донецк обстреливают. В ответку логично было бы заявить, что укропы обстреливают Мариуполь что бы свалить все на ополчение.
Ну как до тебя не дойдет, что обстреливать Донецк обороняющимся в аэропорту на пределе сил украинским военным, нет ни смысла, ни необходимости, ни даже, возможности.. тратить боприпасы стрельбой в небо, по меньшей мере - глупо..
05:49 06.10.2014
Корадо писал(а) в ответ на :
> Что за чушь? Освобожденные от террористов города и села никто не обстреливает
Ну да.. Тока после освобождения братские могилы то тут, то там.. Вы, товарищ, их не обстреливаете -- вы, как каратели, их уничтожаете.. Так что и со Славянском не известно.. тут товарищ всё им козыряет.. Вот освободят - тогда и посмотрим, каким количеством братских захоронений приобщали к мирной жизни местное население..
> Да-да.. еще про запрещенные химические и фосфорные бонбы вспомни..
А никто и не забывал.. То, что на эти факты прикрыли глаза на Западе - еще не говорит, что наказания не будет.. Вы сами друг друга перегрызете, а оставшихся в живых бандер добьют нормальные жители неньки.. Вы ж не думаете, что Нацики пришли навсегда или надолго ??..
>> Для сравнения. Ополченцы Мариуполь не обстреливают в такой же ситуации. > Не обстреливают лишь потому, что у них там нет возможности свалить вину за эти обстрелы на ВСУ.
Не обстреливали -- потому, что зима и потому, что им восстанавливать.. А еще - потому, что свои в своих не стреляют.. а ополчение - частью и есть из славного города Мариуполь.. А вам, значит, про такое насвистели ??.. Ну-ну, товарищ.. держите уши растопыренными..
13:55 06.10.2014
Корадо писал(а) в ответ на :
> Захваченные? Когда и какие из городов и сел захватывали ВСУ??
Славянск например..
> ОБСЕ никогда не подтверждала применение этого оружия ВСУ. Всю эту чушь несли сепары и россми..
Еще не вечер. Авиационную бомбардировку Луганской ОГА вы тоже отрицали. (это тоже нарушение женевской конвенции) Тем не менее ОБСЕ её подтвердило. Дойдет дело и до этих преступлений.
n Luhansk the situation remained volatile. On 2 June, shortly after 15:00 hrs, rockets hit the occupied regional administration building. Based on the SMM’s limited observation these strikes were the result of non-guided rockets shot from an aircraft.
> Ну как до тебя не дойдет, что обстреливать Донецк обороняющимся в аэропорту на пределе сил украинским военным, нет ни смысла, ни необходимости, ни даже, возможности.. тратить боприпасы стрельбой в небо, по меньшей мере - глупо..
Ну да, ну да. Объясни это нацгвардейцам и наблюдателям ОБСЕ.
Последние новости от Специальной мониторинговой миссии ОБСЕ в Украине на основе информации, полученной по состоянию на 2 сентября 2014 г., 18:00 (по киевскому времени) В Донецке возобновились обстрелы в городе; минометный огонь идет с территории аэропорта. В Мариуполе местные власти прилагают все больших усилий, чтобы защитить город... ..... Последние новости от Специальной мониторинговой миссии ОБСЕ в Украине на основе информации, полученной по состоянию на 1 сентября 2014 г., 18:00 (по киевскому времени) Интенсивность обстрелов в Донецке, как представлялось, снизилась, в то время как с района аэропорта шёл минометный обстрел.
>>> Никанет писал(а) в ответ на cообщение: >>>> Хитрый Кайл писал(а) в ответ на cообщение: >>>>> Да, конечно все оружие имеет точность до нанометра... >>>> Нано- не нано-, но это вам не пращей булыжник метнуть.. А то что каратели пуляют куда не попадя, говорят и сами жители города.. >>> То ви говорите, что "ОБС - самый плохой источник инфы!", а теперь ви говорите то же самое ОБС. Хватит двоемыслия. >>>>> Не обратил внимание, что горели дома-то рядом с огневой точкой. >>>> Товарищ, вы меня удивляете.. ежели аэропорт в черте города - хде должны быть позиции ополченцев ?.. Чапаева с картошкой помните ?.. Дома есть картофель ?.. Ну вот попробуйте.. >>> Ну а признаться? Почему ополчение не может сказать, что укроармия обстреливает дома потому, что там стоят огневые точки ополчения? >>>>>> А там хде стоят ополченцы - население давно нет.. ушло, спряталось.. >>>>>> Кстати, под Луганском карателей нет -- так и город никто не обстреливает.. Делайте выводы.. >>>>> Так и под Славянском сепов нет. Там тоже не стреляют.
>>>> А когда были -- стреляли.. Укрармия по мирным людям.. И я как раз про это... >>>> Как итог - стреляют каратели и не стреляют там, хде их нету.. >>> Офигенная логика. "Там где карателей нет - там не стреляют.", но при этом каратели есть в Славянске в виде НГ, но там не стреляют. Логический аппарат - все нормальный, ты меня понимай? Извини, русский язык слоежн для тебя.
>>Именно потому что НГ на территории Славянска по ним никто не стреляет. Ибо жители рядом. Если конечно там кто-то остался...
>Шизофазию убери и напиши нормально.
Боюсь, вы все равно не поймете. Это не ваших интересах. Подумайте еще немного, вы вроде не глупый...
14:15 06.10.2014
Нормально показали всё Чё за вопли не понимаю ? Стреляют ополченцы из дома где жители выехали ( ну кроме бабушки ) И показано как ответки прилетают не к ним а в жилой сектор где гражданские. Где враньё то ?
20:17 06.10.2014
Никанет писал(а) в ответ на :
> Корадо писал(а) в ответ на cообщение:
>> Что за чушь? Освобожденные от террористов города и села никто не обстреливает
>Ну да.. Тока после освобождения братские могилы то тут, то там.. Вы, товарищ, их не обстреливаете -- вы, как каратели, их уничтожаете.. Так что и со Славянском не известно.. тут товарищ всё им козыряет.. Вот освободят - тогда и посмотрим, каким количеством братских захоронений приобщали к мирной жизни местное население..
С чего вы вдруг решили, что тела найденные в захоронениях дело рук ВСУ а не полосатых отморозков, называющих себя ополчецами?? В Чечне, к примеру, до сих пор находят массовые захоронения оставленных т.н. освободителями..
>> Да-да.. еще про запрещенные химические и фосфорные бонбы вспомни.. > А никто и не забывал.. То, что на эти факты прикрыли глаза на Западе - еще не говорит, что наказания не будет.. Вы сами друг друга перегрызете, а оставшихся в живых бандер добьют нормальные жители неньки.. Вы ж не думаете, что Нацики пришли навсегда или надолго ??..
Не было представлено никаких фактов. Был лишь пустой, ничем не подтвержденный, треп..
>>> Для сравнения. Ополченцы Мариуполь не обстреливают в такой же ситуации.
>> Не обстреливают лишь потому, что у них там нет возможности свалить вину за эти обстрелы на ВСУ.
>Не обстреливали -- потому, что зима и потому, что им восстанавливать.. А еще - потому, что свои в своих не стреляют.. а ополчение - частью и есть из славного города Мариуполь..
Кому восстанавливать? Мариуполь ни кто не собирается дарить полосатым отморозкам.. К тому же, местные жители практически не идут в т.н. ополчение.. Во всяком случае, я еще ни разу не видел в ополчении представителей местной интеллигенции.. ну, мож за редким исключением..
> А вам, значит, про такое насвистели ??.. Ну-ну, товарищ.. держите уши растопыренными..
Никто мне ничего не свистит. Кой какие выводы из происходящего, я вполне себе могу делать самостоятельно.
20:34 06.10.2014
Сообщение проходит проверку модератором.
KontrR писал(а) в ответ на :
> Корадо писал(а) в ответ на cообщение:
>> Захваченные? Когда и какие из городов и сел захватывали ВСУ??
> > Славянск например..
Как может быть захвачен Славянск, если он и так находился на территории Украины??
>> ОБСЕ никогда не подтверждала применение этого оружия ВСУ. Всю эту чушь несли сепары и россми.. > > Еще не вечер. > Авиационную бомбардировку Луганской ОГА вы тоже отрицали. > (это тоже нарушение женевской конвенции)
> Тем не менее ОБСЕ её подтвердило. Дойдет дело и до этих преступлений. > n Luhansk the situation remained volatile. On 2 June, shortly after 15:00 hrs, rockets hit the occupied regional administration building. Based on the SMM’s limited observation these strikes were the result of non-guided rockets shot from an aircraft. >
Насколько я помню, представители ОБСЕ комментировали этот отчет лишь как предположение.. т.е. - версию.. Никаких реальных доказательств предоставлено не было.
>> Ну как до тебя не дойдет, что обстреливать Донецк обороняющимся в аэропорту на пределе сил украинским военным, нет ни смысла, ни необходимости, ни даже, возможности.. тратить боприпасы стрельбой в небо, по меньшей мере - глупо.. > > Ну да, ну да. Объясни это нацгвардейцам и наблюдателям ОБСЕ. > > Последние новости от Специальной мониторинговой миссии ОБСЕ в Украине на основе информации, полученной по состоянию на 2 сентября 2014 г., 18:00 (по киевскому времени) > В Донецке возобновились обстрелы в городе; минометный огонь идет с территории аэропорта. В Мариуполе местные власти прилагают все больших усилий, чтобы защитить город... > ..... > Последние новости от Специальной мониторинговой миссии ОБСЕ в Украине на основе информации, полученной по состоянию на 1 сентября 2014 г., 18:00 (по киевскому времени) > Интенсивность обстрелов в Донецке, как представлялось, снизилась, в то время как с района аэропорта шёл минометный обстрел.
> > > официальный сайт ОБСЕ
Если я правильно понимаю, ОБСЕ вело речь о звуках минометных обстрелов, доносившихся из района аэропорта. А вот сам Донецк обстреливался с северо-запада, т.е. с территорий занятых бандитами.
In Donetsk in the early hours of 2 September the SMM observed a column of three armoured personnel carriers (APCs), with no inscriptions on the hardware, followed by two small trucks full of armed individuals passing through the centre and moving towards the west side of the city. After three days of relative calm, during the night and in the early hours of 2 September the SMM heard shelling in Donetsk city centre coming from a north-westerly direction. The situation around the airport appeared similar to the previous day, and the SMM, from around 1km distance, heard mortar shelling going out from the airport area.
> Обратите внимание, когда даются док-ва расположения орудий и огневых точек сепов в жилых домах уже Первым российским аналом, все ватники начинают замолкать, нести пургу "А че сам не на фронте?" и пытаются перевести обсуждение в другое русло. А еще над свидомитами ржете, хотя сами такие же чмошники .
> > ------------- > Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете. (проверил модератор GenDOS (bumeroid))
Пля, а где ополченцы должны огневые точки делать? В чистом поле? Не тупи, картавый!
20:59 06.10.2014
lamoboot писал(а) в ответ на :
> Нормально показали всё Чё за вопли не понимаю ? Стреляют ополченцы из дома где жители выехали ( ну кроме бабушки ) И показано как ответки прилетают не к ним а в жилой сектор где гражданские. Где враньё то ?
Что за чушь? Если остальные жильцы дома не вышли на лестничную площадку для встречи боевиков и съемочной группы, то это вовсе не значит, что в квартирах никого нет.
21:00 06.10.2014
Корадо писал(а) в ответ на :
> lamoboot писал(а) в ответ на cообщение:
>> Нормально показали всё Чё за вопли не понимаю ? Стреляют ополченцы из дома где жители выехали ( ну кроме бабушки ) И показано как ответки прилетают не к ним а в жилой сектор где гражданские. Где враньё то ?
> Что за чушь? Если остальные жильцы дома не вышли на лестничную площадку для встречи боевиков и съемочной группы, то это вовсе не значит, что в квартирах никого нет.
Вот плохо смотрел, остальные жильцы выехали.
21:14 06.10.2014
Корадо писал(а) в ответ на :
> lamoboot писал(а) в ответ на cообщение:
>> Нормально показали всё Чё за вопли не понимаю ? Стреляют ополченцы из дома где жители выехали ( ну кроме бабушки ) И показано как ответки прилетают не к ним а в жилой сектор где гражданские. Где враньё то ?
> Что за чушь? Если остальные жильцы дома не вышли на лестничную площадку для встречи боевиков и съемочной группы, то это вовсе не значит, что в квартирах никого нет.
Катани это не чушь!!На самом деле все совершенно жители этого дома уехали ихз него.Там никого нет!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Чё за вопли не понимаю ? Стреляют ополченцы из дома где жители выехали ( ну кроме бабушки ) 