>> Это говорит обозреватель компании «Блумберг» quoted2
>Русский коммунист. > С каких это пор коммунисты стали брать в пример капиталистических обозревателей с проклятого Запада?
> А обозревателей с Блумберга надо тоже слушать с умом. Ведь здесь экономические обозреватели судят о политике, то есть не о своей области. Нет никакой капитуляции перед Путиным. Наоборот, Путин сейчас в трудной ситуации. Особенно с Китаем. Китай публично унизил Россию - тем, что выдал аванс Газпрому на строительство газопровода "Сила Сибири" Россия молча это проглотила, и Газпром сейчас строит газопровод за свой счет > А это 25 миллиардов и не рублей, а долларов. На Китай не надавишь, и не помогут никакие ядерные бомбы. > Почему-то нет никаких ссылок, может это пересказ русских коммунистов, как они поняли эту новость. А понять они ее могли по-своему. quoted1
Ты машину в салоне хоть раз покупал? Приходишь , составляешь договор, платишь аванс. Автосалон униженно это проглатывает и плачет, придется теперь за свой счет машину поставлять)))) вот твоя придурковатая логика!
> 25 млрд - это для вас сумма запредельная, а для Газпрома это прибыль от продажи газа за 1-1,5 месяца. quoted1
Ну вот зачем ты так ??? Расстроится ведь сейчас человек... 25 миллиардов - это вообще цифра нереальная для него,а тут ты вся такая умничка и красавичка ( ) говоришь,что это всего два месяца работы...
> Особенно с Китаем. Китай публично унизил Россию - тем, что выдал аванс Газпрому на строительство газопровода "Сила Сибири" quoted1
А в чем унижение? Я вот за свою работу тоже стараюсь авансы брать - а то потом лови работодателя... это что - позорно? По-моему, так - экономически безопаснее!
> А в чем унижение? Я вот за свою работу тоже стараюсь авансы брать - а то потом лови работодателя... это что - позорно? По-моему, так - экономически безопаснее! quoted1
Очень извиняюсь, ошибся и смысл изменился Китай НЕ выдал аванс, и Газпром строит за свой счет. Уже исправил.
> «В данном случае ключевым словом является слово «прагматичны». Евросоюз и НАТО не смогут принять Украину в свои ряды, если она не уладит свои отношения с Россией. В этом случае Украина станет слишком тяжелым экономическим бременем и причиной постоянной военной угрозы. Европейцы понимают, что необходимо заключить прочный трехсторонний договор, и не хотят брать на себя полную ответственность за достаточно крупную и нестабильную страну.» quoted1
Вот тут бы я добавил, что это еще далеко не все сюрпризы, которые ждут ЕС и Украину. Все только начинается.
>> А в чем унижение? Я вот за свою работу тоже стараюсь авансы брать - а то потом лови работодателя... это что - позорно? По-моему, так - экономически безопаснее! quoted2
> > Очень извиняюсь, ошибся и смысл изменился Китай НЕ выдал аванс, и Газпром строит за свой счет. Уже исправил. quoted1
Честно,не знаю - выдал или не выдал. Ну не выдал - и что ? Цена газопровода войдет в стоимость газа. В чем проблема,объясни ? Где унижение и в чем ?
> А Вы с ним не согласны? Не то пишет что хотите услышать? quoted1
Я с ним действительно, не согласен. Он смешивает экономику с политикой. И не объясняет, о какой победе Путина речь - экономической или политической. Я не вижу в других источниках подтверждений о каких-то победах Путина.
> Kolorada Vatnikova писал(а) в ответ на cообщение:
>> А Вы с ним не согласны? Не то пишет что хотите услышать? quoted2
> > Я с ним действительно, не согласен. Он смешивает экономику с политикой. И не объясняет, о какой победе Путина речь - экономической или политической. Я не вижу в других источниках подтверждений о каких-то победах Путина. quoted1
Миша,согласен ты с ним или нет - это твое личное дело. Но вот если такое написал аналитик "Блумберг" - это уже серьезно ! Подождем реакции...
> Китай публично унизил Россию - тем, что НЕ выдал аванс Газпрому на строительство газопровода "Сила Сибири" Россия молча это проглотила, и Газпром сейчас строит газопровод за свой счет quoted1
Ты не прав, аванс от Китая был сразу получен. Кстати вот, красота...
>> А в чем унижение? Я вот за свою работу тоже стараюсь авансы брать - а то потом лови работодателя... это что - позорно? По-моему, так - экономически безопаснее! quoted2
> > Очень извиняюсь, ошибся и смысл изменился Китай НЕ выдал аванс, и Газпром строит за свой счет. Уже исправил. quoted1
Любимая игра аналитиков и журналистов «Путин всех переиграл»
Основное правило: Путин всех переиграл. Всегда. В любой ситуации. Живой или мёртвый. УЖЕ. Поставил войска на границе — переиграл. Отвёл войска — опять переиграл. Не признал президента Украины — переиграл. Признал — опять переиграл. Если Путин выглядит как чмо, и его все игнорят и посылают в кабызду — это хитрый ход Путина в результате которого он опять всех переиграл. Если Путин продаёт газ по дешёвке и сдаёт восток Китаю — это ещё более хитрый ход Путина и он опять-таки всех переиграл. Если Запад не вводит санкции — Путин переиграл безусловно. Если санкции Запад вводит — Путин снова переиграл. Путин встал утром с кровати и пукнул — он тут же всех переиграл. Экономика стагнирует, Алтай тонет, Бабая насилуют, Стрелок стреляется, на Крым денег нет — Путин всех переиграл.
Дополнительное правило: Если Путин не переиграл, он ВЫЖИДАЕТ.
> Любимая игра аналитиков и журналистов «Путин всех переиграл» > > Основное правило: Путин всех переиграл. Всегда. В любой ситуации. Живой или мёртвый. УЖЕ. Поставил войска на границе — переиграл. Отвёл войска — опять переиграл. Не признал президента Украины — переиграл. Признал — опять переиграл. Если Путин выглядит как чмо, и его все игнорят и посылают в кабызду — это хитрый ход Путина в результате которого он опять всех переиграл. Если Путин продаёт газ по дешёвке и сдаёт восток Китаю — это ещё более хитрый ход Путина и он опять-таки всех переиграл. Если Запад не вводит санкции — Путин переиграл безусловно. Если санкции Запад вводит — Путин снова переиграл. Путин встал утром с кровати и пукнул — он тут же всех переиграл. Экономика стагнирует, Алтай тонет, Бабая насилуют, Стрелок стреляется, на Крым денег нет — Путин всех переиграл. >
Это говорит обозреватель компании «Блумберг», одной из ведущих поставщиков финансовой информации в мире. Не думаю, что компания с таким рейтингом будет писать «залипуху». Читаем:
«Президент Украины Петр Порошенко устраивает магическое шоу. Делая вид, что у его страны есть шанс вступить в Евросоюз или НАТО, он надеется скрыть постепенную капитуляцию Киева и Европы перед президентом России Владимиром Путиным.»
На капитуляцию Киева указано прямо.
«На прошлой неделе украинский парламент принял одобренный Порошенко закон, предоставляющий автономию и бюджетную поддержку восточным областям Украины, удерживаемым пророссийским ополчением, а киевское правительство согласилось снизить торговые барьеры для европейских товаров.»
И это еще не все уступки от Порошенко. Читайте ниже.
«Между тем, Украине придется пойти еще на некоторые уступки. За последние несколько дней Путин написал письма Порошенко и председателю Еврокомиссии Жозе Мануэлю Баррозу с требованием пересмотреть торговое соглашение Украины с Евросоюзом. Путин ясно дал понять, что он видит в 15-месячной отсрочке снижения таможенных пошлин возможность для трехсторонних переговоров по 2400 тарифным позициям. Для Путина даже намерение Украины привести свои законы в соответствие со стандартами Евросоюза неприемлемо, поэтому он предупредил, что Россия предпримет «немедленные и соответствующие ответные меры».» То есть, по словам «Блумберг», победитель давит и давит из побежденных.
«Несмотря на рост уровня изоляции и экономические проблемы России, усугубляемые снижением цен на сырье, Путин до сих пор полностью контролирует ситуацию на Украине. Баррозу это понимает: забыв о своих многочисленных обещаниях не пересматривать торговый договор с Украиной в угоду России, в интервью Wall Street Journal на этой неделе он сказал, что предметные дискуссии по этому соглашению могут быть возобновлены. «Мы открыты, конструктивны и прагматичны», — сказал Баррозу.»
Санкции на Россию не оказали никакого влияния, более того, Россия давит еще и на ЕС.
«В данном случае ключевым словом является слово «прагматичны». Евросоюз и НАТО не смогут принять Украину в свои ряды, если она не уладит свои отношения с Россией. В этом случае Украина станет слишком тяжелым экономическим бременем и причиной постоянной военной угрозы. Европейцы понимают, что необходимо заключить прочный трехсторонний договор, и не хотят брать на себя полную ответственность за достаточно крупную и нестабильную страну.»
Украина, ЕС и НАТО в тупике. Выход из него перекрыт Россией. Это и хорошо для России, и плохо. Ставки поднимаются.
«Если европейцам удастся без лишнего шума изменить условия договора об ассоциации и при этом ничего не пообещать Порошенко, это будет самым лучшим исходом для них. Путин это знает, и именно на это он надеется, настаивая на переговорном решении конфликта, который он спровоцировал, чтобы помешать Украине вступить в Евросоюз и НАТО. Если парламентские выборы пройдут без неожиданностей и позиции Порошенко укрепятся, он перестанет делать дерзкие заявления и согласится на все условия России.»
Украинское правительство становится де-факто зависимым от Москвы. Занавес.
Еще раз повторю, все это говорит серьезное финансовое аналитическое издание. Делайте ваши выводы.
Думаю, что следует сделать прямо противоположный вывод : если враги хвалят товарища путина …