>> зы ...Батыга взял Киев . Часть населения ушла в леса и стала угрофинами .а часть осталась в Киеве с татарами и стала ... вы будете смеяться - украинцами quoted2
> > а восстанавливать нечего, в киеве никогда ни кремля ни стен городских не существовало, в 16 столетии уже стены не нужны)))) а ранее 16 археологических следов киева нет и в помине quoted1
> и шо перед видом "грозной" российской армии нац. гвардия и правый сектор не разбежались? как так? quoted1
Это и есть доказательство того, что нет российской армии на Донбассе. Пока. Вы ж понимаете, что не топталась бы она на малом клочке бывшей украинской территории, а уже проводила бы денацификацию в Киеве и во Львове. И через границу бы украдкой не просачивалась, а вошла бы со всех сторон (Сумы, Харьков,... Запорожье, Херсон, Крым, а со стороны моря - Николаев, Одесса). Можно ещё и через белорусский Гомель - на Чернигов.
Польскыи, Мстиславль, Суждаль, Шумьскыи, Несвежьскыи, Боголюбов, Володимерь, Клещин, Переяславль, Дмитров, Москва камен, Можаеск, Звенигород, Волок Ламьскый, Руза, Коломно на Оце, Романов, Серпохов, Новый городок на Поротли, Лужа, Боровеск, Болонеск, Одоев, Любутеск, Новосиль, Куреск, Верея на Поротве, Новгородок, Галичь, Кличень, Ржова, Бежицкыи Верх. Из всех этих городов только Москва показана с каменным кремлем, все остальные, следовательно, имели только земляные и деревянные укрепления.
>> >> а восстанавливать нечего, в киеве никогда ни кремля ни стен городских не существовало, в 16 столетии уже стены не нужны)))) а ранее 16 археологических следов киева нет и в помине quoted2
не было, только на бумаге появилась, поэтому то в киеве и нет ничего археологического, нет ни стен ни фундаментов, ни палат княжеских, ни крепости, ничего нет, и вокруг самого киева нет городов сателитов старых, когда придумывали историю киева там суслики гоняли, и сам киев как прыщ в степи стоял, да ещё на не судоходной реке из-за порогов, если смотреть реально, то вся история киева и киевской руси это сплошная фальшь