> Совершенно верно. Россия не может быть агрессором для страны, границы которой чертила сама Россия. > Глупо это не понимать. И иногда не только глупо - но и смертельно. quoted1
т.е. Россия воюет и не может быть агрессором? в чем ты меня убедить хочешь?
>> Совершенно верно. Россия не может быть агрессором для страны, границы которой чертила сама Россия. >> Глупо это не понимать. И иногда не только глупо - но и смертельно. quoted2
>т.е. Россия воюет и не может быть агрессором? в чем ты меня убедить хочешь? quoted1
Вы сказали, что США Ваш друг. Но США - враг России. Следовательно - Вы перешли на сторону врага России. Следовательно - Россия вынуждена действовать адекватно. Так в чём проблема? Вы выбрали сторону врага России - получите - распишитесь. ВАШ ВЫБОР - ВАША ДОЛЯ. Это же не Россия Вас толкала под натовское брюхо. Теперь "держитесь за поручни"
> Помнишь же, Россия воевала против Святополка Окоянного, который привел в Киев поляков. > > Ярослав Мудрый победил. >
> Поляков на Руси не стало. > > ты против этого? quoted1
А помнишь как Дарий воевал со скафами - ты против этого? Хватит историю притягивать. Пойми - своим крымнаш и донбасс - новороссия вы полностью перечеркнули совместную историю. Считай началась новая эра - Украина и Россия враги. Ну или вернулся полит. расклад времен ВКЛ и Речи Посполитой если уж ищешь исторические аналоги
> помнишь как Дарий воевал со скафами - ты против этого? Хватит историю притягивать. Пойми - своим крымнаш и донбасс - новороссия вы полностью перечеркнули совместную историю. Считай началась новая эра - Украина и Россия враги. Ну или вернулся полит. расклад времен ВКЛ и Речи Посполитой если уж ищешь исторические аналоги quoted1
Было дело, что и Сша И аНГЛИЯ БЫЛИ ВРАГАМИ. И даже Россия посылала сой флот на защиту независимости США от Британской Империи.
Но только где теперь благодарность от США?
Зато англосаксонская солидарность торжествует. И это приносит Анголо-саксам дивиденты.
Или вы уже определились, что будете питаться объедками с англо-саксонского стола до скончания времён?
>> Совершенно верно. Россия не может быть агрессором для страны, границы которой чертила сама Россия. >> Глупо это не понимать. И иногда не только глупо - но и смертельно. quoted2
>т.е. Россия воюет и не может быть агрессором? в чем ты меня убедить хочешь? quoted1
Россия не воюет против Украины,она воюет против США!Это да же дэбилы понимают!
> Сообщение проходит проверку модератором. > Засунь те вы свою славянскую солидарность путлеру в зад ,и поймите одно не братья вы НАМ ,вон с китаёзами ,азиатами , мусульманами братайтесь они теперь вам ближе. quoted1
После выхода из Союза - Украина стала жить всё хуже и хуже. Дошло до многомиллионной безработице и большого гос долга. Плюс - ко всем "прелестям" украинской экономики - Украиной заинтересовались, как плацдармом для натовских крыс. Представляете - вокруг страны провалившей свою экономику крутятся натовские корабли, войска, самолёты... Страны, которая рождена РОССИЕЙ.
Вы захотели быть самостоятельными - Россия была не против и исполнила волю Бандеры. Но зачем совать под российское брюхо натовские базы за это? Это такая Ваша благодарность за незалежность?
> капитан Себастьян Перейра ... писал(а) в ответ на cообщение:
>> Почему бы Киеву и Москве не создать нечто, что имеют англо-саксы? >> >> Или Киев уже всё. Слился? quoted2
>Капитан, ты шутишь? после агрессии со стороны россии ты думаешь что что-то можно будет создать совместное? раньше нужно было думать. А теперь - "крымнаш" quoted1
нет реально, такое впечатление, что историю никто в школе не учил.... Давайте вспомним ГДР. После того как немецкие фарши порезвились в России ну практически так же как сейчас резвятся хунтята в Новороссии , ничего , созхдали самого верного союзника СССР на Западе. И не надо загибать про "Берлинскую стену" она никоим образом не относится к союзническому долгу ГДР по отношению. к СССР. Фактически это мишка ссученый сломал стену , есть кстати сведения о том что негласную помощь в ломке стены оказывал наш "ограниченный контингент" А тут то всего кучка пиндосячьих выкормошей замутила.... Правда мутила целых 20 лет.... А мы спокойно на это реагировали.... Доигрались Можно вспомнить всех президентов укры --- кто нормально относился к России --- только как донору --- дойной корове.. Кравченко , разваливший вместе с ЕБН СССР, КУчма с его "помылкой" за сбитый наш самолёт, Ющенко это таже песня , что и параша, Янукович это вообще двуликий янук...
Кто ответит за тысячи погибших ----- тот кто развязал агрессию, ----тот кто отправил танки в Новороссию. Нельзя мирно сосуществовать с фашистским режимом Помните Сталин всегда говорил немецкий народ это не фашисты Так и здесь: Укры не фашисты
Фашисты --бандеры и бандерные организации. Их надо просто выжигать ---начисто А народ , что народ укропный хороший , нет плохих народов есть плохие представители народа
> капитан Себастьян Перейра ... писал(а) в ответ на cообщение:
>> Почему бы Киеву и Москве не создать нечто, что имеют англо-саксы? >> >> Или Киев уже всё. Слился? quoted2
>Капитан, ты шутишь? после агрессии со стороны россии ты думаешь что что-то можно будет создать совместное? раньше нужно было думать. А теперь - "крымнаш" quoted1
нет реально, такое впечатление, что историю никто в школе не учил.... Давайте вспомним ГДР. После того как немецкие фарши порезвились в России ну практически так же как сейчас резвятся хунтята в Новороссии , ничего , созхдали самого верного союзника СССР на Западе. И не надо загибать про "Берлинскую стену" она никоим образом не относится к союзническому долгу ГДР по отношению. к СССР. Фактически это мишка ссученый сломал стену , есть кстати сведения о том что негласную помощь в ломке стены оказывал наш "ограниченный контингент" А тут то всего кучка пиндосячьих выкормошей замутила.... Правда мутила целых 20 лет.... А мы спокойно на это реагировали.... Доигрались Можно вспомнить всех президентов укры --- кто нормально относился к России --- только как донору --- дойной корове.. Кравченко , разваливший вместе с ЕБН СССР, КУчма с его "помылкой" за сбитый наш самолёт, Ющенко это таже песня , что и параша, Янукович это вообще двуликий янук...
Кто ответит за тысячи погибших ----- тот кто развязал агрессию, ----тот кто отправил танки в Новороссию. Нельзя мирно сосуществовать с фашистским режимом Помните Сталин всегда говорил немецкий народ это не фашисты Так и здесь: Укры не фашисты
Фашисты --бандеры и бандерные организации. Их надо просто выжигать ---начисто А народ , что народ укропный хороший , нет плохих народов есть плохие представители народа
> капитан Себастьян Перейра ... писал(а) в ответ на cообщение:
>> Почему бы Киеву и Москве не создать нечто, что имеют англо-саксы? >> >> Или Киев уже всё. Слился? quoted2
>Капитан, ты шутишь? после агрессии со стороны россии ты думаешь что что-то можно будет создать совместное? раньше нужно было думать. А теперь - "крымнаш" quoted1
нет реально, такое впечатление, что историю никто в школе не учил.... Давайте вспомним ГДР. После того как немецкие фарши порезвились в России ну практически так же как сейчас резвятся хунтята в Новороссии , ничего , созхдали самого верного союзника СССР на Западе. И не надо загибать про "Берлинскую стену" она никоим образом не относится к союзническому долгу ГДР по отношению. к СССР. Фактически это мишка ссученый сломал стену , есть кстати сведения о том что негласную помощь в ломке стены оказывал наш "ограниченный контингент" А тут то всего кучка пиндосячьих выкормошей замутила.... Правда мутила целых 20 лет.... А мы спокойно на это реагировали.... Доигрались Можно вспомнить всех президентов укры --- кто нормально относился к России --- только как донору --- дойной корове.. Кравченко , разваливший вместе с ЕБН СССР, КУчма с его "помылкой" за сбитый наш самолёт, Ющенко это таже песня , что и параша, Янукович это вообще двуликий янук...
Кто ответит за тысячи погибших ----- тот кто развязал агрессию, ----тот кто отправил танки в Новороссию. Нельзя мирно сосуществовать с фашистским режимом Помните Сталин всегда говорил немецкий народ это не фашисты Так и здесь: Укры не фашисты
Фашисты --бандеры и бандерные организации. Их надо просто выжигать ---начисто А народ , что народ укропный хороший , нет плохих народов есть плохие представители народа