Так он давно ушел. Смак уже несколько лет ведет Ургант.
23:56 15.09.2014
Дилетант
> но тошнить меня
у всех свои недостатки...
00:01 16.09.2014
да.. недавно для себя кормухину открыл... много в 90-ые про нее слышал...
наша тина тернер...
ей бы поэта мощного надыбать так цены бы не было... (реклма по началу с цуко)
00:02 16.09.2014
Слепой Пью писал(а) в ответ на :
> Дилетант
>> Ну с Семенычем ты загнул.
> > вы уверены? а если бы сча высоцкий был жив, и встал рядом с макаром?. ну так.. гипотетически если...
Не знаю, только повторяю мне Макар не нравиться с конца 80-х, начала 90-х. Поэтому куда там он встал, и чего там сказал к моему отношению к нему отношения не имеет
> уйдет макаревич, уйдет многое.. это как с высоцким... вроде ничего и не случилось после его смерти, а вот не хватает чего то... > > понятно не хватает не глобально.. просто.. чуть чуть... иногда...
Хм... непонятно. Ушел Высоцкий, но песни его остались. Мне вот сам Высоцкий (наркоша и алкаш, да и вообще, судя по отзывам - очень плохой чел в жизни, дерьмо а не человек если уж простыми словами) даром не нужен. Но это ни как ни накладывает отпечаток на моё отношение к его песням (слушаю их с удовольствием). Это я к тому, что сам В.С.Высоцкий - в самом низу человеческой лестницы (грубо говоря - среди "отбросов общества"), но вот песни его - на самом верху лестницы культурной. Две лестницы. Вот в таком вот аспекте я и спрашивал про лестницу Макаревича. И повторю вопрос - на какой лестнице ты присвоил ему "Макаревич стоит первым, вторых просто нет".
00:03 16.09.2014
Слепой Пью писал(а) в ответ на :
> Дилетант
>> но тошнить меня
>у всех свои недостатки...
Да и я о том же, .овно его песни.
00:06 16.09.2014
Кocтo
> Ушел Высоцкий, но песни его остались
к макару это так же справделиво...
00:06 16.09.2014
Слепой Пью писал(а) в ответ на :
> Дилетант
>> Ну с Семенычем ты загнул.
> > вы уверены? а если бы сча высоцкий был жив, и встал рядом с макаром?. ну так.. гипотетически если...
А, во, молодец зёма. Загнал Дилетанта в угол
Заметь, как мне проще ответить на этот вопрос - случись так, так да точно также я бы относился с Высоцкому как Макаревичу, т.е просто плюнул бы в их сторону и сказал "дерьмо оно и в африке дерьмо".
00:08 16.09.2014
Кocтo писал(а) в ответ на :
> Слепой Пью писал(а) в ответ на cообщение:
>> Дилетант
>>> Ну с Семенычем ты загнул.
>> >> вы уверены? а если бы сча высоцкий был жив, и встал рядом с макаром?. ну так.. гипотетически если...
>А, во, молодец зёма. > Загнал Дилетанта в угол
В какой угол?
00:12 16.09.2014
Кocтo
> т.е просто плюнул бы в их сторону
сдается мне что нет.. не- в инете конечно, а вот в реале...
нельзя жить без системы координат...
00:16 16.09.2014
Слепой Пью писал(а) в ответ на :
> Кocтo
>> Ушел Высоцкий, но песни его остались
> > к макару это так же справделиво...
Дак кто спорит. Это ко всем творцам справедливо.
Можно сравнить двух людей, Высоцкого и Макаревича. А можно сравнить два продукта которые они произвели (песни). Кстати, моя личная оценка в сравнении песен В/М примерно как 90/10, т.е продукт Высоцкого значимо качественнее чем продукт Макаревича.
00:19 16.09.2014
Кocтo
> значимо качественнее
значимо.. вы кстати слшали растеряева?
пятая колонна говорит, что второй высоцкий на землю русскую пришел, если не скурвится...
00:22 16.09.2014
Слепой Пью писал(а) в ответ на :
> нельзя жить без системы координат...
Без системы координат жить, конечно, трудно. Практически невозможно, да. Но ты не забывай, что наличие её это далеко не всё. В принципе, как это не смешно, у всех нас, 7млр земляшек, на всех одна и та же система (внутренних) координат (метрика пространства, если чуть по-научному) Важнейшее для человека это понять где твоя точка отсчета в этой системе координат, т.е та самая точка с координаторами 0,0,0. Вот у меня - плавающая, т.е я могу и так и этак её перекидывать по сетке, т.е смотреть на мир глазами любого человека. Но таких как я довольно мало на планетке. У большинства (и у тебя, Пью, в том числе) - точка эта как якорем прикована к одному месту.
00:24 16.09.2014
Слепой Пью писал(а) в ответ на :
> вы кстати слшали растеряева?
Да. Имхо: а) качество материала (содержание песни) - существенно слабее чем у Высоцкого. б) плодовитость (кол-во рожденных песен в ед.времени) - значимо меньше, точнее даже несоразмерно.
