> Ну, что, и на хрен нужно было перемирие, если в то время как оно продолжается вводят новые санкции? quoted1
США назначила Россию по умолчанию виноватой за все. Даже если сейчас отдать Крым на растерзание укрофашикам и перестать помогать Донбассу - будут все новые и новые санкции.
> Ну, что, и на хрен нужно было перемирие, если в то время как оно продолжается вводят новые санкции? quoted1
Санкции эти вообще с Украиной ни как не связаны. Нам объявлена война. Нас бы начали просто бомбить , как тот Ирак, но , вот беда, ИВС озаботился тем, что бы у нас было ЯО....................а раз нельзя бомбить , то надо попытаться разорить, при этом заодно разорить и Европу, что бы оказаться наверху во всем белом........................ Жаль , что в 90х Российская экономика так сильно внедрилась в западную........очень жаль. Но дело поправимое , главное не ссать, и мы их потопим. Я верю Путину, и дай ему БОГ!
Дык ответные санкции можно и не вводить. Я всё удивляюсь на тупость европейцев. Ну не будут они закупать у нас что-то , ну упадет поступление валюты в Россию , значит будем меньше закупать у них , пусть разоряются. А целенаправленными санкциями можно определять того , кого валить в первую очередь. Думаю , это будет немецкий автопром. Зато АвтоВазу какая лафа! Я вот не гордый , могу и на Приоре поездить. Все не на копейке.
> Дык ответные санкции можно и не вводить. Я всё удивляюсь на тупость европейцев. Ну не будут они закупать у нас что-то , ну упадет поступление валюты в Россию , значит будем меньше закупать у них , пусть разоряются. А целенаправленными санкциями можно определять того , кого валить в первую очередь. Думаю , это будет немецкий автопром. > Зато АвтоВазу какая лафа! Я вот не гордый , могу и на Приоре поездить. Все не на копейке. quoted1
А укры свой ЗАЗ похерили, идиоты. А могли бы и бабки поднять...
> Я думаю что вся эта заваруха с Украиной планировалась США не только ради ослабления России, но и ослабления самой Европы. quoted1
Разумеется. Как только пошло подталкивание к активной конфронтации, умные люди сразу заговорили про меркантильный антиЕСовский интерес США. Сразу после майдана.
> Почти в каждой европейской стране (особенно в странах старой Европы) недовольство политикой ЕС растет, и правые евроскептические движения пользются все большей и большей поддержкой среди электората. Причем у этого процесса уже есть критический моментум, который - не остановить. quoted1
Боюсь тут Вы слишком оптимистичны. Той западной демократии, о которой можно было говорить в 70-80х годах уже давно нет. Поэтому поддержка электората не определит коренное изменение политики в неугодную верхам сторону. К сожалению. Кстати, именно поэтому мне хотелось бы, чтобы Шотландия протестно проголосовала. Просто интересно, какую отмазку извлекут на свет. Или очень специфически подсчитывать результаты станут.
> Вся эта санкционная война только усилит эти тенденции. ЕС в данном виде развалится - останется союз, но несколько ослабнет примет другие формы - такие, при которых будут превалировать интересы самих стран членов ЕС, а не всеобщго "непонятного лоскутного одеяла", полностью подчиненного интересам США . В старой Европе вновь появятся лидеры, которые будут защищать интересы своих граждан, а не бездумно ложится под США. quoted1
Мне бы Вашего оптимизма... Имхо, просто огромная вероятность, что ничего подобного и близко не допустят.
> > Вы определитесь. > То "хреново" что санкции. > То "отлично" что санкции.
> > А не нравится перемирие, так приезжай и воюй. > Кто мешает? quoted1
Хреново в том, что происходит это во время перемирия. За что в таком случае наказывают Россию? Я тебе отвечу. Потому что амерам нужно. А ваша Окраина никому нах не нужна. Амеры пытаются не допустить усиления России.
А в целом, на будущее, санкции дадут положительный результат. Но не вам, и не амерам, а России.
>+100. По большому счету, у них другого выхода нет. У них нет собственной оборонной политики (могут полагаться только на США и НАТО), нет собственной внешней политики. В том виде в каком сейчас существует евросоюз, он не может не то чтобы проводить какую то про российскую политику, но даже и политику в интересах собственных граждан. > В самом начале пути ( почти 40 лет) ЕС создавался как экономический союз между более менее равными экономиками - Британии, Франции, Германии, Нидерландов, т.д. Он создавался в противовес США , как конкурент. Но это США было не нужно. Все это время проводится ослабление Европы. Это бесконечное расширение засчет эконимически слабых стран, финансовые кризисы и т.п. Вместо того чтобы старой (Европе - Британии, Франции, Германии, Нидерландов, т.д) усилиться и создать свои вооруженные силы и проводить свою внешнюю политику, ей были навязано большое количество экономически слабых стран. > Я думаю что вся эта заваруха с Украиной планировалась США не только ради ослабления России, но и ослабления самой Европы. Но опять же США , как обычно перегнут палку и добьются обратного результата. ЕС в данном виде просто развалится. Почти в каждой европейской стране (особенно в странах старой Европы) недовольство политикой ЕС растет, и правые евроскептические движения пользются все большей и большей поддержкой среди электората. Причем у этого процесса уже есть критический моментум, который - не остановить. Вся эта санкционная война только усилит эти тенденции. ЕС в данном виде развалится - останется союз, но несколько ослабнет примет другие формы - такие, при которых будут превалировать интересы самих стран членов ЕС, а не всеобщго "непонятного лоскутного одеяла", полностью подчиненного интересам США . В старой Европе вновь появятся лидеры, которые будут защищать интересы своих граждан, а не бездумно ложится под США. quoted1