>> Хм... В таком случае кто-то может и вас самого объявить "не лучшим представителем" рода человеческого. С последующей ликвидацией. Это тоже будет "поделом"?
> > Может. Только вряд ли. Знаете, у меня за всю свою жизнь не было врагов. И тех, кто бы меня хотел ликвиднуть. И не было человека, кто бы меня объявил "не лучшим представителем". Парадокс?
Никакого парадокса. У многих из тех, кого разорвали в клочья снаряды и ракету, тоже не было врагов. Более того, многие из них были младенцами, и не имели не только врагов, но и грехов. и тем не менее их убили. Потому что они были "не лучшими представителями". потому что они были "колорадами", "ватой", "даунами" и "рашкованами".
Так почему нельзя убить вас, вашу жену, ваших детей? Ваша логика все это позволяет.
>> Под Киевом застрелены две женщины, воровавшие картошку с поля >> >> На окраине села Шибене Киевской области на поле фермерского хозяйства обнаружены два женских тела с признаками насильственной смерти. , >> >> Судебно-медицинский эксперт, осмотрев тела пострадавших (а ими оказались временно безработные 28-ми и 40-летняя жительницы села Новая Гребля), диагностировал огнестрельные ранения шеи и грудной клетки, сообщают украинские СМИ. >> >> Как рассказал работникам милиции сожитель одной из погибших, женщины пошли ночью на фермерское поле накопать картошки. >> >>
>> >> >> Такие дела.
> И?
Мелочи, Каифа. Не стоит вашего внимания. Подумаешь, двух женщин застрелили? Фигня. Вот если б то было очередное фото "российского танка"...
12:03 11.09.2014
Вантик писал(а) в ответ на :
> Никакого парадокса. У многих из тех, кого разорвали в клочья снаряды и ракету, тоже не было врагов. Более того, многие из них были младенцами, и не имели не только врагов, но и грехов. и тем не менее их убили. Потому что они были "не лучшими представителями". потому что они были "колорадами", "ватой", "даунами" и "рашкованами".
Перечисленное вами - скотство. Нельзя так с людьми поступать.
Вантик писал(а) в ответ на :
> Так почему нельзя убить вас, вашу жену, ваших детей? Ваша логика все это позволяет.
А тут не логика. Могут убить. Но не смогут. Разные вещи - мочь и смочь. Потому что я власть и президента не на майданчиках выбирал. А осознанно.
12:04 11.09.2014
Вантик писал(а) в ответ на :
> Мелочи, Каифа. Не стоит вашего внимания. Подумаешь, двух женщин застрелили? Фигня. Вот если б то было очередное фото "российского танка"...
В России меньше убийств? У вас даже больше.
12:06 11.09.2014
Respublikanec писал(а) в ответ на :
> Да тому кто соберётся убивать без разницы какой он у вас, если ему в голову втемяшится, что вас за это надо убить. Не понимаете сути? Судить можно за картошку, наказывать. Но не убивать, пусть даже и алкашек, что нигде кстати написано не было.
Обстоятельств убоя не знаем. Следствие разберётся, если оно у укропанов есть. Но уверен, ни вы, ни ваши близкие не полезут ночью тырить картофан. Ну вот вы не способны на это. Нормальная бабёшка среди ночи попрётся воровать картоху? Да вряд ли. Ну а ненормальная.... Туда ей и дорога.
12:08 11.09.2014
Каифа писал(а) в ответ на :
> В России меньше убийств? У вас даже больше.
Больше чем где? Считал своё население? Сравнивал с Россией, США или ещё с кем? Так больше чем где?
12:09 11.09.2014
бластер писал(а) в ответ на :
> Каифа писал(а) в ответ на сообщение:
>> В России меньше убийств? У вас даже больше.
> > Больше чем где? Считал своё население? Сравнивал с Россией, США или ещё с кем? > Так больше чем где?
Непонятен интерес к этому убийству.
12:09 11.09.2014
бластер писал(а) в ответ на :
> Вантик писал(а) в ответ на сообщение:
>> Никакого парадокса. У многих из тех, кого разорвали в клочья снаряды и ракету, тоже не было врагов. Более того, многие из них были младенцами, и не имели не только врагов, но и грехов. и тем не менее их убили. Потому что они были "не лучшими представителями". потому что они были "колорадами", "ватой", "даунами" и "рашкованами".
> Перечисленное вами - скотство. Нельзя так с людьми поступать.
Любое убийство - скотство. только Господь вправе распоряжаться жизнями людей. Ну, или суд, в крайнем случае.
> Вантик писал(а) в ответ на сообщение:
>> Так почему нельзя убить вас, вашу жену, ваших детей? Ваша логика все это позволяет.
> А тут не логика. Могут убить. Но не смогут. Разные вещи - мочь и смочь. Потому что я власть и президента не на майданчиках выбирал. А осознанно.
Мы сейчас именно про тех, кто выбирал на майдане.
12:10 11.09.2014
бластер писал(а) в ответ на :
> Обстоятельств убоя не знаем. Следствие разберётся, если оно у укропанов есть.
Хотелось бы надеяться, но мы обсуждаем то что написано в новостях, а не домыслы каждого, отсюда такая дискуссия.
12:10 11.09.2014
Каифа писал(а) в ответ на :
> Вантик писал(а) в ответ на сообщение:
>> Мелочи, Каифа. Не стоит вашего внимания. Подумаешь, двух женщин застрелили? Фигня. Вот если б то было очередное фото "российского танка"...
> В России меньше убийств? У вас даже больше.
За картошку????
12:12 11.09.2014
Вантик писал(а) в ответ на :
> Каифа писал(а) в ответ на сообщение:
>> Вантик писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Мелочи, Каифа. Не стоит вашего внимания. Подумаешь, двух женщин застрелили? Фигня. Вот если б то было очередное фото "российского танка"...
>> В России меньше убийств? У вас даже больше.
> > За картошку????
80% убийств - бытовуха. Т.е. из-за всякой фигни. Так что не стройте из себя исключение.
12:12 11.09.2014
Вантик писал(а) в ответ на :
> Любое убийство - скотство. только Господь вправе распоряжаться жизнями людей. Ну, или суд, в крайнем случае.
Да вот не вяжется у вас что-то. Так господь или суд? И кому знать, чьими руками господь вершит свой суд? Он не докладывает об этом в Гаагу.... И двух тёть может он и прибрал к рукам? Вы же не подмастерье у Создателя.
12:13 11.09.2014
Вантик писал(а) в ответ на :
> За картошку????
Хорошо что хоть не написали, что Путин пригнал агентов отравить благородный овощ.
12:13 11.09.2014
Вантик писал(а) в ответ на :
> Мы сейчас именно про тех, кто выбирал на майдане.
Ну так раз выбирали - получают выбранное. Не так?
12:14 11.09.2014
Respublikanec писал(а) в ответ на :
> Хотелось бы надеяться, но мы обсуждаем то что написано в новостях, а не домыслы каждого, отсюда такая дискуссия.
Абсолютно правы. Истину знает только следак, ведущий дело.
