В мирное время, до 1812, те же российские дворяне-офицеры и ссорились, и ненавидели по разным причинам друг друга, и на дуэлях дрались.
Но при Бородино были все едины. Мелкие дрязги и "плюрализм мнений" не имели уже значения. Есть враг - он должен быть разбит. Всё.
Все эти санкции и прочие нападки, это ерунда полная. У России полно союзников. Огромные возможности. Если всё довести до абсолюта, то Европа зависит от России, а не наоборот.
Страна-континент Россия раздавит всё это, и пойдёт дальше. Опасность ТОЛЬКО внутри самого российского общества. Где не будет единства, где появятся "трещины " в сознании, оттуда и прийдёт опасность. И текущие "санкционные сложности" смогут развалить Россию.
А свобода слова? Да пожалуста! Сколько угодно. Вот на этом форуме, например..
> Чисто психологически, примеряю ситуацию на себя : будучи успешным и популярным на родине, стал бы я банально привлекать интерес к себе, рискуя всё это потерять.?Не думаю.... quoted1
>Хотя чужая душа - потёмки.
Так я вам свет принесу в душу.
Нация, чтобы быть успешной, должна во время противостояний демонстрировать яростное единство. Не обусловленное никакими философско-демократическими конструкциями. Мы правы, потому-что это МЫ ,и так хотим. Это полностью подавляет волю противника и не оставляет ему надежды на победу.
Даже в такой безобидной игре как футбол. Что мы видим? Разве кто-то начинает подыгрывать сопернику, только потому что у них форма красивей, титулов больше или сама игра техничней и привлекательней. Команда борется за победу теми возможностями, которые имеет. Сначала победа, а после матча разбор. Кто где прав или виноват.
В политике точно так-же. Та команда, где во время матча ( или войны) постоянная "скулёжка" и " плюрализм мнений" проиграет обязательно.
>> Чисто психологически, примеряю ситуацию на себя : будучи успешным и популярным на родине, стал бы я банально привлекать интерес к себе, рискуя всё это потерять.?Не думаю.... >> Хотя чужая душа - потёмки. quoted2
> > Так я вам свет принесу в душу. > > Нация, чтобы быть успешной, должна во время противостояний демонстрировать яростное единство. Не обусловленное никакими философско-демократическими конструкциями. > Мы правы, потому-что это МЫ ,и так хотим. > Это полностью подавляет волю противника и не оставляет ему надежды на победу. > > Даже в такой безобидной игре как футбол. Что мы видим? > Разве кто-то начинает подыгрывать сопернику, только потому что у них форма красивей, титулов больше или сама игра техничней и привлекательней. > Команда борется за победу теми возможностями, которые имеет. > Сначала победа, а после матча разбор. Кто где прав или виноват.
> > В политике точно так-же. > Та команда, где во время матча ( или войны) постоянная "скулёжка" и " плюрализм мнений" проиграет обязательно. quoted1
Могу согласиться.... Я же писал, что огорчён позицией Макаревича.
Но вот вопрос: если вы , например, честный Украинский журналист, и пытаетесь донести правду о событиях в Донецке, до единой скачущей нации, являетесь ли вы национал предателем?
Или вы немецкий антифашист подпольщик, и нация только спустя четыре года узнает, что вы хотели удержать её от шага в пропасть....
> Могу согласиться.... Я же писал, что огорчён позицией Макаревича. > > Но вот вопрос: если вы , например, честный Украинский журналист, и пытаетесь донести правду о событиях в Донецке, до единой скачущей нации, являетесь ли вы национал предателем?
> > Или вы немецкий антифашист подпольщик, и нация только спустя четыре года узнает, что вы хотели удержать её от шага в пропасть.... > quoted1
>Думаю, простых ответов здесь нет...
Конечно, нет. Но на Украине несогласных подвергают физическому насилию и прочим уголовным преследованиям, без всякого понятия презумпции невиновности. Нарушены масса статей конституции Украины и правового законодательства.
А я призываю к моральной изоляции в обществе, в котором БОЛЬШИНСТВО, считает поведение этих типов предательством. В моих постах нет и слова о насилии. Действия только в рамках закона. А когда ВСЁ в рамках закона, то у народа есть возможность сравнить национальную позицию на данный момент, с альтернативными предложениями.
Для чего нужна моральная изоляция? Это как для детей. Надо показать что такое хорошо, и что такое плохо. Можно шлёпнуть по заднице. Но ведь не убивать?
На Украине убивают...
Если-бы в фашистской Германии, антифашисты были властями изолированны от общества, но могли свободно где-то собираться и издавать свою маленькую газету, то это не фашизм уже... Это национал-демократия. То есть национальные идеи превыше всего, но противникам гарантируется физическая безопасность и обмен мнениями. А может они правы, и народ пойдёт за ними? почему нет?
Но чрезмерная демократия, которая вседозволенность, ведёт ТОЛЬКО к хаосу. Ничего общего со свободой не имеющая.
Абсолютно свободный в выражении своего мнения ребёнок ,это какой?
Тот, что падает в магазине на пол и орёт "мама купи!" Не нужна такая свобода в России. Огромные просторы и сотня национальностей, не даёт этой возможности.
Тайный агент Кремля писал(а) в ответ на сообщение:
> Слава Макаревичу, а все, кто его критикуют- национал-предатели quoted1
Я Францию не предавал.
Люблю эту страну. Огорчает только сильная зависимость от политики США и очень малая доля собственног мнения.
Но что внушает оптимизм, идёт медленный поворот от Америки в сторону России. Процесс длительный, но вполне ощутимый.
Украину французы начинают потихоньку ненавидеть. Из-за дурацкого Майдана и санкций страдает их экономика, и страна может снова свалиться в кризис.
Начиная с 2008 года, уже шестой год подряд, Франция беднеет. Такого не было за ВСЕ послевоенные годы. Экономика практически не растёт, а население увеличивается регулярно за счёт высокой рождаемости в арабских семьях. То есть на душу населения, страна хоть медленно, но беднеет. ШЕСТОЙ ГОД!
Были очень слабые надежды как-то выйти из этого пике к 2020 году. Но Украина всю малину об....ла, и экономику Европы затормозила.
Украина умеет делать что-то позитивное, а не только всем гадить? Не уверен....
>При этом глава Кремля, отмечает Чичваркин, «одержим своей миссией объединить русских». Сам Путин, п
Вот это уж точно полная чушь. В 2010-11 гг т.н. "русских националистов", которых сейчас привечают, травили не хуже, чем нынче травят "национал предателей". Кто не имеет склероз, тот помнит. Всё это говорит, что нету у Путина никакой идеи вообще или же, что он меняет их как перчатки, в зависимости от текущей выгоды, что в принципе одно и тоже. А это уже говорит, по меньшей мере , что он просто беспринципен, а в худшем.... неизвестно ещё, кто предатель, короче
> В 2010-11 гг т.н. "русских националистов", которых сейчас привечают, травили не хуже, чем нынче травят "национал предателей". Кто не имеет склероз, тот помнит. quoted1
Русские националисты которые призывали к физическому насилию, были наказаны, и справедливо. Россия многонациональное и НЕНАЦИСТСКОЕ государство. Это первое.
И второе. Призывы к насильственному свержению строя уголовно наказуемы.
Прежде чем писать глупости, почитайте Конституцию своей страны ( у вас рос. флаг), и соответствуюшие статьи УК. Россия - правовое государство. Можно это уразуметь?
Какая смена идей и безпринципность? Есть свод законов написанных на бумаге. Путин им строго следует. А как иначе? Не на Майдане живёт.....
>> В 2010-11 гг т.н. "русских националистов", которых сейчас привечают, травили не хуже, чем нынче травят "национал предателей". Кто не имеет склероз, тот помнит. > > Русские националисты которые призывали к физическому насилию, были наказаны, и справедливо. quoted1
А тех, кто не призывал просто в точности также травили и хамили им через СМИ. Нестареющий шедевр .
> А тех, кто не призывал просто в точности также травили и хамили через СМИ. > Нестареющий шедевр quoted1
Конечно, придурки. И вы с ними?
Надо иметь хоть мизер ума, чтоб понимать, что реалии и политика 21 века, не соответствуют веку девятьнадцатому. Обычная демагогия. Причём для дурачков.
В США в 19 веке ещё существовало рабство. Отменено только в 1865 году. Представляете какой можно сделать "сенсационный ролик" с сегодняшними заявлениями Обамы и цитатами из тех времён....
Вектор ,радуйтесь тихонько в одиночку, смотря эти ролики слабоумных , своём кругу единомыщленников. Зачем форум засорять?
>> А тех, кто не призывал просто в точности также травили и хамили через СМИ. >> Нестареющий шедевр quoted2
> > Конечно, придурки. И вы с ними? > > Надо иметь хоть мизер ума, чтоб понимать, что реалии и политика 21 века, не соответствуют веку девятьнадцатому. > Обычная демагогия. Причём для дурачков. > > В США в 19 веке ещё существовало рабство. Отменено только в 1865 году. > Представляете какой можно сделать "сенсационный ролик" с сегодняшними заявлениями Обамы и цитатами из тех времён....
> > Вектор ,радуйтесь тихонько в одиночку, смотря эти ролики слабоумных , своём кругу единомыщленников. > Зачем форум засорять? quoted1
Буду очень рад, если вы сообщите мне и другим, для кого же тогда Россия, если высказывание "Россия для русских" является ложным?
> Буду очень рад, если вы сообщите мне и другим, для кого же тогда Россия, если высказывание "Россия для русских" является ложным? quoted1
Россия для русских - этот лозунг только подорвёт единство России НИЧЕГО не дав взамен. То есть вещь абсолютно вредная и бесполезная.
Россия, не есть территория заселённая русскими. Это территория Русской Цивилизации.
Зачем задавать такие элементарные вопросы? Почитайте историю России. Гляньте национальный состав её аристократии. Какого происхождения были многие знаменитые люди.
Вы по убеждениям находитесь недалеко от свидомых, которые на форуме уже десяток раз пытались доказать некую исключительность украинской нации, основанной на абсолютно дебильных генетических анализах.
Россия слишком велика и разнообразна, чтоб влазить в какие-то рамки "свидомых генетиков". Зачем брать пример с дураков?
>> Буду очень рад, если вы сообщите мне и другим, для кого же тогда Россия, если высказывание "Россия для русских" является ложным? > > Россия для русских - этот лозунг только подорвёт единство России НИЧЕГО не дав взамен. > То есть вещь абсолютно вредная и бесполезная. > > Россия, не есть территория заселённая русскими. Это территория Русской Цивилизации. > > Зачем задавать такие элементарные вопросы? > Почитайте историю России. Гляньте национальный состав её аристократии. > Какого происхождения были многие знаменитые люди. >
> Вы по убеждениям находитесь недалеко от свидомых, которые на форуме уже десяток раз пытались доказать некую исключительность украинской нации, основанной на абсолютно дебильных генетических анализах. > > Россия слишком велика и разнообразна, чтоб влазить в какие-то рамки "свидомых генетиков". Зачем брать пример с дураков? quoted1
Нет, я просто хочу выяснить, истинно это высказывание или ложно, вот и всё. И если оно истинно, то за что обзывались придурками и вообще травили. ЗЫ И если что, то я вообще интернационалист убеждённый. Так что ваши намёки неуместны. Я просто требую последовательности и справедливости.