> Я сказал что не имеет? Имеет кончено же. Я говорил, что "Россия не Русь".
Не вся Русь естественно, Но может часть наследия Руси а не сборище угро-финно-татар?
16:03 13.08.2014
xray писал(а) в ответ на :
> Дилетант писал(а) в ответ на сообщение:
>> А украине не хватает, такового же в отношении Руси?
>не понял вопрос?
Ну как же, тема то возникла из-за заявлений ваших соотечественников, что Украина единственная и неделимая наследница Руси, а Россию придумал Петр 1, заставив всех московитов, которые есть фино-угро-татары, называться русскими.
16:03 13.08.2014
xray писал(а) в ответ на :
> Вот такой вот вопрос. На территории современной России находилось множество государств в средние века. Что они не оказывали влияние на формирование России? Что Казань и Астрахань абсолютно ничего России не привнесли?
Привнесли. Как привносили своё Руси печенеги, половцы, чёрные клубоки и т.д. Русь развивается. Когда-то она была вокруг Новгорода, потом шагнула до Киева, потом покорила Сибирь впитывая в себя другие народы.
16:04 13.08.2014
Алексан писал(а) в ответ на :
> Тогда Никифор почтил достоинством патрикия Калокира, сына херсонского протевона, и отправил его к правителю России Свендославу
А на оригинал ссылку не кините? А то ведь в переводе и неточности могут быть
Да и лучше расскажите как Польша Русь завоевывала. Как территории Руси в составе Речи Посполитой оказались? Я уж не надеюсь Вашу версию про полян послушать
16:04 13.08.2014
Дилетант писал(а) в ответ на :
> Ну как же, тема то возникла из-за заявлений ваших соотечественников, что Украина единственная и неделимая наследница Руси,
это костомаровская ахинея, раздутая духинским, просто болтавня, оплаченная польками
16:06 13.08.2014
Дилетант писал(а) в ответ на :
> Ну как же, тема то возникла из-за заявлений ваших соотечественников, что Украина единственная и неделимая наследница Руси, а Россию придумал Петр 1, заставив всех московитов, которые есть фино-угро-татары, называться русскими.
Ну мало ли кто что заявлял. Я вот и более экстравагантыне теории слышал. О том что Киото (древняя столицы Японии) была князем Кием основана. Мало ли кто что скажет.
16:07 13.08.2014
CosF писал(а) в ответ на :
> Привнесли. Как привносили своё Руси печенеги, половцы, чёрные клубоки и т.д. Русь развивается. Когда-то она была вокруг Новгорода, потом шагнула до Киева, потом покорила Сибирь впитывая в себя другие народы.
Как писали в Повести Временных Лет - изначально Русь была в Скандинавии
16:07 13.08.2014
Алексан писал(а) в ответ на :
> xray писал(а) в ответ на сообщение:
>> Дилетант писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Русь никогда не была государством....
>>В принципе согласен. Назвать Русь единым государством сложно. Действительно, это ряд средневековых государств, которыми правили представители одной династии.
> > Вот, Дилетант, ты своим дилетантством только масла в огонь подливаешь. Мне из-за вас, дилетантов, приходится перерывать источники, которые вы, судя по всему, обои вообще в глаза не видели. Берём например Иоанна Скилицу:
Бедный ты, Алексан. Тебе бы логике поучится, а ты взялся за исторические источники.
16:09 13.08.2014
xray писал(а) в ответ на :
> Как писали в Повести Временных Лет - изначально Русь была в Скандинавии
Но сейчас она располагается на 1/6 суши.
16:12 13.08.2014
xray писал(а) в ответ на :
> Дилетант писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ну как же, тема то возникла из-за заявлений ваших соотечественников, что Украина единственная и неделимая наследница Руси, а Россию придумал Петр 1, заставив всех московитов, которые есть фино-угро-татары, называться русскими.
> > Ну мало ли кто что заявлял. Я вот и более экстравагантыне теории слышал. О том что Киото (древняя столицы Японии) была князем Кием основана. Мало ли кто что скажет.
Ну, так ить...вся проблема именно в этом состоит и все клавиатурные сражения здесь по поводу наследия идут из-за этого: зайдет какой ни будь Свидомый или Трахтурист навалит кучу, в форме "мы наследники", а все как мухи на варенье слетаются эту кучу изучать и опровергать. Вот один непомерно умный, это он так про себя думает, Алексан и решил провести сеанс с разоблачением, в каковом и мы принимаем с вами участие.
16:13 13.08.2014
xray писал(а) в ответ на :
> Правильно, Конастантин в своем труде "Об управлении Империей" писал о "колониях Руси" и для описания колоний Руси
Какие "колонии" у Руси были во времена когда Константин писал свои труды?
16:16 13.08.2014
xray писал(а) в ответ на :
> CosF писал(а) в ответ на сообщение:
>> Привнесли. Как привносили своё Руси печенеги, половцы, чёрные клубоки и т.д. Русь развивается. Когда-то она была вокруг Новгорода, потом шагнула до Киева, потом покорила Сибирь впитывая в себя другие народы.
> > Как писали в Повести Временных Лет - изначально Русь была в Скандинавии
Никогда там такого не писали. Врать то не надо. Это неприлично по меньшей мере. Шлецер не писал Повести Временных Лет. А что он там себе придумал, это его личное дело.
16:17 13.08.2014
Дилетант писал(а) в ответ на :
> Вот один непомерно умный, это он так про себя думает, Алексан и решил провести сеанс с разоблачением, в каковом и мы принимаем с вами участие.
надоже как то развлекаться!!!
16:17 13.08.2014
Дилетант писал(а) в ответ на :
> Ну, так ить...вся проблема именно в этом состоит и все клавиатурные сражения здесь по поводу наследия идут из-за этого: зайдет какой ни будь Свидомый или Трахтурист навалит кучу, в форме "мы наследники", а все как мухи на варенье слетаются эту кучу изучать и опровергать. Вот один непомерно умный, это он так про себя думает, Алексан и решил провести сеанс с разоблачением, в каковом и мы принимаем с вами участие. >
16:19 13.08.2014
Shnaps писал(а) в ответ на :
> Никогда там такого не писали. Врать то не надо. Это неприлично по меньшей мере. > Шлецер не писал Повести Временных Лет. > А что он там себе придумал, это его личное дело.
