Недооценивать противника шапкозакидательством и затем привычно заваливать его трупами своих солдат-как этот по российки.. было, есть и будет в последний раз. Недооценка противника- по сути самообман,дорога к поражению... Вот пример очередного обмана приемами нейролингвистического программирования и замалчиваиня реальных актов.
"Чтобы как-то поддержать в мире миф о непобедимой американской армии, власти страны прибегают к искажению данных о потерях личного состава американских подразделений в военных конфликтах. Например, по данным западных аналитиков, в корейской войне США потеряли более 50 тысяч солдат, тогда как по официальным данным Вашингтона погибшими и пропавшими без вести числятся только 8 тысяч. Северокорейцы подтверждают гибель 150 тысяч бойцов армии США. Из доступной информации можно сделать вывод, что бойцы Северной Кореи, имея ограниченную помощь СССР, уничтожили больше американцев, чем Германия и Япония за годы Второй мировой войны." (с)
"Например, по данным западных аналитиков, в корейской войне США потеряли более 50 тысяч солдат,Например, по данным западных аналитиков, тогда как по официальным данным Вашингтона погибшими и пропавшими без вести числятся только 8 тысяч."-каких аналитиков,где ссылки?-Утверждение ГОЛОСЛОВНО,а значит скорее лживо,чем правдиво!
"Из доступной информации можно сделать вывод, что бойцы Северной Кореи, имея ограниченную помощь СССР, уничтожили больше американцев, чем Германия и Япония за годы Второй мировой войны." И это перл лжи! Ведь ДОСТОВЕРНО известно.что по донесениям с фронтов ВОВ, потери в живой силе и техники немцев были в НЕСКОЛЬКО РАЗ БОЛЬШЕ!!!!,чем вся германская армия за всю войну , выпушенная техника и вооружение!!! И вообще перл подтасовки-
> Недооценка противника- по сути самообман,дорога к поражению... quoted1
Конкретно с этой фразой - соглашусь Георгиу писал(а) в ответ на сообщение:
> Вот пример очередного обмана приемами нейролингвистического программирования и замалчиваиня реальных актов. quoted1
А вот с этим - не согласна. Вы приводите какие-то цитаты без ссылок, а подаёте материал так, как будто все люди в мире знают откуда эти фразы и половина общественности с ними согласна, а вторая - сомневается.