>> Минусы - вес, невозможность ползти, водные преграды, ложная увереность в своей безопасности. quoted2
>
> Если поглядеть видео - что выкладывают на форум - то же самое справедливо и для танка и БТР.. впрочем.. и для самолета тоже.. > > А в чем собственно проблема?? Винторез, ВАЛ, Драгунка - их прошивает как трусы из марли... Не говоря уже о 6С8 и прочих снайперских комплексах.. quoted1
Не совсем так. Но в бронике, который может противостоять таким кинетическим энергиям не то, что бегать - стоят тяжело. Zapal писал(а) в ответ на сообщение:
> может с виду будешь целый - а весь ливер в трусы высыпется от попадания такой галушки при скорости 800 метров в секунду.. 6С8 - БТР с полкилометра пробивает.. quoted1
Запреградная травма - минимум - синяк во всю грудь и пузо, максимум - рассыпавшийся позвоночник и вылезшие из горла легкие и кишки из задницы. Приходилось наблюдать, знаете ли. Зри в корень писал(а) в ответ на сообщение:
> Можно подумать каждый солдатик бегает и шмаляет 12-м калибром. quoted1
12-й калибр у охотников с гладкостволом. Кстати, тоже нехреновую запреградную травму наносит. Ежели нарезняк можно сравнить с ножом, то гладкоствол - с кувалдой. Пулька весом в 37 с лишком грамм - штука увесистая. А из АКМС - 7,62 пулей с термоупрочненным сердечником, мы шейку рельса узкоколейного простреливали. Бывает и шейку рельса ж/д пробивает.
> И да, я не служу ((( Работаю как бы, в соверешенно гражданской структуре. quoted1
А как же незалежалая? Сипаратисты? Как же они без героического Вапёра в качестве мишени обходятся? Непорядок! Вапёр, срочно катите к нацговнюкам и падайте на колени, моля их принять Вас в их заградотряды.
> Да и неважно, как по мне этому девайсу очень большое значение придают, хотя вреда от него больше чем пользы. quoted1
Да, знакомые в Чечне из них пластины вытаскивали незаметно. Без них пуля может удачно на вылет пройти, что лучше сломанных рёбер от попадания по бронику. Идут разработки жилетов из полимерных материалов, посмотрим.
>> ты про бронежилет? я однажды споткнулся , на кроссе, и распластался. quoted2
>А нечего , броникг без разгрузки был ? > > Да и неважно, как по мне этому девайсу очень большое значение придают, хотя вреда от него больше чем пользы. Минусы - вес, невозможность ползти, водные преграды, ложная увереность в своей безопасности. quoted1
По любому осколок на излёте или пуля рикошетом броник поможет, но он не панацея от всех бед. Это не значит раз ты его одел, то всё ты безопасности. Танки вон какую броню имеют. И точно так же уязвимы.
>Севастопольский - аот просто даже интересно, а вы чего сюда влезли ? Что бадхерд совсем замучил? > > И да, я не служу ((( Работаю как бы, в соверешенно гражданской структуре. quoted1
Прочитал ваши заумные рассуждения "про броники" и сразу вспомнился Слепаков. Помните у него песня "Про трусы". Там строки точно про вас: - И сказала жена: "Ну да, ну да. Ты же, с*ка, у нас боец.
Бронежилет для украинцев должен быть легкий (чтобы скакать в знак приветствия друг-друга), практичный (чтобы можно было его выменять на еду), ну и конечно эстетически гармоничный и национально выдержанный (чтобы сочетался с бронешараварами и броневышеванкай). А защита от пуль- это разве главное?
> По любому осколок на излёте или пуля рикошетом броник поможет, но он не панацея от всех бед. Это не значит раз ты его одел, то всё ты безопасности. Танки вон какую броню имеют. И точно так же уязвимы. > quoted1
Согласен, просто у нас очень уж на брониках сосредоточились.То что он как таковой необходим понятно, но как то его достоинсва , делятся на недостатки (((.