> Потом пришел Шухевич, который тоже понял, что его обманули.
Дело не в том, за кого, и против кого воевали Бандера, Шухевич, ОУН и УПА... Воевали они и против украинцев-коммунистов, которых было в 10 раз больше... Ну воевали и воевали... Не сомневаюсь, что были среди них и романтики, и идеалисты...
Но дело в том, что на государственном уровне признали ГЕРОЯМИ УКРАИНЫ убийц, вырезавших 100 000 безоружных поляков, убивавших безоружных врачей, учителей, колхозников, детей... По твоему это нормально? Как такое может быть в современном обществе?
Никакая независимость не стоит жизни невинного ребенка.
И еще... Когда то на сайте СБУ был выложен проект Конституции от ОУН. Потом его убрали, жаль скан не сохранился... Остался только топик в одном ЖЖ
И там же статья "Нациократия" Сциборского (идеолога ОУН) где он прямо заявляет о приверженности фашизму.
..Український націоналізм, признаючи за фашизмом велику історичну заслугу і дійсно наближуючись де нього своїм ідеологічним змістом, є водночас рухом наскрізь оригінальним і від нікого незалежним.(с. 82)
Так что, если бы Бандера все же пришел к власти, Тирания бы была хлеще сталинской. Не за независимость он боролся, а за свою абсолютную власть..
Вот такая вот х..ня, малята...
20:44 31.07.2014
Ситис писал(а) в ответ на :
> "Бандеровцы" - просто собирательное название всех, перечисленных Вами. На самом деле, nemo curat. Они - враги и это все, что нам нужно о них знать.
Как и красные имперцы враги всего мира, этого также вполне достаточно знать.
20:49 31.07.2014
Памяркоўны писал(а) в ответ на :
> Как и красные имперцы враги всего мира
а древние укры спасители этого мира, правильно полагаю.... на ваш древний народ возложена миссия по спасению этого мира? Всем крутить "фонарики" пол часа....
20:49 31.07.2014
Император писал(а) в ответ на :
> А теперь поясняю идиотам
Ну значит самому себе и объясни...
20:51 31.07.2014
А вот вам определение фашизма от Маттью Лайонс Matthew Lyons
Фашизм - форма праворадикальной идеологии, в которой народность (нация) в качестве органического существа , стоит над всеми другими формами лояльности. Фашизм подчёркивает миф натионального возрождения, наступившего после периода упадка и распада. Для этой цели - фашизм призывает к духовной революции против признаков морального упадка - таких как индивидуализм и материализм, фашизм нацелен на "очищение" общества от "чуждых" сил и групп, которые ему угрожают. Фашизм склонен возвеличивать мужество, юность, мифическое единство и возрождающую мощь насилия. Часто - но не всегда - он поддерживает учения о рассовом превосходстве, преследования по этническому признаку, империалистическое расширение и геноцид. Одновременно фашизм может принимать формы интернационализма, который базируются на рассовой или переходящей границы идеологичской солидарности. Обычно фашизм предписывает открытое господство можчин, хотй иногда он может и поддерживать женскую солидарность и новые возможности для женщин привелигированной национальности или рассы.
вот источники
20:57 31.07.2014
SleepyHollow писал(а) в ответ на :
> Фашизм - форма праворадикальной идеологии, в которой народность (нация) в качестве органического существа , стоит над всеми другими формами лояльности. Фашизм подчёркивает миф натионального возрождения, наступившего после периода упадка и распада. Для этой цели - фашизм призывает к духовной революции против признаков морального упадка - таких как индивидуализм и материализм, фашизм нацелен на "очищение" общества от "чуждых" сил и групп, которые ему угрожают. Фашизм склонен возвеличивать мужество, юность, мифическое единство и возрождающую мощь насилия. Часто - но не всегда - он поддерживает учения о рассовом превосходстве, преследования по этническому признаку, империалистическое расширение и геноцид. Одновременно фашизм может принимать формы интернационализма, который базируются на рассовой или переходящей границы идеологичской солидарности. Обычно фашизм предписывает открытое господство можчин, хотй иногда он может и поддерживать женскую солидарность и новые возможности для женщин привелигированной национальности или рассы.
по моему подходит к "свидомым" как кулак к глазу
21:00 31.07.2014
Памяркоўны писал(а) в ответ на :
> Ситис писал(а) в ответ на сообщение:
>> "Бандеровцы" - просто собирательное название всех, перечисленных Вами. На самом деле, nemo curat. Они - враги и это все, что нам нужно о них знать.
>Как и красные имперцы враги всего мира, этого также вполне достаточно знать.
Последнему красному имперцу в Мексике ледорубом башку проломили еще по приказу товарища Сталина.
21:01 31.07.2014
La crocodila писал(а) в ответ на :
> За унитарную!! Тебе чем лично, федерализация не нравится, можешь объяснить?
Федерализация не более чем проект Кремля по расколу Украины.
Она по сути нафиг никому не нужна.
Даже Лукашенко это понял и категорически выступает против этого.
21:02 31.07.2014
La crocodila писал(а) в ответ на :
> а древние укры спасители этого мира, правильно полагаю....
Древние руссы прилитевшие на межгалактических вайтманах с далёких звёзд древнее. Я надеюсь ты в курсе о чём я? Я про нынче весьма популярные в России псевдоисторические теории.
21:07 31.07.2014
SleepyHollow писал(а) в ответ на :
> А вот вам определение фашизма
а ты у нас ???
21:12 31.07.2014
Памяркоўны писал(а) в ответ на :
>Древние руссы прилитевшие на межгалактических вайтманах с далёких звёзд древнее. Я надеюсь ты в курсе о чём я?
О да Даже в мифах вам не удается сделать нас.....ничтожества
федерализация проект о котором на то время можно было говорить, и события могли бы пойти по другому сценарию. Разве нет?
21:22 31.07.2014
Определение Роберта Пэкстоуна:
Фашизм - форма политического поведения выделяющаяся навязчивым занятием упадком, унижением и ролью жертвы определённого общества а так же компенсирующими культами единства, силы и чистоты, причём ориентированная на массы партия (группа) отказывается от демократичсеких свобод, в хотя неудобном но эффективном сотрудничестве с традициональными элитами. С помощью искупительного насилия и переступая через рамки наложенные этикой и законностью фашизм преследует цели внутреннего очищения и внешнеполитичсекой экспансии.
источники те же что выше
21:46 31.07.2014
21:48 31.07.2014
Император писал(а) в ответ на :
> Предателем Бандеру назвать нельзя, ибо на верность Совку он не присягал.
Поэтому он просто враг, наших 40 000 000 общих предков!!!
21:55 31.07.2014
Император писал(а) в ответ на :
> Предателем Бандеру назвать нельзя, ибо на верность Совку он не присягал. Сам Бандера был за незалежную вне СССР.
Вот представим, что ты живешь в селе. На твое село напал враг и убивает твоих односельчан. А ты перейдя на сторону врагов своих односельчан и убивая их, оправдываешься заявляя что "на верность односельчанам ты не присягал" Кто ты после этого?
Даже в мифах вам не удается сделать нас.....ничтожества 