Все что вы думали о падении Боинга-777 над Донбассом и боялись спросить
14:01 31.07.2014
Такая дешевая ложь руссоСМИ напоминает просто успокаивающее бормотание умолишенному, что мол "это не мы - успокойся". Мне реально интересно, что случится с русскими, если они узнают всю правду про Боинг, про то, что на Украине нет на самом деле никаких фашистов, кроме засланных от них же. Хотя, вполне возможно, что даже когда международное расследование приведет к тому, что боинг подбили "ополченцы", то будет необходимо и вполне достаточно, что бы по телеку киселев просто сказал - "это неправда! это - провокация цру, а Россия - ни причем" Все. Поверят. Безоговорочно. Им уже сейчас по полочкам разложили, что все их версии - туфта для слабоумных. А их интересует только одно - мол пофигу, все равно Украина виновата, т.к. исао фейково заявило... Их вообще не смущает, что им показали абсолютную туфту по телеку.
16:14 31.07.2014
lamoboot писал(а) в ответ на :
> В своей писанине борода забыл про 1 факт Боинг в момент аварии вели диспетчера Днепропетровска Только они отвечают за пролёт боинга в зоне боевых действий
А к чему вы тогда прикрутили "испанского диспетчера с Борисполя"?
Iprit писал(а) в ответ на :
> Вам самим БРЕХАТЬ и в помойках разных для "своего подтверждения" не надоело???
Стоп, стоп, стоп, дорогой! Блог, который я привел ведется россиянином. Можешь ему написать, убедиться. Все примеры и разьяснения приводит гражданин России. Или Россия для тебя уже тоже "помойкой" стала?
Iprit писал(а) в ответ на :
> Полюбасу ВЫ ВИНОВАТЫ -- независимо ДАЖЕ от того кто сбил по МЕЖДУНАРОДНЫМ Законам
Здорово! Но следуя твоей логике, в смерти россиян, убитых снарядами/ракетами, прилетевшими со стороны украинской границы, виноват Верховный Главнокомандующий господин Путин, как лицо, не обеспечившее безопасного проживания российского народа вблизи границы! А Украина здесь - не причем! Чего же вы, гады, на Украину бочку катите?
16:22 31.07.2014
бластер писал(а) в ответ на :
> Поройся сам. Если тебе телевизор не сообщил об этом в новостях - то это проблема ваших СМИ и твоя.
Грубовато. Не в состоянии привести ссылку на Заявление ИКАО, опубликованное на их сайте - гуляешь лесом.
> А я парень простой. Поэтому задам автору ровно один вопрос, перечеркивающий для меня весь этот флуд. >
> Где запись разговоров пилотов с украинскими диспетчерами? Путин украл? > > По мне, так даже если она нейтральна, ее бы уже сто лет как обнародовали.
А кто ты такой, что тебе должны предьявлять запись переговоров? Сам написал - простой парень. Вот когда будут опубликованы материалы официального расследования - там будет ссылка и на запись. А пока, ты никто и зовут тебя никак!
sandl писал(а) в ответ на :
> Российский солдат похвастал в Instagram работой на "Буке" в Украине
Да, так и сеть. Все эти материалы уже переданы в Голландию.
alexber писал(а) в ответ на :
> Иди в жопу со своей фабрикой.
Фи, Буратино! А как же Тургенев?
16:24 31.07.2014
Борода! Иди на АТО!
16:45 31.07.2014
Сообщение проходит проверку модератором.
Но я вас, москалики, сейчас еще больше огорчу! С вероятностью более 50% процентов уже, не дожидаясь результатов расследования можно делать предварительный вывод о том, что стрельба велась российским СОУ комплекса "Бук" с российским же экипажем. И сразу же возникает вопрос: они что, не видели по ком стреляют? Хорошо обученный экипаж (а дураков туда бы не послали!) не сумел отличить военный Ан-26 с потолком 7500 м (!)
от гражданского Боинга, шедшего на 10100 метрах с включенным транспондером, передававшим информацию о том, кто, куда и зачем?! У оператора СОУ эта инфа высвечивается на дисплее вместе с отметкой цели, либо передается со станции обнаружения цели, находившейся на территории России!! Несмотря на это поступила команда "Цель уничтожить!" Но ведь россияне отлично знали, кого они уничтожают!
И вот теперь, САМЫЙ ГЛАВНЫЙ ВОПРОС - зачем Россия это сделала? КТО отдал комманду? Вот при ответе на этот вопрос, возможно, кое-кто из вас сообразит, что Россию банально двигают к распаду. Что вам, москалики, недолго осталось жить в единой и неделимой. И что руку к уничтожению России приложил КАЖДЫЙ из вас, одобрив войну с Украиной. Это, господа, высший пилотаж при минимальных затратах достичь эффекта распада такого гиганта, как Россия. руками самих же россиян! Снимаю шляпу!
16:49 31.07.2014
Борода1963 писал(а) в ответ на :
>они что, не видели по ком стреляют?
Хохлы прекрасно видели по кому стреляют..
Как прекрасно видел летчик - стрелявший по администрации Луганска.. - Подо мной - гражданские здания..
Когда это хохлов смущал детский садик - в прицеле орудия??
> …Кто и как нам врет > Вчера вечером, в программе «Сегодня. Главное» на телеканале РБК (27 июля 2014 г., в 21:00, ) я сказал следующее: «С начала всех украинских событий, которые начались с декабря прошлого года, сейчас впервые возникла ситуация, когда появился независимый международный арбитр над противоборствующими сторонами. Поэтому я хочу обратиться к нашим телезрителям, чтобы они сейчас четко запоминали: кто, что говорит в пользу какой версии. Потому что когда появится заключение [аварийной] комиссии … тогда сами телезрители, каждый из нас, сможет четко понять – кто и как нам врал». > > Думаю, по мере появления первых выводов комиссии, уже можно начинать составлять перечень лжецов. > > Начнем с фиксации очевидной лжи, которая была таковой и без результатов расследования обстоятельств гибели «Боинга-777» (рейс МН17) над Украиной. Обращаю внимание на тот факт, что для «весомости» лжи официальная пропаганда заставляет врать (или выставляет лжецами) порой очень заслуженных людей. > > 1. Во время публичного заявления Министерства обороны РФ перед представителями СМИ 21 июля 2014 г. генерал-лейтенанты А.Картаполов (начальник Главного оперативного управления Генерального штаба МО РФ) и И.Макушев (начальник Главного штаба ВВС РФ), говоря о наличии украинского Су-25 рядом с «Боингом-777», показывали на схему, на которой вместо Су-25 был изображен американский самолет радиоэлектронной борьбы EF-111 Raven (см. ) > > 2. Если смотреть не на фрагмент схемы, а на всю ее целиком (http://www.buran.ru/galapago/vesti1b.jp g ), то в окрестностях сбитого «Боинга-777» указано два других самолета – оба «Боинг-778». Так вот, таких самолетов – «Боинг-778» – вообще не существует! > > Рейс АИЦ113 (в оригинале AIC113) Дели-Бермингем выполняется на самолете «Боинг-787-8», и имеет код ICAO B788. Но служебный код – это не тип самолета «Боинг-778»! > > Второй рейс Париж-Тайбей, который тоже, по версии Минобороны, выполняется несуществующим самолетом «Боинг-778», на самом деле выполняется «Боингом-777-300ER», имеющим код ICAO B77W. Один безграмотный солдафон перевел английскую транскрипцию B77W в русскую Б77В, а другой, к тому же подслеповатый, принял ее за Б778, и в итоге нашим генералам досталась схема с «Боинг-778». > > Отсюда очевидный вывод: наши двухзвездные генералы на весь мир публично продемонстрировали свою … скажем так - слабую подготовку. Но то, что еще как-то простительно «общевойсковику», непростительно авиатору. Поэтому за начальника ГШ ВВС МО РФ откровенно стыдно… > > 3. 23 июля 2014 в вечернем (20:00) итоговом полуторачасовом выпуске «Вестей» (сейчас он в исходном виде уже удален с сайта там остался от него только один 20-минутный фрагмент на другую тему) было представлено интервью генерал-майора штурмовой авиации в отставке, Героя России С.Борисюка. > > Борисюк заявил (этот момент см. ), что Су-25 имеет практический потолок 7000 м, «…но мы неоднократно летали на высотах 11, 12 и 13 км, и на этой высоте самолет Су-25 прекрасно управлялся». > > Поясню: практический потолок – это максимальная высота, на которой возможен УСТАНОВИВШИЙСЯ ГОРИЗОНТАЛЬНЫЙ полет данного типа самолета. Это известно любому студенту авиационного ВУЗа или курсанту военного авиационного училища. Иначе говоря, выше практического потолка установившийся горизонтальный полет невозможен – это таблица умножения. Но в общем случае НЕГОРИЗОНТАЛЬНЫЙ НЕУСТАНОВИВШИЙСЯ полет самолета выше практического потолка возможен. Например, если опуститься немного выше практического потолка и, сильно разогнавшись, увеличить кабрирование (т.е. поднять нос), то самолет выскочит выше практического потолка, но дальше он будет лететь, как брошенный камень, по инерции, сначала поднимаясь, а затем падая вниз. Максимальная высота такой параболической траектории называется «динамическим потолком». Названные Борисюком высоты на километры выше практического потолка – это полет на динамический потолок, в ходе которого самолет практически не (или крайне плохо) управляется, потому что там просто не хватает плотности атмосферы, чтобы удержать самолет в горизонтальном полете или создать необходимый скоростной напор для эффективной работы аэродинамических поверхностей управления. > > Соответственно, слова С.Борисюка, Героя России, о хорошей управляемости Су-25 на высотах 11…13 км – ложь. > > 4. В том же выпуске «Вестей» на телеканале «Россия-1» (в 20:00 23.07.2014) далее шел разговор о том, что Су-25 «…поднялся на высоту полета «Боинга-777», догнал его, зашел ему в хвост, прицелился и выстрелил из пушки с дистанции 3…5 км» (см. скриншот ). > > С учетом того, что установившийся горизонтальный полет (на километры) выше практического потолка невозможен, это – бредовая ложь. Ее авторов даже не смутило, что всего за несколько секунд до этого С.Борисюк четко сказал: «Эффективная дальность стрельбы из пушки у Су-25 – 700 метров». > > 5. Первые данные расшифрованных «черных ящиков» подтвердили, что малазийский «Боинг-777» был сбит ракетой: «…данные самописцев подтвердили ОБШИРНУЮ ВЗРЫВНУЮ декомпрессию» ( ). Два выделенных слова отметают версию о расстреле пассажирского самолета из бортовой пушки Су-25. >
> Соответственно, слова военного обозревателя «Комсомольской правды» В.Баранца (полковник в отставке) в эфире телеканала «Дождь» ( тайм-код видеозаписи 24:00–24.30) – ложь. > > Ждем поступления дальнейших данных независимого расследования обстоятельств уничтожения малазийского «Боинга-777»…
А на каких типах военных самолётов ты лично летал (управлял)? Тупо писать , что это ложь и это ложь, ссылаясь неизвестно на что, могут только балаболы...
16:55 31.07.2014
Zapal писал(а) в ответ на :
> Когда это хохлов смущал детский садик - в прицеле орудия??
Не знаю как там насчет детского садика, но то, что вас абсолютно не смутила школа с тысячей детей в Беслане в прицелах огнметов "Шмель" - это мир знает совершенно точно!
16:55 31.07.2014
sandl писал(а) в ответ на :
> Российский солдат похвастал в Instagram работой на "Буке" в Украине
Да че там какойто солдат?! Баба Валя, точно сказазала, что русские сбили! ссылка: 4-й подъезд, лавочка слева, 3-и старушки, баба Валя посередине.
17:00 31.07.2014
Борода1963 писал(а) в ответ на : " - это мир знает совершенно точно!
Не знаю как весь мир, но весь форум знает что ты идиот . Старый больной идиот. Свали на свой любимый цензор. От тебя очень плохо пахнет.
17:21 31.07.2014
Кстати, ракета в-в р-60 могла попасть только в сопло двигателя лайнера. А так как двигателей на Боинге - всего два, то время обнаружения поражающих элементов в одном из двигателей заняло бы не более нескольких часов. То есть, если бы они там были, то мы бы уже давно их увидели..
19:46 31.07.2014
Shnaps писал(а) в ответ на :
> Не знаю как весь мир, но весь форум знает что ты идиот . Старый больной идиот.
Шнапс, не надо за весь форум. Я вот с тобой только на треть согласен, потому как насчет "старого и больного" - совсем не уверен.
А вообще, думаю что с боингом все будет как с Кеннеди. По сути ясно, а детали - темнота: "дьявол прячется в деталях".
20:00 31.07.2014
Корадо писал(а) в ответ на :
> > К тому же, давно выяснено, что роль казаческого генерала играет актёр..
Вот пропустила как-то эту информацию.Будьте любезны, расскажите про этот фильм. Какая студия, по какому произведению, основано ли на реальных событиях, фамилии ну хотя бы двух главных актеров, которые в центре этого кадра, ну и фамилии персонажей, кого актеры изображают. Уж разъебудьте любезны, очень кино интересуюсь. Заранее благодарю
