Ну какие 60%? В выборах принимало участие 55%. Из них проголосовало за Паращенко 55%. Крым и 2 области не голосовали..(минус 5-6 млн). что в остатке то имеем?
>> В выборах принимало участие 55%. Из них проголосовало за Паращенко 55%. >> Крым и 2 области не голосовали..(минус 5-6 млн). >> что в остатке то имеем?
>Порошенко
НЕ, Пидрошенко или на край, Потрошенко.
16:06 30.07.2014
KontrR писал(а) в ответ на :
> ОНА писал(а) в ответ на сообщение:
>> Порошенко
> > не имеет значения...
Для кого как...
16:08 30.07.2014
ОНА писал(а) в ответ на :
> Командир - предатель продажный, что тут непонятного. За деньги люди и не такое скажут.
А у них все - шкурники. Почему Бандера пошёл против поляков? Да просто потому, что хотел быть паном, что в Польше того времени было невозможно, а покупать его не стали - слишком мелка фигура. Но вот пришёл Алоизыч и Бандера пошёл к нему в холуи. Уверен, что ежели бы ему Иосиф Виссарионович каких нибудь ништяков пообещал. то Бандера тут же перекрасился бы из сине-гнойного в красный цвет. Но Советская власть такими брезговала, а немцы, исполняя заветы Штибера "В разведке нет отбросов, а есть кадры" (в данном случае слово "разведка" можно заменить на "политика"), его вербанули. Потом вербанули янки с наглами. То же самое по Шухевичу и прочим Стецкам.
>> В выборах принимало участие 55%. Из них проголосовало за Паращенко 55%. >> Крым и 2 области не голосовали..(минус 5-6 млн). >> что в остатке то имеем?
>Порошенко
Вальцмана.
16:10 30.07.2014
Volk писал(а) в ответ на :
> ОНА писал(а) в ответ на сообщение:
>> Командир - предатель продажный, что тут непонятного. За деньги люди и не такое скажут.
>А у них все - шкурники. Почему Бандера пошёл против поляков? Да просто потому, что хотел быть паном, что в Польше того времени было невозможно, а покупать его не стали - слишком мелка фигура. Но вот пришёл Алоизыч и Бандера пошёл к нему в холуи. Уверен, что ежели бы ему Иосиф Виссарионович каких нибудь ништяков пообещал. то Бандера тут же перекрасился бы из сине-гнойного в красный цвет. Но Советская власть такими брезговала, а немцы, исполняя заветы Штибера "В разведке нет отбросов, а есть кадры" (в данном случае слово "разведка" можно заменить на "политика"), его вербанули. Потом вербанули янки с наглами. То же самое по Шухевичу и прочим Стецкам.
Дайте перечинь книг, из которых почерпнули эти сведения.
16:11 30.07.2014
Андрей-второй писал(а) в ответ на :
> «Вчера в Шахтерске случилась Прохоровка нашего времени.
Я жил и учился в Первомайске, рядом с в Шахтёрском... Сволочи поганые, шавки пентагона, обамовские рабы...
Хотя, конечно, если там были простые срочники, насильственно запихнутые в танки, или военнослужащие УА насильственно запихнутые в танки, то их очень жалко. Думаю, многие из таких расстреляны фашистами-бандеровцами и закопаны. Им надо первыми фашистов валить, а потом присоединяться к ополченцам, что б очистить Украину от зомбо-зверей.
>>> Alexey 24398 писал(а) в ответ на сообщение: >>>> 60+% проголосовало за этого олигарха. >>> >>> Ну какие 60%?
>>> В выборах принимало участие 55%. Из них проголосовало за Паращенко 55%. >>> Крым и 2 области не голосовали..(минус 5-6 млн). >>> что в остатке то имеем?
>> В выборах принимало участие 55%. Из них проголосовало за Паращенко 55%. >> Крым и 2 области не голосовали..(минус 5-6 млн). >> что в остатке то имеем?
>
> Думаю что не более 15% от числа жителей прежней незалежной. > Хотя она уже 23 года в рабстве у пентагона. > Укаина была свободна только в СССР.
Первый раз слышу, что в СССР была свобода.
16:32 30.07.2014
Никаких переговоров. Укры должны отойти с территории Донецкой и Луганской и не припятствовать присоединению к Новороссии всех её областей. От Украины должно остаться только 3-5 регионов и то, если их не раздербанит Польша.
16:43 30.07.2014
ed писал(а) в ответ на :
> Никаких переговоров. Укры должны отойти с территории Донецкой и Луганской и не припятствовать присоединению к Новороссии всех её областей. От Украины должно остаться только 3-5 регионов и то, если их не раздербанит Польша.
