>Кстати, название страны Россия при Петре так и не прижилось. Только при Екатерине Тартарию начали именовать Россией, не без усилий царицы, и то, на закате ее правления.
> Иногда, все гораздо проще, чем нам кажется. quoted1
Интересно а Иван Грозный как жеМилосердия ради милости Бога нашего (...) мы, великий государь, царь и великий князь Иван Васильевич всеа Русии (...) королевне Елизавети Аглинской, Францовской, Хиперской[1] и иных.
Что преже сего нѣ в которое время братъ твой Едвартъ король нѣкоторых людей своих на имя Рыцерта послал нѣкоторыхъ для потреб по всему миру мѣстом, и писал ко всѣмъ королем и царем и княземъ и властодержцомъ и мѣстоблюстителем.[2] А къ намъ ни одного слова на имя не было. И тѣ брата твоего люди, Рыцертъ с товарыщи, не вѣдаемъ которымъ обычаемъ, волею или неволею, пристали к пристанищу к морскому в нашемъ граде Двины.[3] И мы и туто какъ подобаетъ государемъ христьянскимъ милостивно учинили ихъ в чести, принели, и въ своихъ в государских в нарядных столѣхъ ихъ своимъ жалованьемъ упокоили (...) брату к твоему отпустили.
И от того брата твоего приѣхали къ намъ тот же Рыцертъ Рыцертов, да Рыцерто Грай.[4] И мы и тѣхъ также пожаловали, с честью отпустили. И после того приѣхал к намъ от брата от твоего Рыцертъ Рыцертовъ, и мы послали къ брату твоему своего посланника Осифа Григорьевича Непею.[5] А гостемъ брата твоего и всѣмъ аглинскимъ людемъ жаловалную свою грамоту дали такову свободну, какова и нашимъ людемъ торговым не живет свободна, а чаяли есмя то, что от брата вашего и от вас великие дружбы и от всѣхъ аглинских людей службы.
И в кою пору послали есмя своего посланника, и в тѣ поры брата твоего Едварта короля не стало, а учинилася на государстве сестра твоя Мария,[6] и после того пошла за ишпанского короля за Филипа.[7] И ишпанской король Филип и сестра твоя Марья посланника нашего приняла с честью и к намъ отпустили, а дѣла с нимъ никоторого не приказали.[8] А в тѣ поры ваши аглинские гости почали многие лукавства дѣлати над нашими гостьми и товары свои почали дорого продавати, что чего не стоит.
А после того учинилося нам вѣдомо, что и сестры твоей Марьи королевны не стало, а Филипа короля ишпанского аглинские люди с королевства сослали, а тебя учинили на королевстве.[9] И мы и тутъ твоимъ гостемъ не учинили никоторые тесноты, а велѣли имъ по первому торговати.
А сколько грамот и приходило по ся мѣста, — а ни у одной грамоты чтобы печать была одна! У всѣх грамотъ печати розные. И то не государскимъ обычаемъ, а такимъ грамотам во всѣх государьствах не вѣрят. У государей в государстве живет печать одна. И мы и тутъ вашимъ грамотамъ всѣмъ вѣрили и по тѣмъ грамотам дѣлали.
И после того прислала еси к намъ своего посланника Онтона Янкина[10] о торговых дѣлех. И мы, чаючи того, что он у тебя в жалованье, его есмя привели х правде, да и другово твоего торгового человека Рафа Иванова[11] для толмачства, потому что было в такомъ великомъ дѣле толмачити нѣкому, и приказывали есмя с нимъ к тебѣ словом свои великие дѣла тайные, а от тебя хотячи любви.[12] А тебѣ было къ намъ прислати своего ближнего человека, да Онтона ж с нимъ, или б одного Онтона прислала. И намъ то не вѣдомо, донес ли тѣ рѣчи до тебя Онтонъ или не донес, а про Онтона года с полтора вѣдома не было. А от тебя к намъ посланникъ, ни посол никаков не бывал. А мы для того дѣла твоимъ гостем дали другую свою жаловальную грамоту; а чаяли есмя того, что тѣ гости у тебя в жалованье, и мы того для имъ свое жалованье свыше учинили.
> Он утверждал, что Киевское княжество входило в состав узбекского улуса, и что двуглавый орел достался России напрямую от Византии "в наследство". В доказательство приводил отрывки из каких-то былин. quoted1
> Готовится к изданию история Руси в современном видении, базирующаяся не на заказных вымыслах придворных историков, а на неопровержимых фактах и смелых, но логичных предположениях. > Уверяю вас, если вы меня в чем-то убедите, я вам буду искренне благодарен. quoted1
> Готовится к изданию история Руси в современном видении, базирующаяся не на заказных вымыслах придворных историков, а на неопровержимых фактах и смелых, но логичных предположениях. quoted1
Почему за основу вы берете РОссия? Особо оголтелые считают, что история России начинается чуть ли не с ее крещения ((. Для тех, кто не много изучает историю, наши корни и наш язык, древняя славянская мифология играет большую роль. То что языки с годами претерпевают изменения, ни для кого не секрет. Есть мнение, что название было не много другое - РАСИЯ. РА - в древней славянской мифологии бог Солнца. По одной из версий, река Волга носила имя РА.
> Почему за основу вы берете РОссия? Особо оголтелые считают, что история России начинается чуть ли не с ее крещения ((. Для тех, кто не много изучает историю, наши корни и наш язык, древняя славянская мифология играет большую роль. То что языки с годами претерпевают изменения, ни для кого не секрет. Есть мнение, что название было не много другое - РАСИЯ. РА - в древней славянской мифологии бог Солнца. По одной из версий, река Волга носила имя РА. quoted1
А теперь возьми и выкини все книжки Чудинова из твоего компутера и дома. Он плохо влияет на моск. ЗЫ: Ра - это египетский бог солнца
> Слово Россия появилось от 2х слов, и это уходит в очень давние времена, и слова эти были РОСти и СИЯй, именно по этому в слове Россия 2 буквы с=) quoted1
> А теперь возьми и выкини все книжки Чудинова из твоего компутера и дома. Он плохо влияет на моск. > ЗЫ: Ра - это египетский бог солнца quoted1
Император, а египетский бог солнца - это единственное значение слова или корня "ра"? УкРАинские историки ухитрились переписать историю 19-20 века никак не корреспондируя её с общеевропейской историей, а тут кинулись обсуждать древнюю историю? Смешно. О каких первоисточниках речь? Любые ссылки на исторические документы свидомыми не будут восприниматься. Это уже неоднократно подтверждено здесь на форуме. Почему? Потому что!!! - это их основной аргумент. Это всё равно, что спросить: "Как по украински будет "кот" и как будет "кит"? В ответ услышишь - "сам дурак!" Им не докажешь, что язык со временем меняется, меняется написание, произношение. Простой пример. Вот печать Ивана III (1497 год):
А вот печать ИванаIV Грозного (1539 год):
Прошло чуть более 40 лет, а написание поменялось ("Всея Русi" у Ивана III и "Всея Роусi" - у Ивана Грозного.
А на печати самодержца Михаила Федоровича (1627 год) вообще написано "Всея Русии"
И вообще - спор-то о чём? Что Россия - это не Россия? Что Русь и Россия - две большие разницы?