> В армии всё схвачено, всё просчитано и устаканено. С космоса коверной слежки земли нет. Особенно за территорией украины, не потенциальный агрессор эта страна. Системы ПРО, такую какую амеры хотели иметь у них нет. Так что расчитать > пролёт спутника и выход из зоны плёвое дел
Это если он один а если группировка... да ещё БПЛА всякие ...про хохлов надо знать всё а то вдруг воевать надумают ...с них станется
13:12 26.07.2014
Вообще то грех жаловаться. Хотя отдельные недостатки конечно же есть.
> Гидроцефал что ли? Раз голова большая, да ещё и зелёный.
> Я в пршлом артиллерист-ракетчик и знаю, что такое спутник, наши связисты для того что бы передавать секретные сведения ждали, когда это спутник пролетит.И пуски ракет выполняли после того как из штаба армии сообщат, что спутника над нами нет. > В армии всё схвачено, всё просчитано и устаканено. С космоса коверной слежки земли нет. Особенно за территорией украины, не потенциальный агрессор эта страна. Системы ПРО, такую какую амеры хотели иметь у них нет. Так что расчитать > пролёт спутника и выход из зоны плёвое дело.
Ну а я действующий офицер, и могу ответственно заявить, что нас видят постоянно причем поверьте мне Российскою Украинскую Границу в зоне конфликта просматривают каждые 10 минут, сколько надо времени что бы развернуть? и завернуть М21? Как ракетчик должны знать =) Вы дурака то из себя не стройте, будь у НАТО хоть 1 доказательство, на снимке о агрессии РФ поверьте мне была бы такая буча и были бы там уже миротворцы, а люди на улицах Парижа, Нью-Йорка, Берлина, требовали бы остановить агрессию вероломной страны, сейчас это просто теоррии США просто боиться за позицию доллара, ей нужна Россия в образе всемирного врага, нужна потому что у них гос долг не подъемный, им нужны инвестиции в свои проекты, стран ЕС, а ЕС тратит 440 млрд в год на Отношения с РФ А США в пролете и у США грашовые контракты с тем- же ЕС 50 млрд, это что деньги для той же Америке, их техника в плане войны, слаба, были мы и на выставках международных, и кроме смеха Танки США могут вызвать лишь жалость, они очень сложные и в плане двигателя и крепления траков, как военный скажите, как коллега, что надо что бы надеть трак на 72? и что надо что бы надеть трак на любой танк США, на л ю б о й, сможете? Я и не говорю про доступ в двигательный отсек, так что по продаже техники они тоже в пролете, вот так вот. Так что не надо про нападение России, напала бы Россия танки стояли бы в Киеве. Я бы вам еще задал пару тупиковых вопросов но вы под ними сольетесь как все остальные Укры.
13:33 26.07.2014
Ангарский писал(а) в ответ на :
> aleksandr kyncevich 23798 писал(а) в ответ на сообщение: >
>> Солдатам вырвавшимся из того липового "котла" и критически высказывающимся о своем командовании, нет резона врать, я лично вер
>У страха глаза велики....А обхаять Россию у хохлов в порядке вещей да и перед своими за долбоё...ство оправдаться
Мля. Значит то, что говорит окопник о своих командирах как о мудаках, это правильно, а то что в 20 км со стороны россии летят снаряды сотнями это ложь. Так вы ребята только себя успокаиваете, меня лично такими вывертышами не убедишь.
>> aleksandr kyncevich 23798 писал(а) в ответ на сообщение:
>>
>>> Солдатам вырвавшимся из того липового "котла" и критически высказывающимся о своем командовании, нет резона врать, я лично вер
>>У страха глаза велики....А обхаять Россию у хохлов в порядке вещей да и перед своими за долбоё...ство оправдаться
> > Мля. Значит то, что говорит окопник о своих командирах как о мудаках, это правильно, а то что в 20 км со стороны россии летят снаряды сотнями это ложь. > Так вы ребята только себя успокаиваете, меня лично такими вывертышами не убедишь.
Я вообще поражаюсьмиролюбию России. Вам бы хотелось чтобы Россия совершенно неприкрыто помогала ополченцам?
13:48 26.07.2014
Ангарский писал(а) в ответ на :
> ...........
. ты из Ангарска или Волгограда? .
14:02 26.07.2014
Фармазон_ писал(а) в ответ на :
>aleksandr kyncevich 23798 писал(а) в ответ на сообщение:
>> Гидроцефал что ли? Раз голова большая, да ещё и зелёный.
>> Я в пршлом артиллерист-ракетчик и знаю, что такое спутник, наши связисты для того что бы передавать секретные сведения ждали, когда это спутник пролетит.И пуски ракет выполняли после того как из штаба армии сообщат, что спутника над нами нет.
>> В армии всё схвачено, всё просчитано и устаканено. С космоса коверной слежки земли нет. Особенно за территорией украины, не потенциальный агрессор эта страна. Системы ПРО, такую какую амеры хотели иметь у них нет. Так что расчитать >> пролёт спутника и выход из зоны плёвое дело.
> > Ну а я действующий офицер, и могу ответственно заявить, что нас видят постоянно причем поверьте мне Российскою Украинскую Границу в зоне конфликта просматривают каждые 10 минут, сколько надо времени что бы развернуть? и завернуть М21? Как ракетчик должны знать =) Вы дурака то из себя не стройте, будь у НАТО хоть 1 доказательство, на снимке о агрессии РФ поверьте мне была бы такая буча и были бы там уже миротворцы, а люди на улицах Парижа, Нью-Йорка, Берлина, требовали бы остановить агрессию вероломной страны, сейчас это просто теоррии США просто боиться за позицию доллара, ей нужна Россия в образе всемирного врага, нужна потому что у них гос долг не подъемный, им нужны инвестиции в свои проекты, стран ЕС, а ЕС тратит 440 млрд в год на Отношения с РФ А США в пролете и у США грашовые контракты с тем- же ЕС 50 млрд, это что деньги для той же Америке, их техника в плане войны, слаба, были мы и на выставках международных, и кроме смеха Танки США могут вызвать лишь жалость, они очень сложные и в плане двигателя и крепления траков, как военный скажите, как коллега, что надо что бы надеть трак на 72? и что надо что бы надеть трак на любой танк США, на л ю б о й, сможете? Я и не говорю про доступ в двигательный отсек, так что по продаже техники они тоже в пролете, вот так вот. Так что не надо про нападение России, напала бы Россия танки стояли бы в Киеве. Я бы вам еще задал пару тупиковых вопросов но вы под ними сольетесь как все остальные Укры.
А толку что вы залезете в моторный 72, ну разве что поспать в мороз на тепленьком. На 72 двойку трак надеть можно с приспособлением, на абрамс механизмом, ну и что? Зато полевые ремонтные возможности в не боя у амеров на порядков 10 выше. Надо пять 72, что бы выбить один абрамс. Насчет постоянной слежки это сказка. Для этого надо перенаправить не одну сотню спутников в эту зону или запустить новые , что физически и технически не возможно. Спутники несутся с огромной скоростью по орбите 25000км в час, кроме геостационарных конечно , но военными над украиной они не используются, иначе бы ВС россии подтвердили бы пуск с украинской установки,своими "фактами запуска". Сечете смысл. Или россии тоже не выгодно выкладывать козыри перед США. Приведите такой же аргумент с инвестициями, долларами, рублями, попробуйте у вас получиться.
>>> aleksandr kyncevich 23798 писал(а) в ответ на сообщение:
>>> >>>> Солдатам вырвавшимся из того липового "котла" и критически высказывающимся о своем командовании, нет резона врать, я лично вер
>>> У страха глаза велики....А обхаять Россию у хохлов в порядке вещей да и перед своими за долбоё...ство оправдаться
>> >> Мля. Значит то, что говорит окопник о своих командирах как о мудаках, это правильно, а то что в 20 км со стороны россии летят снаряды сотнями это ложь. >> Так вы ребята только себя успокаиваете, меня лично такими вывертышами не убедишь.
>Я вообще поражаюсьмиролюбию России. Вам бы хотелось чтобы Россия совершенно неприкрыто помогала ополченцам?
Ты бы хотел сидя в окопах и напрвив стволы в сторону противника, получить балванкой железной в плечи, от стороны которая не причем и доказывает это рвя на себе рубаху. Значит и гитлера не надо обвинять за вероломство. Ополченцы на этом фоне по сравнению с Россией уже не такие и мерзкие.
14:15 26.07.2014
Кунцевич Мне вообще по барабану до ваших уруских разборок. Можете мочить друг друга сколько влезет.
14:21 26.07.2014
Батый писал(а) в ответ на :
> Кунцевич > Мне вообще по барабану до ваших уруских разборок. Можете мочить друг друга сколько влезет.
Я сторонний наблюдатель, никого не мочил и мочить не собираюсь, но мне не безразлично когда гибнут люди из за дурости. Мавзолейным а тем более моголам это не понять.
14:38 26.07.2014
> Зато полевые ремонтные возможности в не боя у амеров на порядков 10 выше. > Надо пять 72, что бы выбить один абрамс. > Насчет постоянной слежки это сказка. Для этого надо перенаправить не одну сотню спутников в эту зону или запустить новые , что физически и технически не возможно. Спутники несутся с огромной скоростью по орбите 25000км в час, кроме геостационарных конечно , но военными над украиной они не используются, иначе бы ВС россии подтвердили бы пуск с украинской установки,своими "фактами запуска". Сечете смысл. Или россии тоже не выгодно выкладывать козыри перед США. Приведите такой же аргумент с инвестициями, долларами, рублями, попробуйте у вас получиться.
Хорошо, но вот в чем вопрос, почему они не уберут гиркина и барадая? Чем СБУ занимается? Что такого сложного убрать двоих типов у которых и охраны толком то нет? Пока Москва бы отреагировала наемники уже бы разбежались контроль над ситуацией был бы потерен Кеннеди убили а Гиркина не могут? Смешно 1 снайпер и готово ведь на них все и замешено по вашем же словам, следующий вопрос по вашим же данным через Укр границу прошло более 1200 едениц техники да и + как мы узнали РФ ещё и применяет артиллерию , как террористы сдали славянск? Как это могло случиться? И ещё если это террористы почему в Киеве ещё не взорвали не одного дома почему не деморализовали власть и не довели столицу до паники а на фоне повышения тарифов страна дошлабы до пиковой точки видя не состоятельность власти
14:44 26.07.2014
aleksandr kyncevich 23798 писал(а) в ответ на :
> Так вы ребята только себя успокаиваете, меня лично такими вывертышами не убедишь.
А ты поезжай проверь..чо у компа сидеть у хохловоинов все виноваты начальство Россия одни они святы как ангелы... надеялись на рутинную резню йух вам во всю морду....вас сюда умирать привели радуйтесь
14:44 26.07.2014
древний укр - деспот писал(а) в ответ на :
> ты из Ангарска или Волгограда? > .
Из Волгограда
15:20 26.07.2014
Фармазон_ писал(а) в ответ на :
> Евроэмиссар писал(а) в ответ на сообщение:
>> Сегодня чего, десант партийных высадился что ли? Прям читать столь откровенное вранье противно
>Какое вранье, я что сам чтоли эти объявлени о работе напечатал? на блин смотри > >
Уважаемый! Вы делайте скидку на то, кто ваш оппонент. Как говорил Дж. Кеннеди "Не спрашивай, что страна может сделать для тебя, спроси, что ты можешь сделать для страны" Ну и чем раздраконенное очко этого активиста лгбт может помочь России ? Нечисть и скверна, тьфу По теме. Вашу мысль можно выразить чуть короче. Тот, кто получает образование, а затем работает, постоянно совершенствуя свои навыки, живет в России весьма не плохо. Алкаши и тунеядцы во всех странах живут одинаково.
15:33 26.07.2014
aleksandr kyncevich 23798 писал(а) в ответ на :
> Ты бы хотел сидя в окопах и напрвив стволы в сторону противника, получить балванкой железной в плечи, от стороны которая не причем и доказывает это рвя на себе рубаху.
Грузию напомнить?..5 дней и нет армии, которую вооружали и тренировали несколько лет. Так что никто в окопах не будет сидеть.
