>> . Он сбежал уже после того, как у него отобрали власть, т.е. - после госпереворота..
>НЕ ТАК,Учи по дням.
Нет, так...
> Такого в том соглашении.прописано не было. Это политика,там к каждой букве придираются.Еще одна ошибка Януковича.
Довольно из себя корчить умника, товарищ.. По соглашению оппозиция обещалась прекратить сопротивление и освободить захваченные здания.. А Янукович - вывести войска и перенести выборы на осень.. ЕС - гарантировал, что обе стороны выполнят свои обязательства.. Понятно ?.. Как только Янукович убрал войска -- оппозиция тот час захватила оставшиеся здания и заявила Переворот.. ЕС - смолчал.. Янукович в это время был в Харькове.. Вот как всё было.. И хватит - не мешайтесь со своими выдумками..
> Никанет писал(а) в ответ на сообщение:
>> При чем здесь танки и пулеметы, мой маленький безусый товарищ ?
>А при том,что все ваши резолюции ООН,в случае реального конфликта -- туалетная бумага.Ясно ?
Например, бесполетная зона, ага ?.. Или голубые каски между воюющими ? Эхе-хе, товарищ.. Нихрена вы не знаете.. Маленький еще..
12:23 21.07.2014
zaperenos писал(а) в ответ на :
> Как это не проиграл ??? Ваще амбивалент ? ПРОИГРАЛ ,с потрохами продул войну против афганских моджахедов СССР,тогда.Это очевидные факты.
Учите историю. Кто был у власти при выходе войск, кем был посажен, сколько смог продержатся после? Кто контролировал крупные города, основные коммуникации перед выводом? и т.д. Военного поражение - НЕ БЫЛО, но и победы тоже не было, контролировать всю территорию СССР и лоялисты не могли, были постоянные бои, потери, ну а главное - экономика СССР не выдержала войны и падения цен на нефть.
Ну так и с Украиной. Ее нужно или содержать Западу или она сольется через полгода-год. Это время нужно продержатся, возможно и дольше.
12:26 21.07.2014
privet75 писал(а) в ответ на :
> Ну так и с Украиной. Ее нужно или содержать Западу или она сольется через полгода-год. Это время нужно продержатся, возможно и дольше.
Вот увидите Россия опять начнёт её поддерживать за нас с ВАМИ счёт...Мы же "москали, #####ыquot и опять будем во всех грехах виноваты для свидомых...ИМХО.
12:27 21.07.2014
privet75 писал(а) в ответ на :
>а главное - экономика СССР не выдержала войны и падения цен на нефть.
правильно.В 20 веке война войск =война экономик. Поровну.В 21 веке ,практически только экономик.
privet75 писал(а) в ответ на :
>она сольется через полгода-год.
Она уже слилась,ясно ? УЖЕ.А НовоРоссия...Лично мне этот Донбасс сто лет не нужен.Его В.И.Ленин украм отдал,а его мумия лежит в центре нашей страны.Вот,когда вынесут-- разговаривать можно на эту тему.
Все .Баста. Навоевались и хватит.Пора договариваться с украинцами,создавать коридоры и выводить войска "Новороссии" с Украины. При этом увязать вывод войск с обязательствами укров больше не воевать и утвердить это решение на парламенте Евросоюза.
12:31 21.07.2014
zaperenos писал(а) в ответ на :
> Она уже слилась,ясно ?
И что, танкам не на чем ездить, солдат нечем кормить, РСЗО нечем стрелять??? Пока ресурсы укро-армии не исчерпаны, потому ополчению и тяжело, давят массой. Война стоит дорого, амеры помогаю конечно, но полностью брать У. на содержание не будут. У вас вообще странная логика и выводы, ну в прочем и раньше так было.
12:34 21.07.2014
privet75 писал(а) в ответ на :
> И что, танкам не на чем ездить, солдат нечем кормить, РСЗО нечем стрелять???
Задавить их экономически можно и без военных действий.У них пол экономики на Россию завязано.Сейчас уже возможные убытки.превышают возможные прелести.Хватит.
12:37 21.07.2014
zaperenos писал(а) в ответ на :
> privet75 писал(а) в ответ на сообщение:
>> Даже СССР хоть и не проиграл,
> > Как это не проиграл ??? Ваще амбивалент ? ПРОИГРАЛ ,с потрохами продул войну против афганских моджахедов СССР,тогда.Это очевидные факты.
1. Какая цель была у СССР при вводе войск в Афганистан? 2. СССР объявлял войну Афганистану или какой-либо другой стране, чтобы можно было говорить о проигрыше/выигрыше войны?
СССР ввёл ограниченный контингент войск в Афганистан и вывел их оттуда. После вывода власть была прежней. Так, что не было проигранной войны, фактически была полицейская акция по просьбе более слабого друга. Другое дело, что руководство СССР в то время поступило хуже некуда, предав дружественное правительство Афганистана. При нашей поддержке Наджибуллы моджахеды, а затем талибы никогда не пришли б к власти. Но нашим начинающим олигархам было не до Афганистана, урвать бы себе побольше, да раздать на халяву страну.
12:40 21.07.2014
zaperenos писал(а) в ответ на :
>privet75 писал(а) в ответ на сообщение:
>> И что, танкам не на чем ездить, солдат нечем кормить, РСЗО нечем стрелять??? > > Задавить их экономически можно и без военных действий.У них пол экономики на Россию завязано.Сейчас уже возможные убытки.превышают возможные прелести.Хватит.
Только за это время успеют миллионы русских. таких же как мы с вами. только волею случая оказавшиеся в других городах РИ/СССР убить/выгнать. Мне- не все-равно. Вероятно еще и потому, что я родился в Латвии и нас Москва тоже бросила в свое время. Но такая политика может повторится где угодно, теоретически можно и Волгограде оказаться в составе какого-нибуть донского края - антируси...
По аналогии с улицей - мы играем по правилам, а Запад - по беспределу. Т.к. смотрящего выше уровнем нет, то беспредел выиграет.
> 1. Какая цель была у СССР при вводе войск в Афганистан?
> 2. СССР объявлял войну Афганистану или какой-либо другой стране, чтобы можно было говорить о проигрыше/выигрыше войны? > > СССР ввёл ограниченный контингент войск в Афганистан и вывел их оттуда. После вывода власть была прежней. Так, что не было проигранной войны, фактически была полицейская акция по просьбе более слабого друга. Другое дело, что руководство СССР в то время поступило хуже некуда, предав дружественное правительство Афганистана. При нашей поддержке Наджибуллы моджахеды, а затем талибы никогда не пришли б к власти. Но нашим начинающим олигархам было не до Афганистана, урвать бы себе побольше, да раздать на халяву страну.
1) Установление там дружественного социалистического государства.Выполнили ? НЕТ!Выиграли в этом ? НЕТ ! какие могут быть вопросы?.Главное результат,а не ваша демагогическая болтовня.Наджибулу же и после вывода войск СССР всемерно поддерживал.Просто не в коня корм,оказался. 2) Когда гибнут солдаты,войну не обязательно объявлять.что бы их сослуживцам,знать что это война.
12:49 21.07.2014
privet75 писал(а) в ответ на :
>Только за это время успеют миллионы русских. таких же как мы с вами. только волею случая оказавшиеся в других городах РИ/СССР убить/выгнать
Ну что сказать..Вот идет бокс,на ринге одного бойца хорошо отметелили.Он проиграл.Что ему в суд подавать ?Вы же пытаетесь это сделать.Да,проигрываем,что теперь вешаться?
Ту же Латвию.нам НЕудержать было,просто,боксер сильнее оказался, и никто никого не предавал и не бросал.
12:52 21.07.2014
privet75 писал(а) в ответ на :
> мы играем по правилам, а Запад - по беспределу.
Оба хороши.РФ ,кстати незыблемость границ границ Украины гарантировала по Будапештским соглашениям.
12:57 21.07.2014
Никанет писал(а) в ответ на :
>По соглашению оппозиция обещалась прекратить сопротивление и освободить захваченные здания.. А Янукович - вывести войска и перенести выборы на осень.. ЕС - гарантировал, что обе стороны выполнят свои обязательства.
знаешь почему тогда Лукин не стал подписывать это соглашение??? Я и говорю это политика,реально НИКТО НИКОМУ и НИЧЕГО НЕ ОБЕЩАЛ,тогда.Ясно ? \\ В.Лукин :
«Москва решила не подписывать эти соглашения по очень правильной причине, на самом деле — не очень понятна ситуация с тем, кто является субъектом этого соглашения»
13:00 21.07.2014
zaperenos писал(а) в ответ на :
> privet75 писал(а) в ответ на сообщение:
>> мы играем по правилам, а Запад - по беспределу.
> > Оба хороши.РФ ,кстати незыблемость границ границ Украины гарантировала по Будапештским соглашениям.
Согласен, но что важнее НЕЗЫБЛЕМОСТЬ границ или жизнь миллионов русскоязычных людей...Или вы думаете в Крыму бы не началось тоже, что в НОВОРОССИИ...
>>> . Он сбежал уже после того, как у него отобрали власть, т.е. - после госпереворота..
>>НЕ ТАК,Учи по дням.
>Нет, так... >
>> Такого в том соглашении.прописано не было. Это политика,там к каждой букве придираются.Еще одна ошибка Януковича.
>Довольно из себя корчить умника, товарищ..
> По соглашению оппозиция обещалась прекратить сопротивление и освободить захваченные здания.. А Янукович - вывести войска и перенести выборы на осень.. ЕС - гарантировал, что обе стороны выполнят свои обязательства.. > Понятно ?.. Как только Янукович убрал войска -- оппозиция тот час захватила оставшиеся здания и заявила Переворот.. ЕС - смолчал.. Янукович в это время был в Харькове.. > Вот как всё было..
А Ярош жениться на Януковиче не обещал? Хватит врать, кысюля.. представители захвативших здания людей в переговорах с Януковичем не участвовали.. соответственно и особождать эти здания, никому не обещали.
13:01 21.07.2014
гера сергей писал(а) в ответ на :
> Или вы думаете в Крыму бы не началось тоже, что в НОВОРОССИИ...
Ничего я не думаю,просто новая холодная война мне нафиг не нужна т.к. моя страна разорится в этом случае.
знаешь почему тогда Лукин не стал подписывать это соглашение??? Я и говорю это политика,реально НИКТО НИКОМУ и НИЧЕГО НЕ ОБЕЩАЛ,тогда.Ясно ?