Я для того выложил здесь всю эту простынь, чтобы было совершенно очевидно, что говорить о законности выборов президента на Украине бессмысленно, ибо сам закон невозможно не только знать, но и прочитать. Тем более его невозможно исполнить, так как не найдётся столько знающих закон людей. Тем более невозможно проверить исполнение. Псаки признала выборы Президента Украины? А закон она прочитала? А Обама? А Меркель? А ООН? А ЕС? Короче, хамство это - писать такие законы. Но кто-то пишет! Значит есть умные люди на Украине. Кто б мог подумать?!
19:04 24.06.2014
КулагинВладимир писал(а) в ответ на :
> Выборы не легитимны. > Преступника порошенко скоро отдадут под суд, как и всю его бандитскую свору
19:43 24.06.2014
Алексан писал(а) в ответ на :
> Я для того выложил здесь всю эту простынь, чтобы было совершенно очевидно, что говорить о законности выборов президента на Украине бессмысленно, ибо сам закон невозможно не только знать, но и прочитать. Тем более его невозможно исполнить, так как не найдётся столько знающих закон людей. Тем более невозможно проверить исполнение. Псаки признала выборы Президента Украины? А закон она прочитала? А Обама? А Меркель? А ООН? А ЕС? Короче, хамство это - писать такие законы. Но кто-то пишет! Значит есть умные люди на Украине. Кто б мог подумать?!
Закон я читала, абсолютно адекватный ввиду сложившейся в Украине ситуации, иначе бы сепараты, такие как ты, не дали бы провести выборы в моей стране. А явка была ого-го, в очереди два часа стояла, чтобы проголосовать.
23:33 24.06.2014
Елена писал(а) в ответ на :
> Закон я читала, абсолютно адекватный ввиду сложившейся в Украине ситуации,
сейчас абсолютно адекватно вернуть смертную казнь, внести изменения в УК, дополнив его статьей о русофобстве. За русофобство назначать смертные приговоры. Это позволит Украине цвести и пахнуть долго и счастливо.
15:07 06.10.2014
Черт бы меня подрал, но я не создавал, оказывается, тему про смещение Януковича! А тут в одной совсем не подходящей для этого теме прозвучала приличная аналитика этого инцендента, и я сохраняю её здесь, хоть и не совсем к месту. Потом перепишу. А так она вообще потеряется.
>> Дружок, ты что-то попутал. Тогда - это когда? >> Во-первых, на эту тему с тобой я не дискутировал.
>> Во-вторых, слиться я не мог по одной простой причине, что смещение Януковича с поста президента действительно было произведено с нарушением конституции Украины. >> И никто из свидомых не смог привести статью основного закона Украины в соответствии с которой был смещен Янук. >> Так что не надо хитрить
>Хитрый Кайл писал: Огласили ему импичмент 300 с чем-то депутатов и все. Теперь хошь здесь конституционный срач устроить?
Yustas интернационалист Сообщений: 1532 Группа: Старики-разбойники 06.10.2014 в 00:00 Нет. Просто хочу показать, что ты кое-чего не догоняешь или делаешь вид, что не догоняешь.
В Конституции Украины есть статья про импичмент. Выделю специально для тебя некоторые принципиальные вещи: Статья 111. Президент Украины может быть смещен с поста Верховной Радой Украины в порядке импичмента в случае совершения им государственной измены или иного преступления. Вопрос о смещении Президента Украины с поста в порядке импичмента инициируется большинством от конституционного состава Верховной Рады Украины. Для проведения расследования Верховная Рада Украины создает специальную временную следственную комиссию, в состав которой включаются специальный прокурор и специальные следователи. Выводы и предложения временной следственной комиссии рассматриваются на заседании Верховной Рады Украины. При наличии оснований Верховная Рада Украины не менее чем двумя третями от ее конституционного состава принимает решение об обвинении Президента Украины. Решение о смещении Президента Украины с поста в порядке импичмента принимается Верховной Радой Украины не менее чем тремя четвертями ее конституционного состава после проверки дела Конституционным Судом Украины и получения его заключения в отношении соблюдения конституционной процедуры расследования и рассмотрения дела об импичменте и получения заключения Верховного Суда Украины о том, что деяния, в которых обвиняется Президент Украины, содержат признаки государственной измены или иного преступления.
Так вот, прежде чем скидывать Януковича, Рада должна была: - создать специальную следственную комиссию; - рассмотреть результаты её работы; - принять решение об обвинении; - получить заключение о виновности в преступлении или измене.
Ничего этого не было сделано. Всё надо было завершить быстрее - американские консультанты и инструктора торопили. Содержание майдана дорого обходилось его инвесторам. А сказки про легитимность нынешней власти ты можешь свидомым рассказывать - они свою Конституцию редко открывают.
