Я тут поговорил с товарищами из атомпрома по поводу украинских реакторов (ну вы знаете - они там бухтят насчет отказаться от топлива москальского ТВЭЛа в пользу кошерного омериганского Вестингауза), и вот что они сказали интересного:
1. Даже если американское топливо идеально и никакой опытной эксплуатации для него проводиться не будет (ну вот положат на ядерное законодательство - чо там укропам, им законы физики не писаны, не то что эти законы), то даже это не означает мгновенного перехода на Вестингауз с отказом от российского поставщика. И у нас, и у США очереди на изготовление топливных сборок расписаны на годы вперед, под них же надо еще наработать и уран, и прочие материалы. Плюс топливные сборки никто не будет заменять до того, как они выгорят. То есть на российском топливе еще придется работать довольно долго.
2. У Украины 15 ядерных энергоблоков, и большинство из них уже заканчивает вырабатывать расчетные сроки службы. Для них требуется провести процедуру продления сроков эксплуатации. И вот тут-то переход на новое проблемное топливо будет очень кстати - для тех, кто ядерные энергоблоки хочет закрыть. Любое происшествие со сборками и режимами реакторов будет использовано как аргумент для отказа в продлении срока эксплуатации и закрытия энергоблока.
3. Доля АЭС в электрогенерации Украины более 45%. При этом АЭС плохо реагируют на изменение нагрузки - разница день/ночь, рабочий день/праздник компенсируется тепловой генерацией, которая на Украине в основном опирается все-таки на газовые станции, а не на угольные. Отсюда простой вывод - как только у Украины начнутся проблемы с газом (а они, считайте, уже начались), укропы начнут пытаться "играть" мощностью ядерных энергоблоков, что в свою очередь очень опасно и чревато авариями.
Понимаете расклад? Атомная генерация на Украине становится опасной. Поэтому, и еще по внутренним конкурентным причинам, Евросоюз хочет ЗАКРЫТЬ АТОМНЫЕ СТАНЦИИ на Украине. Для этого им нужен повод. Поводом будет очередная авария. Чтобы создать для аварии предпосылки - надо внести в накатанный и вполне надежный техпроцесс какие-то "инновации". Вот для этого и нужно американское топливо. Хохлы сами, вместе с пиндосами, создадут аварию - а ЕС потребует закрытия "опасных и выработавших ресурс" АЭС на Украине.
Источник:
23:35 22.06.2014
allnick писал(а) в ответ на :
> Евросоюз и ядерные хохлы
allnick, правила форума настоятельно не рекомендуют создавать больше двух тем в сутки. 50 тем за неделю - это явно перебор.
23:57 22.06.2014
Ты поляку это скажи. А не запрещено - значит разрешено! Или тебе правда глаза колет?
00:03 23.06.2014
а мне пофиг....... радиоактиные и светящиеся укропы это весело...... будем смотреть через веб-камеры как они будут прыгать
00:05 23.06.2014
allnick писал(а) в ответ на :
> Ты поляку это скажи. > А не запрещено - значит разрешено! > Или тебе правда глаза колет?
Нескольким пользователям уже был закрыт доступ на этот подфорум за оверпостинг. Надеюсь на твоё благоразумие.
00:06 23.06.2014
Наблюдатель писал(а) в ответ на :
> allnick писал(а) в ответ на сообщение:
>> Евросоюз и ядерные хохлы
>allnick, правила форума настоятельно не рекомендуют создавать больше двух тем в сутки. > 50 тем за неделю - это явно перебор.
Что за запрет такой ? Теперь мусолить одну тему, до костей. Больше тем, больше общения, больше информации.
00:08 23.06.2014
> Понимаете расклад? Атомная генерация на Украине становится опасной. Поэтому, и еще по внутренним конкурентным причинам, Евросоюз хочет ЗАКРЫТЬ АТОМНЫЕ СТАНЦИИ на Украине.
Мне не понятно, а зачем ЕС закрывать атомные станции ?
00:23 23.06.2014
Nikolay89 писал(а) в ответ на :
> Наблюдатель писал(а) в ответ на сообщение:
>> allnick писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Евросоюз и ядерные хохлы
>>allnick, правила форума настоятельно не рекомендуют создавать больше двух тем в сутки. >> 50 тем за неделю - это явно перебор.
> > Что за запрет такой ? Теперь мусолить одну тему, до костей. Больше тем, больше общения, больше информации.
В том-то и дело, что это не запрещено, а "не приветствуется".
00:35 23.06.2014
Наблюдатель писал(а) в ответ на :
>allnick писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ты поляку это скажи.
>> А не запрещено - значит разрешено! >> Или тебе правда глаза колет?
> > Надеюсь на твоё благоразумие.
Ситуация щас нестандартная. Важных новостей за день очень много - не то что когда мир был.. И если я и переборщил, то пусть Анатоль (модератор этого подфорума), вынесет мне предупреждение.
00:43 23.06.2014
allnick писал(а) в ответ на :
> Ситуация щас нестандартная. > Важных новостей за день очень много - не то что когда мир был.
>>> allnick, правила форума настоятельно не рекомендуют создавать больше двух тем в сутки. >>> 50 тем за неделю - это явно перебор.
>> >> Что за запрет такой ? Теперь мусолить одну тему, до костей. Больше тем, больше общения, больше информации.
>В том-то и дело, что это не запрещено, а "не приветствуется".
Это как добровольно-принудительная прозьба.
02:58 23.06.2014
Chel писал(а) в ответ на :
> а мне пофиг....... радиоактиные и светящиеся укропы это весело...... будем смотреть через веб-камеры как они будут прыгать
Любуйся лучше на светлячков... Тоже скачут, но не радиоактивны... Да и вообще - свет у них - праздник любви, а не глупости, как скачки наших соседей...
05:58 23.06.2014
Nikolay89 писал(а) в ответ на :
>
>> Понимаете расклад? Атомная генерация на Украине становится опасной. Поэтому, и еще по внутренним конкурентным причинам, Евросоюз хочет ЗАКРЫТЬ АТОМНЫЕ СТАНЦИИ на Украине.
> > Мне не понятно, а зачем ЕС закрывать атомные станции ?
Зачем закрыли игналину в Литве? Впрочем вопрос риторический.
06:02 23.06.2014
наивный олбанец писал(а) в ответ на :
> Nikolay89 писал(а) в ответ на сообщение:
>>
>>> Понимаете расклад? Атомная генерация на Украине становится опасной. Поэтому, и еще по внутренним конкурентным причинам, Евросоюз хочет ЗАКРЫТЬ АТОМНЫЕ СТАНЦИИ на Украине.
>> >> Мне не понятно, а зачем ЕС закрывать атомные станции ?
> > Зачем закрыли игналину в Литве? Впрочем вопрос риторический.
для того чтобы литовцы у шведов электричество покупали). пока, правда , у нас берут
> Мне не понятно, а зачем ЕС закрывать атомные станции ? >
> > >
после Фукусимы , в Европе собрались позакрывать все АЭС. Хотя причины конечно экономические... Энергия АЭС дешёвая и следовательно её невыгодно продовать, пока есть углеводороды. Да и дефицит энергии выгоден ибо позволяет манипулировать с ценами и тормозить производство в бедных странах. То есть не даёт им богатеть...
