Опупеть. Для думающих читателей, а не для писателей
14:57 18.06.2014
Прикольно, когда часть людей считает, будто бы сидит олигарх, у него тетрадка или комп с планами, где написано: к 9 мая грохнуть Сидорова, не отдал откат.
14:59 18.06.2014
Geo2011 писал(а) в ответ на :
> Хохлолюб писал(а) в ответ на сообщение:
>> Всего текста или приведенного тобой?
> > Это флуд, я ужасный противник этого. Нет времени на дурню. Но оценил.
. хорошо что оценил а я всего навсего повторил тебя
15:17 18.06.2014
Geo2011 писал(а) в ответ на :
> wayfarer писал(а) в ответ на сообщение:
>> Звиняюсь, а какой тупой вопрос задавал, что-то с памятью моей ... ?
> > Реплика по планам в которые хочется.. Глупее трудно представить.
Посмотрел свои посты в теме - ничего такого не нашел ... Или туплю ... , или, ты, меня с кем-то перепутал ... Ну, да, ладно ... , я, не настолько придирчив к людям (оппонентам).
15:21 18.06.2014
Может быть, вполне... Чтобы не рыться в постах, примите сорри. Не удержался, порылся,. Да я спутал реплику, это не ваша. Извините.
15:24 18.06.2014
Geo2011 писал(а) в ответ на :
> Готов предметно обсуждать каждый абзац статьи. У этого мужика есть масло в голове, ОН -СИСТЕМНЫЙ, т.е. есть позиция, фундаметн понимания Реальности.
Как ты правильно пишеш можно обсуждать каждый абзац, для того чтобы обсудить надо проводить хронологию, доводы, факты все это обобщать раскрывать тему, делать заключения и выводы а потом плюс еще дополнительные обсуждения. В этом случае каждый абзац выльется в такую же статью. А тут скретарей-машинисток нет. За такие статьи людям деньги платят и немалые. А сидеть порожняк гонять смысла нет.
15:44 18.06.2014
Вот, можно почитать, кому интересно, фильтровать, естественно ... Кто-то может просто поржать ... Но в каждой шутке, есть доля ... шутки ...
> Мне отец на днях сказал (ему 75) - сынок, а ты хотел жизнь прожить и пороху не понюхать?
> Каждому поколению как минимум одну войну приходится пережить. > Я его конечно поблагодарил за то , что он такой добрый..., но он то прав. > Может войны для людей не беда какая-то, а естественная потребность?
Говорят, война заканчивается, когда умирает ее последний солдат. Уходит (практически ушло) поколение людей, которые знают, как это страшно, и какой ценой дается мир (((
Доведут блин своим писькомерством - ЧВК - ми своими планету до полного разрушения((((
18:16 18.06.2014
Федя 21582 писал(а) в ответ на :
> Geo2011 писал(а) в ответ на сообщение:
>> Готов предметно обсуждать каждый абзац статьи. У этого мужика есть масло в голове, ОН -СИСТЕМНЫЙ, т.е. есть позиция, фундаметн понимания Реальности.
> > Как ты правильно пишеш можно обсуждать каждый абзац, для того чтобы обсудить надо проводить хронологию, доводы, факты все это обобщать раскрывать тему, делать заключения и выводы а потом плюс еще дополнительные обсуждения. В этом случае каждый абзац выльется в такую же статью. А тут скретарей-машинисток нет. За такие статьи людям деньги платят и немалые. А сидеть порожняк гонять смысла нет.
Согласен. Блиц удобнее для форумов. Кажись уже все сказано.
18:46 18.06.2014
wayfarer писал(а) в ответ на :
>Вот, можно почитать, кому интересно, фильтровать, естественно ...
> Кто-то может просто поржать ... Но в каждой шутке, есть доля ... шутки ... > > >
> > >
Сцылы прикольные, буду инфу проверять... Стремная какая-то... Поразила притча про российский герб с дома Ротшильда.
20:29 18.06.2014
Сообщение проходит проверку модератором.
Geo2011 писал(а) в ответ на :
> Евгений Гильбо: На Украине выживет не более восьми миллионов человек > > Это интервью известного российского политолога отказались опубликовать украинские СМИ.
Ну ты знаешь почитал я это. И вообщем то что это отказались публиковать украинские СМИ, нет ничего удивительного. Конспирологические теории это более для жёлтой прессы. Масоны, Путин марионетка, нас всех ходят убить и так далее.
Что касается моего мнения, автор невменяем. Трезвые мысли есть, но очень мало, в целом же напоминает сектанта, мол вы все дураки, а я знаю все тайные пружины политики. Ну и смотри сам.
Geo2011 писал(а) в ответ на :
> Корр: Мне кажется, что Вы – жертва российских СМИ и Киселёва, которые пытаются внушить населению РФ антиукраинскую позицию. И сейчас Вы всё это говорите из очевидной украинофобии. > > Е.Г.: Я редко бываю в РФ, и об этом вашем Киселёве слышал несколько раз от украинцев и ни разу от жителей РФ. Наверное, в РФ его не смотрят, в отличие от Украины.
И этот человек ещё называется психологом? Обвешанный там какими-то титулами и дипломами? Это просто позор для психолога не разбираться в элементарных вещах.
Оппоненты российской пропаганды часто упоминают Киселёва, или киселёвщина. Например "Это тебе Киселёв сказал?" и т.д. Т.е. Киселёв в данном случае собирательный образ всей российской ереси, как один из наиболее одиозных и безпринципных пропагандистов российских СМИ. Разумеется россияне не будут ссылаться на Киселёва в споре с оппонентами, так как это фактическое признание, что ему промыли мозг. Жертва российской пропаганды будет мнить из себя аналитика и делать вид, что всю ахинею, которую он несёт - это результат его анализа разнообразных источников, личных наблюдений и сопоставления фактов с логической обработкой таковых.
Блин это ж элементарно!
А так смотрят россияне Киселёва, не стоит переживать, приблизительно так же, как когда-то вся страна замирала у телевизоров при трансляции "Рабыня Изаура".
20:34 18.06.2014
Geo2011 писал(а) в ответ на :
> Поразила притча про российский герб с дома Ротшильда.
Нет никаких свидетельств, что именно было изображено на красном щите Ротшильдов, к тому же происхождение фамилии - это легенда. Есть ещё конспирологическая теория, почему большевики в качестве символики выбрали красный флаг. Ну как бы в честь основного спонсора.
>И этот человек ещё называется психологом? Обвешанный там какими-то титулами и дипломами? Это просто позор для психолога не разбираться в элементарных вещах.
> > Оппоненты российской пропаганды часто упоминают Киселёва, или киселёвщина. Например "Это тебе Киселёв сказал?" и т.д. Т.е. Киселёв в данном случае собирательный образ всей российской ереси, как один из наиболее одиозных и безпринципных пропагандистов российских СМИ.
> Разумеется россияне не будут ссылаться на Киселёва в споре с оппонентами, так как это фактическое признание, что ему промыли мозг. Жертва российской пропаганды будет мнить из себя аналитика и делать вид, что всю ахинею, которую он несёт - это результат его анализа разнообразных источников, личных наблюдений и сопоставления фактов с логической обработкой таковых. > > Блин это ж элементарно!
Так и не понял, в чем НЕ ПСИХОЛОГ? Что должен был понять ПСИХОЛОГ? Напиши БОЛДОМ, для меня лично. Прикольна попытка насрать ИЗНУТРИ, не анализируя текст. Это типичный прием для перевода стрелок анализа на личность. Называется в психологии переход на личности Не! Я не против пообсуждать и это! Только вне рамок обсуждения текста
> Нет никаких свидетельств, что именно было изображено на красном щите Ротшильдов
Разве я где-то сказал, что поверил в притчу? Байка, но какая сладкая! Мне нравится все оригинальное и укутанное в дымку романтики. Я так понял ты ЯРЫЙ противник конспирологических теорйй?! Я - тоже, только есть такая гадкая штука, как СИСТЕМНЫЙ анализ, она конечно субъективна до определенной степени. Но человек владеющий этим пресловутым СА, НИЧЕГО не в силах с собой поделать, если начинает анализировать какую-либо ситуацию. Это его кровь и плоть. Обученные штампы приемов такого СА ведут неминуемо к ВЫВОДУ. Иногда их несколько, а зачастую ОДИН. К чему я толку этот вопрос? Байки тоже подвластны СА. Не прими, как менторство, просто мысли вслух. Навеяло...
> Разумеется россияне не будут ссылаться на Киселёва в споре с оппонентами, так как это фактическое признание, что ему промыли мозг. Жертва российской пропаганды будет мнить из себя аналитика и делать вид, что всю ахинею, которую он несёт - это результат его анализа разнообразных источников, личных наблюдений и сопоставления фактов с логической обработкой таковых
Тут такая штука... Я - украинец и Кисилева вааще не слушаю и мне абсолютно по барабану твои ощущения по промывке мозгов россиян. Мы о тексте. О содержании. О Версии. О логической цепочке.
Забыл тебе сказать, какие ощущения у чела владеющего СА после вынесения вердикта. Ощущение зубчатой пары. Знаешь что это такое? Есть два зубчатых колеса, у них разные модули, высота профиля, шаг, количество зубьев. Как ты не мости их друг к другу ОНИ НЕ СТАНУТ СОВМЕСТНО крутиться. А в колесной паре эти параметры СОВПАДАЮТ и колеса входят в зацепление и крутятся ВМЕСТЕ. Так и в СА. Куча событий ВДРУГ начинает соответствовать друг другу и образуют тесное взаимосвязанное направление. Мысль. Которую заложили в спецоперу. И ЛЮБОЕ проверочное ответвление, имеет смысл. Ощущение зацепления зубчатой пары. Прости, за субъективные отклонения. Хотелось донести, что читая текст заглавного топа, я руководствовался именно СА. Так вот текст для меня зубчатая пара, поясняющая многие события и, главное объединяющая их. Никакая консирологическая версия такими свойствами не обладает. В них всегда присутствуют отклонения в событиях и фактах, вызывающие у меня смех.
- ЧВК - ми своими планету до полного разрушения((((
Не прими, как менторство, просто мысли вслух. Навеяло...