>> Это не вам решать как называться ,вы свое отрешали название вашей территории вам пиндосы скажут а слово Русь забудь не ваше это по духу.
> > Думаю когда РФР официально переименуют в Четвертый Рейх, имя "Русь" само собой освободится ))
Четвертый рейх возможен только в европе, примеры имеются. В случае, не дай бог, если Россия погибнет, то само название Русь, так же исчезнет. Без России нет Руси. Вы историю то тоже по учебникам дядюшки сороса учили? Сначала была Киевская Русь, но это было самостоятельное государство, которое вело свою внешнюю и внутреннюю политику. Потом ей на смену пришла Владимирская Русь. Ей на смену пришла Московская Русь. Сведений о том, что в это же время продолжала существовать Киевская Русь нет. Как говорится - что упало, то пропало. Киев все больше теряет значение как один из центров русского мира. У него правда, остается название - матерь городов русских, но думаю, что и его он скоро потеряет, учитывая нарастание русофобства и переименование городов, о которых уже вполне серьезно говорят украинские политики. А вот титул служанки европейских городов Киев вполне может получить. Что для киевлян лучше осознавать, что их город является матерью городов русских или он является всего лишь служанкой, я не знаю. Но время покажет, что для них предпочтительно.
08:30 26.05.2014
Ну что так свидомые, вергуны и им подобные так упираются, что доказать то хотят? Никто, в свете происходящих дел, Украину не назовет Русью! Эта территория больше на Сомали похожа. А что Киев- мать городов русских, то давно уже не мать, даже не мачеха! А чужая, злобная нищая тетка, продавшаяся за 30 гривней заокеанскому бандиту.
08:34 26.05.2014
Holms писал(а) в ответ на :
> а что сегодня опять на майдане раздавали чай?
Веселящий чай
08:40 26.05.2014
То млять они кричали, что вера православная им ошибочно была навязана и что католичество их путь и Украина це гейропа, а теперь Русь вспомнили. Да что ж за проституция такая?
08:44 26.05.2014
Marina 22551 писал(а) в ответ на :
> Ну что так свидомые, вергуны и им подобные так упираются, что доказать то хотят? > Никто, в свете происходящих дел, Украину не назовет Русью! Эта территория больше на Сомали похожа. > А что Киев- мать городов русских, то давно уже не мать, даже не мачеха! А чужая, злобная нищая тетка, продавшаяся за 30 гривней заокеанскому бандиту.
А Украина и есть Русь.Исторически и географически.Не один москаль пока не доказал что Калмыкия с Мари и Тувой это Русь.
08:45 26.05.2014
Украинцы, ну и что вы хотите сказать этой темой? Вы три месяца орали на майдане "Украина - це Европа!" А теперь решили, что вы русские? А чо так? В Яуропу не беруть? А если б взяли, то вы бы сейчас доказывали, что у вас с русскими ничего общего.
Вы не русские, вы аналог еврейских выкрестов. Пролавшие ради печенек свою историю, память предков, стреляющие в братьев и умиляющиеся откровенным подонкам вроде Фарион.
08:46 26.05.2014
Свідомий писал(а) в ответ на :
> Marina 22551 писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ну что так свидомые, вергуны и им подобные так упираются, что доказать то хотят? >> Никто, в свете происходящих дел, Украину не назовет Русью! Эта территория больше на Сомали похожа. >> А что Киев- мать городов русских, то давно уже не мать, даже не мачеха! А чужая, злобная нищая тетка, продавшаяся за 30 гривней заокеанскому бандиту.
> А Украина и есть Русь.Исторически и географически.Не один москаль пока не доказал что Калмыкия с Мари и Тувой это Русь.
Да кто вы такие чтобы вам кто-то что-то доказывал?
08:47 26.05.2014
Берендей писал(а) в ответ на :
> То млять они кричали, что вера православная им ошибочно была навязана и что католичество их путь и Украина це гейропа, а теперь Русь вспомнили. Да что ж за проституция такая?
Угу, Троцкий, названный Лениным политической проституткой, чистый ангел по сравнению с ними.
>> В лѣто 6370 (862). И изъбрашася трие брата с роды своими, и пояша по собѣ всю русь, и придоша къ словѣномъ пѣрвѣе. И срубиша город Ладогу. И сѣде старѣйший в Ладозѣ Рюрикъ, а другий, Синеусъ на Бѣлѣ озерѣ, а третѣй Труворъ въ Изборьсцѣ. И от тѣхъ варягъ прозвася Руская земля. И прия Рюрикъ власть всю одинъ, и пришед къ Ильмерю, и сруби город надъ Волховом, и прозваша и́ Новъгород, и сѣдѣ ту, княжа, и раздая мужемъ своимъ волости и городы рубити: овому Полътескъ, овому Ростовъ, другому Бѣлоозеро. И по тѣмь городомъ суть находницѣ варязи; пѣрвии населници в Новѣгородѣ словенѣ, и в Полотьскѣ кривичи, Ростовѣ меряне, Бѣлѣозерѣ весь, Муромѣ мурома. И тѣми всѣми обладаше Рюрикъ.
> > (И избрались трое братьев со своими родами, и взяли с собой всю русь, и пришли прежде всего к славянам. И поставили город Ладогу. И сел старший, Рюрик, в Ладоге, а другой — Синеус, — на Белом озере, а третий, Трувор, — в Изборске. И от тех варягов прозвалась Русская земля. И принял всю власть один Рюрик и пришел к Ильменю, и поставил город над Волховом, и назвал его Новгород, и сел тут княжить, и стал раздавать мужам своим волости и города ставить — тому Полоцк, этому Ростов, другому Белоозеро. Варяги в этих городах — находники, а коренные жители в Новгороде — славяне, в Полоцке — кривичи, в Ростове — меря, в Белоозере — весь, в Муроме — мурома, и над теми всеми властвовал Рюрик.
> ) > > Киев даже Русью еще не был, когда появилась Русская земля .
Киев был уже Русью когда на Ладогу кто то там пришел.Интересную историю вы нам рассказали.Но как всегда москали молчат о главном.А какое отношение к цитате имеют Москва и московиты?Причем Московия ордынская к древнему Новгороду и Ладоге?Ну Шлецера с Миллером понять можно .Они под Екатерину немку подгоняли летописи.Но не внимательно это делали.Когда московиты упоминают о Новгороде и Ладоге это всеравно что турки будут тыкать Византией.Но вот читаем интересные иследования российских ученых.
Для историка, изучающего происхождение термина «Русь», есть один способ определить, что понималось под Русью в IX — X веках, — это пересмотреть основные источники, знающие «Русь» и о ней упоминающие. В основном эти памятники делятся на две группы: русские и иноземные. Значение их, конечно, совершенно неравно, так как только русские источники могут с большей или меньшей точностью указать, что понималось у восточных славян под словом «Русь», какой народ и какая страна, тогда как иностранные памятники полны множества противоречий, в особенности источники арабского происхождения, которые могут быть привлечены только в виде дополнительного материала. В исторической науке давно уже отмечено, что в XII — XIII вв. название «Русь» обозначало вполне определенную страну — собственно Киевскую землю. Примеров подобного словоупотребления можно указать немало и притом в разных русских памятниках. Так, Лаврентьевская летопись, памятник владимиро-суздальского происхождения, рассказывает о походе киевского князя Святослава Всеволодовича и сожжении города Дмитрова: «...пожга (Святослав ) город Дмитров, възвратися опять в Русь...» . И это не случайное, а общепринятое выражение владимиро-суздальских памятников. После смерти Андрея Боголюбского на совещании во Владимире говорилось: «...князь наш убьен, а детей у него нету, сынок его в Новегороде, а братья его в Руси...». Итак, Владимиро-Суздальская земля — не Русь, а Русь — это южные княжества, где живут братья Андрея .
Подобное же словоупотребление видим в Новгородской земле. Для новгородца под Русью понималась Киевская земля. Можно привести ряд выражений, характерных для новгородского понимания слова «Русь», но ограничимся двумя примерами. В 1135 г. «иде в /24/ Русь архиепископ Нифонт с лучьшими мужи». В 1142 г. сообщается, что новгородцев не пускали из Руси, пока они не приняли князя Святополка . В отличие от жителей южной Руси, которых называли русинами, новгородцы называли себя словенами. Это противопоставление русина словенину с наибольшей четкостью бросается в глаза в краткой редакции Русской Правды, которая, судя по всему, возникла в Новгороде. В свою очередь, киевляне называли свою землю Русью в отличие от Новгородской земли («бежащю же Святославу из Новагорода идущю в Русь к брату») .
Не причисляли себя к русинам и жители Смоленской земли, что явно вытекает из рассказа о походе Изяслава Мстиславича на Волгу в 1148 г. На устье Медведицы он соединился с новгородцами, а потом пришел его брат Ростислав «с всими рускыми силами, полкы, и с Смоленьскими» 8. Даже Галицкая земля, что особенно важно, также не считалась Русью. Победив в 1152 г. Владимира Галицкого, венгерский король пошел «в Угры, а Изяслав у Русскую землю». Значит, можно с полным основанием считать, что в XII — XIII вв. название «Русь» обозначало определенную область: Киевскую землю в узком смысле этого слова.
Кстати обратите внимание что украинцы также как и в летописях считают себя руськими людьми с одним с и не как не россиянами.
08:53 26.05.2014
Свідомий писал(а) в ответ на :
> Marina 22551 писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ну что так свидомые, вергуны и им подобные так упираются, что доказать то хотят? >> Никто, в свете происходящих дел, Украину не назовет Русью! Эта территория больше на Сомали похожа. >> А что Киев- мать городов русских, то давно уже не мать, даже не мачеха! А чужая, злобная нищая тетка, продавшаяся за 30 гривней заокеанскому бандиту.
> А Украина и есть Русь.Исторически и географически.Не один москаль пока не доказал что Калмыкия с Мари и Тувой это Русь.
Дикое Поле - это Украина. Суть плавильный котел из печенегов, половцев, венгров, турков, крымских, татар, хазар, цыган, гуцулов, лемков, бойков, русинов Не вам претендовать на славянство
>>> Ну что так свидомые, вергуны и им подобные так упираются, что доказать то хотят? >>> Никто, в свете происходящих дел, Украину не назовет Русью! Эта территория больше на Сомали похожа.
>>> А что Киев- мать городов русских, то давно уже не мать, даже не мачеха! А чужая, злобная нищая тетка, продавшаяся за 30 гривней заокеанскому бандиту.
>> А Украина и есть Русь.Исторически и географически.Не один москаль пока не доказал что Калмыкия с Мари и Тувой это Русь.
> > Дикое Поле - это Украина. Суть плавильный котел из печенегов, половцев, венгров, турков, крымских, татар, хазар, цыган, гуцулов, лемков, бойков, русинов > Не вам претендовать на славянство
Да пусть себя хоть кем называют. От этого что-то изменится?
09:06 26.05.2014
RdZ писал(а) в ответ на :
> Дикое Поле - это Украина. Суть плавильный котел из печенегов, половцев, венгров, турков, крымских, татар, хазар, цыган, гуцулов, лемков, бойков, русинов > Не вам претендовать на славянство
Ты глупый и не образованный.Когда это Киев ,Чернигов,Львов,Полесье и Волынь,Закарпатьте и Галичина были Диким полем?Краснодар и Ростов на Дону вот Дикое поле.И еще,гуцулы,лемки и бойки и есть русины.
09:06 26.05.2014
Необходимо вырвать у России узурпированный ею бренд РУСИ. Украине надо в конституционном порядке восстановить своё законное историческое право именоваться РУСЬЮ.
Россия по праву является Русью, потому что отражает Русскую культуру и философию. У нас гейпарады не пройдут и Западных ценностей нам не надо.
09:12 26.05.2014
Свідомий писал(а) в ответ на :
> RdZ писал(а) в ответ на сообщение:
>> Дикое Поле - это Украина. Суть плавильный котел из печенегов, половцев, венгров, турков, крымских, татар, хазар, цыган, гуцулов, лемков, бойков, русинов >> Не вам претендовать на славянство
> Ты глупый и не образованный.Когда это Киев ,Чернигов,Львов,Полесье и Волынь,Закарпатьте и Галичина были Диким полем?Краснодар и Ростов на Дону вот Дикое поле.И еще,гуцулы,лемки и бойки и есть русины.
Я не про перечисленные тобой области Украины, а про "широкую украинскую степь", про которую в песне поется Так вот, светоч образованности, "широкая украинская степь" - часть Дикого Поля - Приазовье, Причерноморье
09:13 26.05.2014
Свідомий писал(а) в ответ на :
> А Украина и есть Русь.
А США это страна Чероки. Свідомий писал(а) в ответ на :
> Не один москаль пока не доказал что Калмыкия с Мари и Тувой это Русь.
А зачем доказывать? Русь (Россия) расширялась и вбирала в себя новые территории и народы. Одни территории присоединялись, другие отторгались, как например Украина. Только на том основании, что территория нынешней Украины в лохматые года входила в состав Руси (по гречески Россия), не делает её принадлежность к Руси более правомерным чем, например, Калмыкии.
