>> У свидомых так... Если человек хороший - то он руський и возможно украинец, если человек плохой, то он мордва и москаль...
>> Причем сегодня человек руський, потому что он нравится, а завтра разонравится и сразу станет москалем...
>> >> Вообще из логики если человек русский - то он русский и в горе и в радости, и в плохом и хорошем... но свидомые - народ особый...
> > Нет Анатоль не так.Русский человек это тот кто любит свою Родину.Видит и переживает за ее проблемы.Это тот кто уважает соседей.Больше думает о мире а не о войне.Москаль это тот который винит в проблемах врагов соседей.Который учит всех жизни.Напыщенно любуется своим величием и постоянно ищет врагов которым грозится врезать.
согласно определению Свидомого Тракторист идеально подходит под определение москаля... Большинство сводомых украинцев подходят под определение москалей, т.к. во всем у них Россия виновата...
Но хочется разобраться по подробнее...
Свидомый! Тебе вопрос.
Национальность - это врожденная характеристика или приобретенная?
Жил был парень... отличный чувак... все его украинцем считали... И вдруг он учудил чего то непотребное... Ну Путина похвалил например, или плюнул в Бандеру... Как в этом случае... Он перестает быть украинцем и становится "москалем"? Его детям надо отрекаться от такого папы-москаля?
11:13 14.10.2013
Anatol писал(а) в ответ на :
> Национальность - это врожденная характеристика или приобретенная?
> Национальность - это врожденная характеристика или приобретенная? >
> > Жил был парень... отличный чувак... все его украинцем считали... И вдруг он учудил чего то непотребное... Ну Путина похвалил например, или плюнул в Бандеру... Как в этом случае... Он перестает быть украинцем и становится "москалем"? > Его детям надо отрекаться от такого папы-москаля?
Тут шаблона быть не может.
Это - однозначно.
11:13 14.10.2013
Anatol писал(а) в ответ на :
> Жил был парень... отличный чувак... все его украинцем считали... И вдруг он учудил чего то непотребное... Ну Путина похвалил например, или плюнул в Бандеру... Как в этом случае... Он перестает быть украинцем и становится "москалем"? > Его детям надо отрекаться от такого папы-москаля?
путаница у вас в голове. термин москаль не имеет отношения к национальности москалем можно назвать вполне украинского ковпака, и вполне русского гумелева москалем не назовешь при всем желании. москаль это шовинист имперец. это волк это бранко это миша с преображенки (это если брать наш форум)......
значения термина не всегда было таким. но сегодня оно такое.
11:17 14.10.2013
igels писал(а) в ответ на :
> москалем можно назвать
Чиктаило москаль или нет?
11:19 14.10.2013
Капиталистъ писал(а) в ответ на :
> igels писал(а) в ответ на сообщение:
>> москалем можно назвать
> > Чиктаило москаль или нет?
чикатило маньяк. а в остальном наверное нет. насколько я читал о нем шовинистических высказываний и взглядов у него не было
11:20 14.10.2013
igels писал(а) в ответ на :
> а в остальном наверное нет
То есть вы его не отрицаете?
11:22 14.10.2013
igels писал(а) в ответ на :
> москаль это шовинист имперец.
а Свидомый, у которого на аватаре Краснодарский край входит в границы Украины, не имперец? А крашавый, который мечтает прихватить чего нить, когда Россия развалится - не имперец?
А трактористы и гетманы у которых Россия всегда во всем виновата не москали?
11:24 14.10.2013
igels писал(а) в ответ на :
>москаль это шовинист имперец
римляне были москалями? Американская империя, формально называемая республикой - страна москалей?
Тут в афганистане американские солдаты обоссали убитых афганцев, Хамид Карзай потребовал судить этих амеров по афганским законам.. Анн.. нет.. Джим Керри сказал, что судить амеров будут по американским законам... медаль дадут за отвагу... ... разве это не имперское поведение?
11:30 14.10.2013
Anatol писал(а) в ответ на :
> согласно определению Свидомого Тракторист идеально подходит под определение москаля..
Ау ! Свид ! Как ты говоришь твоя фамилия ?
сейчас я в его гляну в базе 10000 самых распространённых русских фамилий мы его выведем на чистую воду
> а Свидомый, у которого на аватаре Краснодарский край входит в границы Украины, не имперец?
> А крашавый, который мечтает прихватить чего нить, когда Россия развалится - не имперец? > > А трактористы и гетманы у которых Россия всегда во всем виновата не москали?
неа. имперец это несколько иное.
11:38 14.10.2013
Anatol писал(а) в ответ на :
> римляне были москалями?
может и были, это нужно спросить у современных им иудеев египтян и прочих иберов галов.....
> Американская империя, формально называемая республикой - страна москалей?
с какого? к тому же она насколько я знаю республика а не имерия, никаких территориальных претензий не выдвигает
> Тут в афганистане американские солдаты обоссали убитых афганцев, Хамид Карзай потребовал судить этих амеров по афганским законам.. Анн.. нет.. Джим Керри сказал, что судить амеров будут по американским законам... медаль дадут за отвагу... > ... разве это не имперское поведение?
это некультурное хамство. оскрбительное поведение. и все такое. москализм это месианство третеримское. хотите увидеть москаля? читайте бракнку волка и мишулю с преображенки.
11:40 14.10.2013
Капиталистъ писал(а) в ответ на :
> igels писал(а) в ответ на сообщение:
>> а в остальном наверное нет
> > То есть вы его не отрицаете?
я его что? не "отрицаю" это как? поясните мыслю как то понятней
11:44 14.10.2013
Кто есть "МОСКАЛЬ"
Русский не увидит этого, это интуитивное понимание сущности человека, как взгляд из географической области подпадающей под ауру Киевской Руси . Поэтому и задаются такие вопросы , если бы было очевидно, то не задавались бы.
11:44 14.10.2013
Нет Анатоль я не имперец.у меня на аватаре карта УНР за 1919 год.на ней указано где этнические территории расселения украинцев.нам не нужно завоевывать кавказ и Татарстан.
11:44 14.10.2013
Нет Анатоль я не имперец.у меня на аватаре карта УНР за 1919 год.на ней указано где этнические территории расселения украинцев.нам не нужно завоевывать кавказ и Татарстан.
мы его выведем на чистую воду
имперец это несколько иное.