Правила форума | ЧаВо | Группы

Крым. Крымский форум.

Войти | Регистрация
Следующая страница →К последнему сообщению

Брехливая аннотация свидомитов на книгу Лызлова

Szlachta
116 3786 11:37 24.12.2010
   Рейтинг темы: +1
  Szlachta
Szlachta


Сообщений: 15763
Сообщение проходит проверку модератором.

До восшествия Екатерины II на престол в 1762 году один из современников Петра I - Лызлов Андрей Иванович, умерший в 1696 году, написал где-то к 1692 году серьезный труд -\"Скифскую историю\". Именно в этой работе Лызлов А.И. впервые попытался изложить историю будущей России (в те времена она называлась- Московией), ее взаимоотношения с Киевской Русью и Золотой Ордой.

\"Скифская история\" охватывает время с древнейших веков до конца XVI века.

\"Скифская история\", как ни странно, не была издана до 1776 года, хотя распространялась в рукописи. Издание книги в очень малых тиражах в 1776 и 1787 годах осуществил знаменитый издатель Н.М.Новиков.

Вот главные мысли, которые нам поведал А.И.Лызлов, изучивший древние первоисточники:

1. Жители Московии - это отдельный обособленный самобытный народ, ничего общего не имеющий с русскими (Киевская Русь), литвой, поляками и т.д.
\"Скифия состоит из двух частей: одна европейская, в которой живут: московиты (земля Моксель), русские(Киевская Русь), литва, волохи (четыре разных народа) и татары европейские (крымские, ногайские и т.д.)\".
У Н.И.Лызлова ни в одном месте не упоминается о каком-либо славянском родстве московитов и русских (славянский этнос Поднепровья). Наоборот, очень четко подается мысль о разграничении этносов Московии и Киевской Руси.
Эта мысль господствует в серьезной аналитической работе еще в 1692 году, то есть до времени, когда Петр I повелел называть Московию - Российским Государством.
2. Монголы, пришедшие в 1237 году в Суздальскую землю, вовсе не монголы, а восточные и южные соседи Московии и Волжской Булгарии - татары, вернее \"тартары\". Что является абсолютно верным, так как монголы в XIII веке имели всего 700 тысяч населения и вели одновременно войны на трех направлениях: Китай, Иран и Европа. То есть из Монголии пошла династия Чингисидов и по пути завоеваний вовлекла покоренные народы в орбиту своей государственности. Впоследствии и Суздальские княжества (земля Моксель) вошли в состав единого государства и повсеместно привлекались в завоевательные походы Золотой Орды.


3. У Лызлова не упоминается ни один, так называемый, \"летописный свод\". Свободно изучив множество архивов, переворочав сотни первоисточников, Лызлов Андрей Иванович, написавший \"Скифскую историю\", нигде не обнаружил ни одного из многих тысяч русских \"летописных сводов\". При этом он в архивах был на сотню лет раньше всяких карамзиных, мусиных-пушкиных и прочих Екатерининских подельников.

Книга \"Скифская история\", дважды изданная Н.И.Новиковым очень маленьким тиражом, никогда больше ни в царской, ни в большевистской Империи не издавалась. Сам же Н.И.Новиков, успевший издать эту книгу до жестокой екатерининской цензуры, как помним, она последовала 25 июля 1787 года, впоследствии был арестован и надолго посажен в тюрьму.
Если Вам было интересно это прочитать - поделитесь пожалуйста в соцсетях!
Ссылка Нарушение Цитировать  
  MESSEMBRIN
MESSEMBRIN


Сообщений: 36083
11:41 24.12.2010
Szlachta
А вы сами читали \"Скифийскую историю\"?Или просто аннотацию привели?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Szlachta
Szlachta


Сообщений: 15763
11:58 24.12.2010
MESSEMBRIN писал(а) в ответ на сообщение:
> А вы сами читали \"Скифийскую историю\"?Или просто аннотацию привели?
quoted1
Вот думаю перед тем как почитать услышать мнение форумчан на эту тему.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Anatol
Anatol


Сообщений: 21219
12:09 24.12.2010
Szlachta писал(а) в ответ на сообщение:
> Вот думаю перед тем как почитать услышать мнение форумчан на эту тему.
quoted1

Ну так ты почитай... и более аргументированно нам правду расскажешь...
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Земляк
Земляк


Сообщений: 8866
12:10 24.12.2010
Szlachta

Даю сутки для приведения примеров из \"Скифской истории\", где говорится о:

Szlachta писал(а) в ответ на сообщение:
> 1. Жители Московии - это отдельный обособленный самобытный народ, ничего общего не имеющий с русскими (Киевская Русь), литвой, поляками и т.д.\"Скифия состоит из двух частей: одна европейская, в которой живут: московиты (земля Моксель), русские(Киевская Русь), литва, волохи (четыре разных народа) и татары европейские (крымские, ногайские и т.д.)\".У Н.И.Лызлова ни в одном месте не упоминается о каком-либо славянском родстве московитов и русских (славянский этнос Поднепровья). Наоборот, очень четко подается мысль о разграничении этносов Московии и Киевской Руси.Эта мысль господствует в серьезной аналитической работе еще в 1692 году, то есть до времени, когда Петр I повелел называть Московию - Российским Государством.2. Монголы, пришедшие в 1237 году в Суздальскую землю, вовсе не монголы, а восточные и южные соседи Московии и Волжской Булгарии - татары, вернее \"тартары\". Что является абсолютно верным, так как монголы в XIII веке имели всего 700 тысяч населения и вели одновременно войны на трех направлениях: Китай, Иран и Европа. То есть из Монголии пошла династия Чингисидов и по пути завоеваний вовлекла покоренные народы в орбиту своей государственности. Впоследствии и Суздальские княжества (земля Моксель) вошли в состав единого государства и повсеместно привлекались в завоевательные походы Золотой Орды.
>
quoted1


Скажу больше, у меня есть эта история Лызлова и я её читал. Если примеров доказывающих ваши слова из реальной \"Скифской истории\" не будет, то ваша писулька будет расценена, как преднамеренная лживая провокация, направленная на разжигание межнациональной розни и отправится на арену, а вам будет выставлено предупреждение.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  MESSEMBRIN
MESSEMBRIN


Сообщений: 36083
12:14 24.12.2010
Ну,аннотация не совсем верна в тонкостях и деталях.
Например,термин Киевская Русь-во времена,собственно.ее существования,не употреблялся вовсе.Говорили просто-РУСЬ.Включала земли вокруг Киева,Чернигова,Переяславля,Курска,север ские земли и земли по берегам реки Рось.
Я сам хочу почитать эту книгу,но найти не могу!
Свои мысли о \"татаро-монгольском\" нашествии я постепенно нарабатываю.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Alex_32
Alex_32


Сообщений: 15746
12:16 24.12.2010
Szlachta писал(а) в ответ на сообщение:
> в те времена она называлась- Московией
quoted1

Любой Российский документ в котором Россия называется Московией в студию.


Szlachta писал(а) в ответ на сообщение:
>
> \"Скифская история\", как ни странно, не была издана до 1776 года, хотя распространялась в рукописи. Издание книги в очень малых тиражах в 1776 и 1787 годах осуществил знаменитый издатель Н.М.Новиков.
quoted1

Добавить то что он Всю \"Древнюю российскую вивлиофику\" а не только историю скифов издавал на субсидии выделенные Екатериной конеш нельзя.


Szlachta писал(а) в ответ на сообщение:
>
> Вот главные мысли, которые нам поведал А.И.Лызлов, изучивший древние первоисточники:
quoted1



http://krotov.info/acts/17/lyzlov/lyzlov01.html...

Вот \"ИСТОРИИ СКИФИЙСКИЯ \" Лызлова. Прошу подтвердить ваши \"главные мысли\" цитатами из сего труда или вы просто очередной украинский бряхун ?

Szlachta писал(а) в ответ на сообщение:
> Сам же Н.И.Новиков, успевший издать эту книгу до жестокой екатерининской цензуры,
quoted1

Угу, на Екатериниские же бабки

Szlachta писал(а) в ответ на сообщение:
> впоследствии был арестован и надолго посажен в тюрьму.
>
quoted1

Ваще-то его за масонство закрыли и за то что печатал церковные тексты без благословления РПЦ.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Branko
Бранко


Сообщений: 100681
12:20 24.12.2010
> Вот думаю перед тем как почитать услышать мнение форумчан на эту тему.
quoted1


Произведение Лызлова-компиляция польских источников. Собственно, вместо Лызлова, без потери впечатления можно прочитать \"Сказание о двух сарматиях\", Матея Меховського.

http://www.vostlit.info/Texts/rus15/Mehovskij/f...


MESSEMBRIN писал(а) в ответ на сообщение:
> апример,термин Киевская Русь-во времена,собственно.ее существования,не употреблялся вовсе.Говорили просто-РУСЬ.Включала земли вокруг Киева,Чернигова,Переяславля,Курска,север ские земли и земли по берегам реки Рось.
quoted1

Рось-нет. Поросье, было ключено в Русскую Землю только при Ярославе Мудром.

MESSEMBRIN писал(а) в ответ на сообщение:
> Я сам хочу почитать эту книгу,но найти не могу!
quoted1

http://krotov.info/acts/17/lyzlov/lyzlov01.html...
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Szlachta
Szlachta


Сообщений: 15763
12:25 24.12.2010
Земляк писал(а) в ответ на сообщение:
> Скажу больше, у меня есть эта история Лызлова и я её читал. Если примеров доказывающих ваши слова из реальной \"Скифской истории\" не будет, то ваша писулька будет расценена, как преднамеренная лживая провокация, направленная на разжигание межнациональной розни и отправится на арену, а вам будет выставлено предупреждение.
quoted1
Во первых, не надо мне ставить условия, как-то все это недемократично и однобоко выглядит. Вы бы лучше Бранко такие условия выставили.
Тем более, я не скрывал- что привел только аннотацию и хочу услышать мнение форумчан на эту тему?
Это запрещено правилами форума?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Alex_32
Alex_32


Сообщений: 15746
12:26 24.12.2010
MESSEMBRIN писал(а) в ответ на сообщение:
> и земли по берегам реки Рось.
quoted1

Там Торки жили. Город Торческ от них пошел....
http://ru.wikipedia.org/wiki/Торческ ,сорри за Викиссылку
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Branko
Бранко


Сообщений: 100681
12:26 24.12.2010
Szlachta писал(а) в ответ на сообщение:
> услышать мнение форумчан на эту тему?
quoted1


Услышал?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Anatol
Anatol


Сообщений: 21219
12:28 24.12.2010
Szlachta писал(а) в ответ на сообщение:
> Во первых, не надо мне ставить условия, как-то все это недемократично и однобоко выглядит. Вы бы лучше Бранко такие условия выставили.
> Тем более, я не скрывал- что привел только аннотацию и хочу услышать мнение форумчан на эту тему?
> Это запрещено правилами форума?
quoted1

заюлозил...
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Branko
Бранко


Сообщений: 100681
12:28 24.12.2010
Е. В. ЧИСТЯКОВА
«Скифская история» А. И. Лызлова и труды польских историков XVI—XVII вв

http://feb-web.ru/feb/todrl/t19/t19-348.htm
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Szlachta
Szlachta


Сообщений: 15763
12:28 24.12.2010
Branko писал(а) в ответ на сообщение:
> Услышал?
quoted1
Слушаю и анализирую.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Branko
Бранко


Сообщений: 100681
12:29 24.12.2010
Anatol писал(а) в ответ на сообщение:
> заюлозил...
quoted1

Завывает не напрасно,
Видно, чувствует – каюк!

Ссылка Нарушение Цитировать  
Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


В этой теме оставлять сообщения запрещено.
Если тема актуальна, продолжите пожалуйста ее создав новую тему: Создать новую тему

Список форумов
Главная страница
Конфликт Россия-Украина
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Ближний Восток

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Другие форумы
    Брехливая аннотация свидомитов на книгу Лызлова
    . Before the accession of Catherine II to the throne in 1762, one of his contemporaries Peter ...
    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия