Решил поделится наблюдениями. Заметил такую закономерность - если персонаж защищает националистическую идеологию, то обязательно сводит диалог к личным оскорблениям. Говорить о своей идеологии, как о явлении, безличном, ни один из нациков на этом и других форумах не может. Скорее всего это является проявлением того, что каждый из них осознает, что нарисованная ими для них самих система координат слишком хрупкая, для того, чтобы можно было всерьез дискутировать о ней, как о идеологической платформе. Любая здравая критика натыкается на шквал личных оскорблений и истерии. Интересно также, что этими же методами пытаются действовать и \"неолибералы\" выросшие из коротеньких обкомовских штанишек. Заметьте, нацики всегда хотят защищать что-то свое от чужого. Причем в их же понимании их \"свое\" постоянно мельче и уязвимее, чем что-то \"чужое\", которое вот-вот завоюет и вытеснит их маленькое \"свое\". В Украине нацики защищают галичанскую говирку от русского языка. Они объясняют это тем, что если русский получит официальный статус, то говирка просто умрет, за ненадобностью. Т.е языковой конкуренции они не приемлют вовсе в силу того, что понимают мелкость собственного. Точно также они пытаются \"охранять\" свою \"гысторию\" от истории в научном ее понимании. Опять таки объясняя это тем, что в масштабной истории просто не найдется места их \"гыстории\". Дискутировать на эту тему с ними также бесполезно - вне зависимости от того на какие источники ты будешь ссылаться всех их нацики обвинят в том, что они не объективны. Странно, но эту практику пытаются перенять и \"либералы\". Если какая-то либерпьная идея терпит где-то крах, то это обязательно под влиянием чего-то целенаправленного дейсвия. Спорить об объективности такого явления тоже бессмысленнно. Просто не воспримут и опять таки заклеймят. на основании всего вышеперечисленного напрашивается всего один вывод - ущербные люди ищут себе шторочки и норки среди которых можно взростить что-то свое...
Если Вам было интересно это прочитать - поделитесь пожалуйста в соцсетях!
В рашке существуют фашистские организации-лимоновцы,жириновичишцы,барк ашовцы и др.У них форма похожа,символика,идеология.В Украине я о фашистах слышу только от профашистских,националистов расейских. Где факты?Только не заявления политиков,а действия-выступления,программа партии,фото не бабушек,которые заявляют о фашистах,а фашистских шествий,сжигания книг на улицах в кострах(как недавно было в Симферополе под руководством Витренковцев)и др. Почему то все время пытаются рассказать что в Украине фашизм(так делают те,кто пытается отвлечь от себя это клеймо-и пытается ставить на соседа).
Где факты?Только не заявления политиков,а действия-выступления,программа партии,фото не бабушек,которые заявляют о фашистах,а фашистских шествий,сжигания книг на улицах в кострах(как недавно было в Симферополе под руководством Витренковцев)и др.
Осе хвакты, риднэнькый... От таки хэрови хвакты... Розумиешь, там де ты хвакты не бачишь, зовсим не означае, що йих нэ иснуе взагали... Очи ширше видкрый и одразу свит станэ цикавишим и ризноманитнишим...
> В рашке существуют фашистские организации-лимоновцы,жириновичишцы,барк ашовцы и др.У них форма похожа,символика,идеология.В Украине я о фашистах слышу только от профашистских,националистов расейских. > Где факты?Только не заявления политиков,а действия-выступления,программа партии,фото не бабушек,которые заявляют о фашистах,а фашистских шествий,сжигания книг на улицах в кострах(как недавно было в Симферополе под руководством Витренковцев)и др. > Почему то все время пытаются рассказать что в Украине фашизм(так делают те,кто пытается отвлечь от себя это клеймо-и пытается ставить на соседа quoted1
Приучайся говорить не языком американских хозяев (в рашке) а на ридной соловьиной мове (у Росії), можешь и на языке сайта. По поводу фашистских организаций: на Украине полно фашистских организаций: ВО \"Свобода\", Тризуб, ОУН, Национальный альянс и куча других. Жириновский рядом с Тягнибеком просто мать Тереза (ИМХО).
> Решил поделится наблюдениями. Заметил такую закономерность - если персонаж защищает националистическую идеологию, то обязательно сводит диалог к личным оскорблениям. quoted1
> Приучайся говорить не языком американских хозяев (в рашке) а на ридной соловьиной мове (у Росії), можешь и на языке сайта. quoted1
НА РОСИИ хорошо живется? Сколько ,допустим стоит булка хлеба,проезд на общественном транспорте,упаковка ЦИТРАМОНА?Сколько получает денег учитель начальных классов в Саратове?Какие каналы новостей смотрит средний житель поволжья?Сколько дней отпуска имеет работник почтового отделения в Бурятии?Где отдыхает семья милиционера из Тюмени? Вот примерно на эти вопросы хотел бы услышать ответ.А не выслушивать гадости о своей Родине.Если вы думаете,что от этого у вас увеличится кол-во сторонников вы ошибаетесь
> Решил поделится наблюдениями. Заметил такую закономерность - если персонаж защищает националистическую идеологию, то обязательно сводит диалог к личным оскорблениям. Говорить о своей идеологии, как о явлении, безличном, ни один из нациков на этом и других форумах не может. quoted1
> Осе хвакты, риднэнькый... От таки хэрови хвакты... Розумиешь, там де ты хвакты не бачишь, зовсим не означае, що йих нэ иснуе взагали... Очи ширше видкрый и одразу свит станэ цикавишим и ризноманитнишим...
Оце так гвахты!Витренковцы сжигають книги на улицах Симферополя!А кто ее и их спонсирует?Все теже национально-патриотические RUSенские политики! А кого она,они поддерживают-это вопрос,но явно не государство. И с каких пор националисты стали фашистами?