> Фатима (afnbvf5) писал (а) в ответ на сообщение:
>> 152.1 ГК РФ обнародование и дальнейшее использование изображения гражданина допускаются только с его согласия. Сбор, хранение, распространение и использование любой информации о частной жизни гражданина, о его личной и семейной жизни без его согласия также не допускаются. >>
>Андрей профессиональный фотограф со своим почерком. Фото у него подписаны и его можно найти в интернете, при желании.
> Если бы он знал, что это противозаконно, он бы не стал выкладывать фото на публичное обсуждение. > Администрацию форума не волнуют картинки одного из пользователей - >
Ещё одно доказательство, круговой поруки на форуме.
А ещё считают себя либералами - димакратами.
17:13 23.10.2021
Фатима (afnbvf5) писал (а) в ответ на :
> Согласие на публикацию имеется? >
Фото моя собственность , только я и модель имеет право на публикацию, вот кстати страница одной из них, прямую ссылку тут давать не буду, так как страница содержит НЮ контент
17:13 23.10.2021
Фатима (afnbvf5) писал (а) в ответ на :
>> Естественно нет, это не порно и даже не НЮ ( обнажёнку сюда не постил, выбирал лёгкую эротику), а девушки не проститутки, а профессиональные фотомодели > спасибо за ответ.Согласие на публикацию имеется? >
тут другой момент...)
Статья 37. Эротические издания
Под средством массовой информации, специализирующимся на сообщениях и материалах эротического характера, для целей настоящего Закона понимаются периодическое издание или программа, которые в целом и систематически эксплуатируют интерес к сексу. Распространение выпусков специализированных радио- и телепрограмм эротического характера без кодирования сигнала допускается только с 23 часов до 4 часов по местному времени, если иное не установлено местной администрацией. Розничная продажа продукции средств массовой информации, специализирующихся на сообщениях и материалах эротического характера, допускается только в запечатанных прозрачных упаковках и в специально предназначенных для этого помещениях, расположение которых определяется местной администрацией.
а так как автор фото...сам говорит что это "легкая эротика"...и так как на форуме нельзя установить время...согласно закону...то...автора в...бан...зп незнание российских законов...а тему в мусорное ведро...)
17:14 23.10.2021
2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на :
> гениальный фотограф может взять уродину и на фото получить красавицу > вы же берете красавиц и на фото получаете уродин
Ну от тебя привычное- сам дурак...
17:14 23.10.2021
Андрей Автухов (55453) писал (а) в ответ на :
> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
>> гениальный фотограф может взять уродину и на фото получить красавицу >> вы же берете красавиц и на фото получаете уродин
> Ну от тебя привычное- сам дурак...
ну как бы вы бездарны в фото женщин видимо, не дано
> Фатима (afnbvf5) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Естественно нет, это не порно и даже не НЮ (обнажёнку сюда не постил, выбирал лёгкую эротику), а девушки не проститутки, а профессиональные фотомодели >> спасибо за ответ. Согласие на публикацию имеется? >>
> > тут другой момент…) > > Статья 37. Эротические издания > > Под средством массовой информации, специализирующимся на сообщениях и материалах эротического характера, для целей настоящего Закона понимаются периодическое издание или программа, которые в целом и систематически эксплуатируют интерес к сексу. > Распространение выпусков специализированных радио- и телепрограмм эротического характера без кодирования сигнала допускается только с 23 часов до 4 часов по местному времени, если иное не установлено местной администрацией. > Розничная продажа продукции средств массовой информации, специализирующихся на сообщениях и материалах эротического характера, допускается только в запечатанных прозрачных упаковках и в специально предназначенных для этого помещениях, расположение которых определяется местной администрацией. >
> > > а так как автор фото… сам говорит что это «легкая эротика»…и так как на форуме нельзя установить время… согласно закону… то…автора в… бан…зп незнание российских законов… а тему в мусорное ведро…)
Это относится к обнажёнке… а у меня Гламур, учи основы… вот если бы я тут постил полностью обнажённых, где видны гениталии, то подходило бы под этот указ, зайди на любой фотосайт и посмотри, что там закрыто под грифом +18
17:18 23.10.2021
Андрей Автухов (55453) писал (а) в ответ на :
> Фото моя собственность, только я и модель имеет право на публикацию, вот кстати страница одной из них, прямую ссылку тут давать не буду, так как страница содержит НЮ контент >
голубчик… Вас уже можно… упрятать в места не столь отдаленные… за то что Вы распространяете «легкую эротику» (по Вашим же словам)…нарушая российский закон…)
то есть… я сейчас могу все отправить в прокуратуру… с Вашим ником… а там пусть разбираются…) кстати… справку от российских властей… о том что это позволено Вам выкладывать в интернет… в места доступные даж для детей… у Вас есть…?…) на нашем форуме нет предупреждения «+18»…)
17:18 23.10.2021
2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на :
> ну как бы вы бездарны в фото женщин > видимо, не дано
Только меня зовут фоткать за деньги, а не тебе подобных...
17:19 23.10.2021
БахБах (БахБах) писал (а) в ответ на :
> Клятый москаль (20770) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ⍟ Фатима (afnbvf5), я указал вам на лживые обвинения от юзера 2004fly2004 . Почему вы не реагируете? Или у вас круговая порука? Я это вижу именно так. Позор!
>Еврейский заговор)
Либе ра стний скорее. А типа не так?
В России вычистили эту гадость, так вы её на форумах транслируете и всячески защищаете и лелеяте.
17:19 23.10.2021
Андрей Автухов (55453) писал (а) в ответ на :
> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ну как бы вы бездарны в фото женщин >> видимо, не дано
> Только меня зовут фоткать за деньги, а не тебе подобных...
ну да. на фото природы и шойгу денег не сделаешь
17:20 23.10.2021
Андрей Автухов (55453) писал (а) в ответ на :
> Это относится к обнажёнке… а у меня Гламур, учи основы… вот если бы я тут постил полностью обнажённых, где видны гениталии, то подходило бы под этот указ, зайди на любой фотосайт и посмотри, что там закрыто под грифом +18 >
> то есть… я сейчас могу все отправить в прокуратуру… с Вашим ником… а там пусть разбираются…) > кстати… справку от российских властей… о том что это позволено Вам выкладывать в интернет… в места доступные даж для детей… у Вас есть…?…) > на нашем форуме нет предупреждения «+18»…)
Уже двинутые на всю голову заявляли на мою страницу Вконтакте , где есть НЮ контент... следственный комитет нарушения не нашёл а подобным тебе лучше носа из монастыря не высовывать...
17:21 23.10.2021
⍟ Андрей Автухов (55453), геев надо фотать, из негров. Тогда и претензий бы не было. Всему вас учить надо, прям.
17:21 23.10.2021
БахБах (БахБах) писал (а) в ответ на :
> о есть, ежели по твоей логике мужик имеет бабу, не снимая штанов, то это Гламур, а не Порнуха? >
Это будет БахБах на всю голову
17:22 23.10.2021
Клятый москаль (20770) писал (а) в ответ на :
> геев надо фотать, из негров. Тогда и претензий бы не было. Всему вас учить надо, прям.
Ну от тебя привычное- сам дурак...
Это относится к обнажёнке… а у меня Гламур, учи основы… вот если бы я тут постил полностью обнажённых, где видны гениталии, то подходило бы под этот указ, зайди на любой фотосайт и посмотри, что там закрыто под грифом +18
