Ну коль дурачком прикидываешься, не видя что вопрос был тебе… То по СМИ 300 — 400 миллиардов надо. Я может повторюсь, но США не надо даже пытаться блокировать что-то. Не одно здравомыслящее государство не даст Асаду денег.
>Ну коль дурачком прикидываешься, не видя что вопрос был тебе… > То по СМИ 300 — 400 миллиардов надо. > Я может повторюсь, но США не надо даже пытаться блокировать что-то. quoted1
Ну шо я и ожидал, бухгалтер) Ключевая фраза «По СМИ». Самому-то не смешно на кофейной гуще гадать?
> Не одно здравомыслящее государство не даст Асаду денег. quoted1
Государство мож и не даст, а частных инвесторов и компаний — пруд пруди
> PomidoroV (PomidoroV) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Alex Gunt 42709 (42709) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Администрация Дональда Трампа разрабатывает новую стратегию действия в Сирийской Арабской Республике (САР), которая подразумевает введение санкций против иранских и российских компаний, участвующих в восстановлении Сирии. quoted3
>> >> Нормально. Каждая санкция от амеров ускоряет дедолларизацию Мира. <nobr>Т. е.</nobr> приближает крах страны печатного станочка. Это плюс… жирный. quoted2
>еще какой жирный… особенно, для вас россиян… > вам уже даже на курс рубля по отношению к доллару смотретъ не разрешают, боятся за вашу психику…
> это у вас называется дедоларизация, когда россиян доллар на месячную зарплату купитъ не сможет… на годовую, может 5 и купит… > абсолютная дедолларизация, если вообще не смогут купитъ никогда доллар. > я про сто баксов уже не говорю… будут воспоминания от бабушек, в 22 веке, что мол когда-то были у нее 100 долларовая банкнота… quoted1
Да брось. Обсмотрись… в любом поисковике на первой странице с динамикой. Просто курс уже никому не интересен и никого не волнует. Я уж забыл как доллары, эти фантики выглядят… помню что зелеными называются. Так противно их в руках держать было, каждый раз руки приходилось после них оч. тщательно мыть, что решил и уже лет пять, да больше, их в руках не держал. И как-то без них все ОК. Кому то нужны еще эти вражеские бумажки?
>>Ну коль дурачком прикидываешься, не видя что вопрос был тебе…
>> То по СМИ 300 — 400 миллиардов надо. >> Я может повторюсь, но США не надо даже пытаться блокировать что-то. quoted2
>Ну шо я и ожидал, бухгалтер) > Ключевая фраза «По СМИ». Самому-то не смешно на кофейной гуще гадать?
>> Не одно здравомыслящее государство не даст Асаду денег. quoted2
>Государство мож и не даст, а частных инвесторов и компаний — пруд пруди quoted1
Как раз на оборот именно государство может дать, но не частный инвестор. У государства есть выгоды политические даже в с убытком себе в деньгах, а у частного инвестора есть только выгода от сделки. Я буду рад, если был тебе полезен в объяснении истин…)) Я понимаю, у Вас меняют главу Росстата за то что не правильную статистику дает, а надо статистику давать честную...
> aldarkoce (aldarkoce) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> абсолютная дедолларизация, если вообще не смогут купитъ никогда доллар. quoted3
>> >> А нафиг он тогда вообще нужен? >> Если его купить нельзя? quoted2
>
>> И зачем его тогда вообще покупать, просто потому что доллар? >> >> А насчет Сирии не беспокойтесь. Если Асад (с нашей помощью) восстановит Сирию, выборы ему обеспечены. И пусть США там хоть засанкционируется насмерть… quoted2
>ок, он не нужен тебе или вам… и что? > от этого доллар не перестанет бытъ долларом.
> было подобное когда я жил в ссср, не в 80 е, ранее… тогда особо никто из советских граждан и не видел никогда этот доллар. > и это не мешало доллару тогда бытъ главной мировой валютой… > надеюсь, я понятно объяснил? quoted1
Вообще-то нам главное не курс, а цены на продукцию, зарплаты, реальные доходы и инфляция внутри страны. Хоть есть вопросы к нашим фин. властям, но пока курс стабилизировался и не скачет как раньше. Нефть рухнула почти на 40 долларов, а доллар вырос тока на несколько рублей. В Канаде курс и то сильнее лихорадит, хотя типа развитая страна.
>>> Ghostbear (Ghostbear) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Сколько надо денег на восстановление Сирии? >>>>> >>>> Сколько?
>>> Ну коль дурачком прикидываешься, не видя что вопрос был тебе…
>>> То по СМИ 300 — 400 миллиардов надо.
>>> Я может повторюсь, но США не надо даже пытаться блокировать что-то. quoted3
>>Ну шо я и ожидал, бухгалтер) >> Ключевая фраза «По СМИ». Самому-то не смешно на кофейной гуще гадать?
>>> Не одно здравомыслящее государство не даст Асаду денег. quoted3
>>Государство мож и не даст, а частных инвесторов и компаний — пруд пруди quoted2
>А ты живешь не на деньги? А государство должно жить твоими фантазиями… > Мне уже становиться общаться с тобой забавно. РЕН ТВ уже выключил)))) quoted1
Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на сообщение:
> Как раз на оборот именно государство может дать, но не частный инвестор. У государства есть выгоды политические даже в с убытком себе в деньгах, а у частного инвестора есть только выгода от сделки. > Я буду рад, если был тебе полезен в объяснении истин…)) > Я понимаю, у Вас меняют главу Росстата за то что не правильную статистику дает, а надо статистику давать честную… quoted1
По слогам) Потенциально богатый регион с перспективами хороших прибылей. Также как и Ливия. При условии, что там будет порядок и стабильность и не будет США. И мы этот порядок обеспечим. Так что инвесторы появятся.
Сейчас главное по-максимуму зачистить всех недобитков и по-максимуму укрепить оборону страны. Организовать подготовку ВС по российским стандартам. В общем, организовать некую ближневосточную крепость. Сирийский военный округ. Чем, собсно, и занимаются сейчас. Шоб ни одна полосатая падла туда не подумала сунуться. И планомерно заниматься восстановлением. Это процесс не быстрый.
>>> Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Ghostbear (Ghostbear) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>> Сколько надо денег на восстановление Сирии? >>>>>> >>>>> Сколько? quoted3
>>>> То по СМИ 300 — 400 миллиардов надо. >>>> Я может повторюсь, но США не надо даже пытаться блокировать что-то. >>> Ну шо я и ожидал, бухгалтер)
>>> Ключевая фраза «По СМИ». Самому-то не смешно на кофейной гуще гадать?
>>>> Не одно здравомыслящее государство не даст Асаду денег. >>> Государство мож и не даст, а частных инвесторов и компаний — пруд пруди quoted3
>>А ты живешь не на деньги? А государство должно жить твоими фантазиями… >> Мне уже становиться общаться с тобой забавно. РЕН ТВ уже выключил)))) quoted2
Начинаем с начала. США плохие. Это мы уже определили. Но Россия разве бросит братский народ? Для тебя конечно это не народ, а Асад… Так как, если США такие плохие, то все же надо выручать Асада… Сколько Россия может дать миллиардов на восстановление Сирии. Не рублей конечно. Если доллары не любишь, то сколько Евро ну или юаней)))? Скока?
>>> Ghostbear (Ghostbear) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Ghostbear (Ghostbear) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>> Сколько надо денег на восстановление Сирии? >>>>>>>
>>>>> Ну коль дурачком прикидываешься, не видя что вопрос был тебе… >>>>> То по СМИ 300 — 400 миллиардов надо. >>>>> Я может повторюсь, но США не надо даже пытаться блокировать что-то. quoted3
>>>> Ключевая фраза «По СМИ». Самому-то не смешно на кофейной гуще гадать? >>>>> Не одно здравомыслящее государство не даст Асаду денег.
>>>> Государство мож и не даст, а частных инвесторов и компаний — пруд пруди >>> А ты живешь не на деньги? А государство должно жить твоими фантазиями… >>> Мне уже становиться общаться с тобой забавно. РЕН ТВ уже выключил)))) quoted3
>Начинаем с начала. США плохие. Это мы уже определили. > Но Россия разве бросит братский народ? Для тебя конечно это не народ, а Асад…
> Так как, если США такие плохие, то все же надо выручать Асада… > Сколько Россия может дать миллиардов на восстановление Сирии. Не рублей конечно. Если доллары не любишь, то сколько Евро ну или юаней)))? > Скока? quoted1
Мне кажется, ты немного туповат) Я ж русским языком объяснил. Сирия терь наша территория на БВ. Мы её будем укреплять и развивать. Сколько надо, столько дадим, а потом бум потихоньку отбивать вложения. Благо возможности такие есть. Бессрочные базы ВМС с и ВКС с отличным месторасположением мы уже там получили. То что тебя так на Асаде зациклило, говорит о твоей глупости и ограниченности. Так как для реально продуктивных отношений необходима не только лояльность правителя, но и поддержка населения, а она есть и огромна, как бы вы ни кривлялись и врали. Мы в Афгане уже это проходили.
> Администрация Дональда Трампа разрабатывает новую стратегию действия в Сирийской Арабской Республике (САР), которая подразумевает введение санкций против иранских и российских компаний, участвующих в восстановлении Сирии. > > >
> Данная стратегия не подразумевает прямых столкновений с подконтрольными Ирану отрядами, так как американские военные в САР могут атаковать иранские силы только в случае самообороны. Поэтому в плане делается упор на «политические и дипломатические усилия по вытеснению Вооруженных сил Ирана из Сирии путем оказания финансового давления». Это означает, что Соединенные Штаты будут финансово препятствовать восстановлению районов, где присутствует иранский и российский контингент. Данные действия однозначно указывают на то, что США не нужен мир в Сирии. И кроме ставшей одним из главных мотивов для санкций попытки сдерживания развития экономики России, новые ограничения показывают заинтересованность Вашингтона в дальнейшей дестабилизации региона, которая была спровоцирована именно США. > > Сейчас США выполняют свой давний план по переделу границ на Ближнем Востоке для создания выгодной Вашингтону геополитически и экономически новой конфигурации сил в регионе. Оккупация части территории Сирии — важная часть этого плана, при этом то, что гражданское население занятых американцами районов страдает от различных лишений, а террористы продолжают пополнять свои ряды подготовленными армией США боевиками. quoted1
ну если не по методички… то РФ не успевает готовить боевиков и пополнять Игил, США сделали этот вариант не привлекательным после «вагнера» для наемников…. И Сирию раскупорили США после 50 лет полной ее изоляции от рынка. А добычу нефти там возобновить просто не реально еще лет 10. Санкции опять закупорят Сирию от внешнего Мира. РФ опять в луже, но продолжает нелепые телодвижения.
> Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Как раз на оборот именно государство может дать, но не частный инвестор. У государства есть выгоды политические даже в с убытком себе в деньгах, а у частного инвестора есть только выгода от сделки. >> Я буду рад, если был тебе полезен в объяснении истин…)) >> Я понимаю, у Вас меняют главу Росстата за то что не правильную статистику дает, а надо статистику давать честную… quoted2
>По слогам) > Потенциально богатый регион с перспективами хороших прибылей. Также как и Ливия. При условии, что там будет порядок и стабильность и не будет США. И мы этот порядок обеспечим. Так что инвесторы появятся. > > Сейчас главное по-максимуму зачистить всех недобитков и по-максимуму укрепить оборону страны. Организовать подготовку ВС по российским стандартам.
> В общем, организовать некую ближневосточную крепость. Сирийский военный округ. Чем, собсно, и занимаются сейчас. > Шоб ни одна полосатая падла туда не подумала сунуться. > И планомерно заниматься восстановлением. Это процесс не быстрый. quoted1
И на все на все это надо деньги. У хорошего хозяина любое место будет прибыльным и успешным. Взять Японию.
>>> Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Ghostbear (Ghostbear) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Ghostbear (Ghostbear) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Сколько надо денег на восстановление Сирии? >>>>>>>> >>>>>>> Сколько? >>>
>>>>>> Ну коль дурачком прикидываешься, не видя что вопрос был тебе… >>>>>> То по СМИ 300 — 400 миллиардов надо. >>>>>> Я может повторюсь, но США не надо даже пытаться блокировать что-то. quoted3
>>>>> Ну шо я и ожидал, бухгалтер) >>>>> Ключевая фраза «По СМИ». Самому-то не смешно на кофейной гуще гадать? >>>>>> Не одно здравомыслящее государство не даст Асаду денег. >>>>> Государство мож и не даст, а частных инвесторов и компаний — пруд пруди
>>>> А ты живешь не на деньги? А государство должно жить твоими фантазиями…
>>>> Мне уже становиться общаться с тобой забавно. РЕН ТВ уже выключил)))) >>> Шо сказать-то хотел?) quoted3
>>Начинаем с начала. США плохие. Это мы уже определили. >> Но Россия разве бросит братский народ? Для тебя конечно это не народ, а Асад… quoted2
>
>> Так как, если США такие плохие, то все же надо выручать Асада… >> Сколько Россия может дать миллиардов на восстановление Сирии. Не рублей конечно. Если доллары не любишь, то сколько Евро ну или юаней)))?
>Мне кажется, ты немного туповат) > Я ж русским языком объяснил. Сирия терь наша территория на БВ. Мы её будем укреплять и развивать. Сколько надо, столько дадим, а потом бум потихоньку отбивать вложения. Благо возможности такие есть. Бессрочные базы ВМС с и ВКС с отличным месторасположением мы уже там получили. > То что тебя так на Асаде зациклило, говорит о твоей глупости и ограниченности. Так как для реально продуктивных отношений необходима не только лояльность правителя, но и поддержка населения, а она есть и огромна, как бы вы ни кривлялись и врали. Мы в Афгане уже это проходили. quoted1
Да Афган… СССР страну разорил и бросил. А Россия как приемник СССР палец о палец не ударит, что бы помочь там порядок навести. Мне американцы другой раз не совсем умными кажутся. Зачем то Ракку от Иг зачищали… Надо было это Вам дать сделать. И Афган за вас пытаются успокоить… А ваша Власть только Гадить…