>>> Постигающий (NIGDEON) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Vladest (38725) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>> Все больше и больше нарастает угроза для России ввязнуть в конфликт с серьезным противником. >>>> >>>> Турции без России уже никуда. Вокруг Турции сплошное кольцо ненавистников включая Европу и США.
>>>> Турция наш. >>>> Эрдаган-Друган. >>>> И это надолго. >>> >>>> Конечно будут провокации, куда без них. >>>> Турции очень выгодно убрать интересы США из Сирии. Поскольку только Россия имеет общий язык со всеми противоборствующими сторонами на Ближнем Востоке. США там только вредят. >>>> Жить то — ХОЧЕТСЯ!
>>> у турции и сша лишь одна проблема в сирии, в отношение курдов.
>>> проблема серьезная, но вполне решаемая. >>> россия для турции союзник временный, нож в спину, это снова вероятно со стороны турции.
>> >> Исключено в принципе. Для Турции теперь лучше синица в руках, чем ястреб за океаном. Россия находит общий язык со всеми на Ближнем Востоке — для Турции, на данном историческом, этапе это главное.
>
>> Ты ещё увидишь, как Турция, Россия и Иран совместно будут помогать сирийцам восстанавливать разрушенную инфраструктуру.
>> Ты думаешь, что США будут восстанавливать? >> Все знают, что не будут.
>турция навряд ли, да и гражданская война в сирии еще не закончилась. > как ты, думаешь когда американцы, французы и англичане выведут свои войска из сирии?
я думаю что не когда, тут еще Израиль скоро начнет свою партию. Сирии как единои целостнои структуры как раньше больше не существует. Самую богатую часть захватило США при помощи курдов, нефтенные и газовые поля. Турки захватили у своеи южнои границы, и вряд ли отдадут. Тут еще Израиль может скоро начать свою партию. И как Асаду, а он давно не самостоятельная фигура ото всех отбиться? Никак. Даже при поддержке России и Ирана это не возможно. Разорвали Сирию на части, ее былая целостность больше не возможна. Да и сам Асад в Сирии не проживет долго, наверно в Ростовна Дону улетит спасаться.
12:55 22.03.2018
эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на :
> Вообще меня безмерно удивляет какая -то симпатия от наших форумных зрителей телесериала «Сирийские страсти» этим исламистам, которые идут в авангарде Турецкой армии, вы хоть на их рыла посмотрите, те же радикалы что и Ахраровцы и прочие Нусрята, убийцы, мародеры и грабители, да и сам Эрдоган вообще -то исламист. И эта свора громит вполне себе по тем меркам светских и продвинутых в социальном строительстве Курдов. > Хорошие у нас союзнички. > А о конфликте с Турками я писал как об очевидном факте, как только началась «Оливковая ветвь».Не вижу особо предмета для переговоров Асада с оккупационными Турецкими войсками и их сателлитами.
Курды под амерами, пусть они даже святее папы римского, нам они не друзья. Кого бомбим, тот и террорист.
> опять путинских собак мочат, что ж это такое творится, средь бела дня? Кто это там такои смелыи, что болт свои поднял да как по столу им треснул! > кто это там такои росиишку не уважает? > Я вообще смотрю турки путина на уровне башмаков ставят, то посла как собаку пристрелят, по самолет собъют, сеичас вот границу свою обезопасили. И вот это? Да что они себе позволяют эти турки? почему путню не во что не ставят? Да, это не по внутрениму сми сказки из уст киселева рассказывать, тут воевать приходится за свое и погибать. Пусть земля им будет стекловатои.
Разжигаешь национальную рознь, уголовник?
13:09 22.03.2018
КИН (КИН) писал (а) в ответ на :
> нам они не друзья
Не друзья с точки зрения мыслеобразов, Турки же потенциально подходят к состоянию войны с САА и прислужникками 111 (locman83) писал (а) в ответ на :
> за вас наверно питерских петухов нужно быть
Фраза так построена что непонятна.
13:58 22.03.2018
эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на :
> КИН (КИН) писал (а) в ответ на сообщение:
>> нам они не друзья
>Не друзья с точки зрения мыслеобразов, Турки же потенциально подходят к состоянию войны с САА и прислужникками > 111 (locman83) писал (а) в ответ на сообщение:
>> за вас наверно питерских петухов нужно быть
>Фраза так построена что непонятна.
че тебе не понятно, ты из себя идиотика не строи, все тебе понятно
------------- Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете.
14:00 22.03.2018
111 (locman83) писал (а) в ответ на :
> эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на сообщение:
>> КИН (КИН) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> нам они не друзья
>>Не друзья с точки зрения мыслеобразов, Турки же потенциально подходят к состоянию войны с САА и прислужникками >> 111 (locman83) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> за вас наверно питерских петухов нужно быть
>>Фраза так построена что непонятна.
>че тебе не понятно, ты из себя идиотика не строи, все тебе понятно
Ты сам себя в петухи питерские назначил, а он тебя спасти хотел.
14:04 22.03.2018
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> у турции и сша лишь одна проблема в сирии, в отношение курдов.
А попытка государственного переворота с желанием убить Эрдогана, это не проблема? Вы прямо как тот дворецкий, — Всё хорошо, прекрасная маркиза……
14:08 22.03.2018
Считаю, надо сдать Ассада. Турция важнее, у них проливы в руках.
14:15 22.03.2018
krutojars 45277 (45277) писал (а) в ответ на :
> Считаю, надо сдать Ассада. Турция важнее, у них проливы в руках.
Не узнаю вас в гриме? Вы кто из них
14:16 22.03.2018
гатчина (гатчина) писал (а) в ответ на :
> krutojars 45277 (45277) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Считаю, надо сдать Ассада. Турция важнее, у них проливы в руках.
>Не узнаю вас в гриме? Вы кто из них
Это такая шутка?
14:20 22.03.2018
Vladest (38725) писал (а) в ответ на :
> После примерно двух часов обстрелов из САУ и танков сирийское ополчение, а также остававшиеся здесь немногочисленные отряды курдских Сил самообороны YPG были вынуждены отступить южнее.
Эрдоган воюет не с Асадом, а с курдами, не зависимо от того как они себя называют… Да, Асад будет возмущаться, но он сам не способен контролировать ситуацию во всех областях страны. И турки всё же лучше, пожалуй, чем Нусра…
эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на :
> о конфликте с Турками я писал как об очевидном факте, как только началась «Оливковая ветвь».Не вижу особо предмета для переговоров Асада с оккупационными Турецкими войсками и их сателлитами. >
Смысл действий Турции -- война с курдами… Мало вероятно, что они хотят оккупировать пол-Сирии. Это не признают и не видно особого смысла. Смысл видится в контроле районов, где живут курды и не допустить образование Курдистана. <nobr>Т. е.</nobr> Турция препятствует распаду Сирии фактически. США с Израилем очень бы хотели полномасштабную войну Сирии и Турции. А ради чего? Развалить Сирию? И получить независимый Курдистан? ПС. А остальное лирика. кто розовый и пушистый, Кто больше похож на головореза ....
14:24 22.03.2018
Борей (36945) писал (а) в ответ на :
> Смысл действий Турции -- война с курдами
Это заявленная цель Эрдогана, те же «салатовые» и ССА, союзники Турции, имеют совсем иную задачу, а именно свалить режим Асада, почему вы о них забываете, ведь как известно Турки своих не бросают)
14:34 22.03.2018
эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на :
> Это заявленная цель Эрдогана, те же «салатовые» и ССА, союзники Турции, имеют совсем иную задачу, а именно свалить режим Асада, почему вы о них забываете, ведь как известно Турки своих не бросают) >
А это будет видно. Не однозначный факт. Если выбирать между оккупацией каких-то р-нов Турцией и развалом страны под крышей США и с её постоянным присутствием на кусках развалившейся страны,…то оккупация --лучше… Она прекратит хотя бы бесконечную войну… и кровопролитие. А американцы бойню будут продолжать бесконечно…
А попытка государственного переворота с желанием убить Эрдогана, это не проблема? Вы прямо как тот дворецкий, — Всё хорошо, прекрасная маркиза……
