«Чем мой сын хуже»: мать убитого в Сирии бойца ЧВК борется за его признание солдатом
14:21 19.03.2018
oldden (oldden) писал (а) в ответ на :
> Balaganoff (balaganoff) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Может мне кто-то объяснит? Если по российским законам наемничество запрещено и даже уголовно наказуемо, почему до сих пор существую компании типа ЧВК?
>если по законам всех стран мира убийство (можно заменить на любое другое преступление, роли не играет) запрещено и уголовно наказуемо, почему до сих пор убивают?
потому что это преступление… государство не при чём. z123 (z123) писал (а) в ответ на :
> user2010_ (user2010_) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ЧВК, что наши, что других стран — те же наёмники.
>
> Тут некоторые обсуждает правдивость гибели солдат ЧВК. > Но я не могу понять одно — откуда ЧВК, их законодательная база, целевые функции, кто их финансирует, вооружает, руководит в конце концов? > Неужели некие авантюристы свободно на территории РФ формируют вооруженные отряды, сажают их в самолеты, поезда, пароходы и оправляю воевать в заморские или не заморские страны?
именно авантюристы… гиркина послали ….и т. д. Путин и ко.
>> Balaganoff (balaganoff) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Может мне кто-то объяснит? Если по российским законам наемничество запрещено и даже уголовно наказуемо, почему до сих пор существую компании типа ЧВК?
>>если по законам всех стран мира убийство (можно заменить на любое другое преступление, роли не играет) запрещено и уголовно наказуемо, почему до сих пор убивают?
>потому что это преступление… государство не при чём. > z123 (z123) писал (а) в ответ на сообщение: > Развернуть начало сообщения
>
>> Тут некоторые обсуждает правдивость гибели солдат ЧВК. >> Но я не могу понять одно — откуда ЧВК, их законодательная база, целевые функции, кто их финансирует, вооружает, руководит в конце концов? >> Неужели некие авантюристы свободно на территории РФ формируют вооруженные отряды, сажают их в самолеты, поезда, пароходы и оправляю воевать в заморские или не заморские страны?
>именно авантюристы… гиркина послали ….и т. д. Путин и ко.
Ну что ты как брехливая собака! Вообще с чего все взяли что это ЧВК? такой аббревиатуры в России нет! Это журнашлюги придумали. Есть просто Частное охранное организация которая осуществляет охранные функции объектов в том числе и за пределами РФ вот и все и не надо домысливать и мусолить композитора!
>> oldden (oldden) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Balaganoff (balaganoff) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Может мне кто-то объяснит? Если по российским законам наемничество запрещено и даже уголовно наказуемо, почему до сих пор существую компании типа ЧВК? >>> если по законам всех стран мира убийство (можно заменить на любое другое преступление, роли не играет) запрещено и уголовно наказуемо, почему до сих пор убивают?
>>потому что это преступление… государство не при чём.
>> z123 (z123) писал (а) в ответ на сообщение: >> Развернуть начало сообщения
>>
>>> Тут некоторые обсуждает правдивость гибели солдат ЧВК.
>>> Но я не могу понять одно — откуда ЧВК, их законодательная база, целевые функции, кто их финансирует, вооружает, руководит в конце концов? >>> Неужели некие авантюристы свободно на территории РФ формируют вооруженные отряды, сажают их в самолеты, поезда, пароходы и оправляю воевать в заморские или не заморские страны?
>>именно авантюристы… гиркина послали ….и т. д. Путин и ко.
> > Ну что ты как брехливая собака! Вообще с чего все взяли что это ЧВК? такой аббревиатуры в России нет! Это журнашлюги придумали. Есть просто Частное охранное организация которая осуществляет охранные функции объектов в том числе и за пределами РФ вот и все и не надо домысливать и мусолить композитора!
когда войска в сирию ввели путин обещал в сухопутных операциях не участие наших войск… глядь по телеку… наши спецназовцы какие -то высоты штурмуют… вот кто брехливая собака, а не я.
21:35 24.04.2018
user2010_ (user2010_) писал (а) в ответ на :
> ЧВК, что наши, что других стран — те же наёмники. Соответственно они знали, на что идут. И никакие это не солдаты и государство им ничего не должно.
А кто должен? Кинули, выходит и паренька и мать его? А глава этого чвк, повар какой-то чуть не в обнимку с путиным ходит. от оно как! Это еще одно кровавое пятно на путинском режиме…. ЗЫ. Для крестьян путинских — это не мать парня должна была искать правды, а офицеры ЧВК должны были ее найти, все устроить по человечески и денег дать…
23:14 24.04.2018
Мал (Мал) писал (а) в ответ на :
> А кто должен? Кинули, выходит и паренька и мать его?
Никто ничего не должен. «Кинули» подразумевает под собой невыполнение договоренностей. Какие договоренности были нарушены?
23:18 24.04.2018
Владимир Соловьев (42836) писал (а) в ответ на :
> Мал (Мал) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А кто должен? Кинули, выходит и паренька и мать его?
> > Никто ничего не должен. «Кинули» подразумевает под собой невыполнение договоренностей. Какие договоренности были нарушены?
Это ты у покойника спроси. Он заключал договор. Наверно не за хрен собачий он жизнью рисковать ехал. Вообще конечно удивительно, что люди идут в кабалу к откровенным путинским кидалам….
23:55 24.04.2018
Мал (Мал) писал (а) в ответ на :
> Владимир Соловьев (42836) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Мал (Мал) писал (а) в ответ на сообщение:
>Это ты у покойника спроси. Он заключал договор. Наверно не за хрен собачий он жизнью рисковать ехал. Вообще конечно удивительно, что люди идут в кабалу к откровенным путинским кидалам….
Вы статью не осилили? Заплатили же, в чем кидалово?
06:24 25.04.2018
Владимир Соловьев (42836) писал (а) в ответ на :
> Мал (Мал) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Владимир Соловьев (42836) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Мал (Мал) писал (а) в ответ на сообщение:
>>Это ты у покойника спроси. Он заключал договор. Наверно не за хрен собачий он жизнью рисковать ехал. Вообще конечно удивительно, что люди идут в кабалу к откровенным путинским кидалам….
> > Вы статью не осилили? Заплатили же, в чем кидалово?
Действительно, заплатили! Значит эта конторка из приличных, что ярко выделяет ее из путинских структур. ЗЫ. Понимаешь, Владимир, у путина такое клише, что все, что с ним соприкасается носит оттенок обмана. Правильно будет изначально считать любое путинское мероприятие или объединение, структуру - афиристичной, лживой. Что я и сделал. Однако на этот раз, видимо, ошибся и это радует ибо крайне редко ошибаюсь в оценке кремля.
08:22 26.04.2018
Так ей дали страховку 5 миллионов, привезли тело на родину, так за что она борется.
Значит эта конторка из приличных, что ярко выделяет ее из путинских структур.