> В первые в Сирии русские столкнулись с равным противником, а не с полуголыми боевиками.
Полуголые боевики — это укроармия?!
17:53 14.02.2018
El_Loco (El_Loco) писал (а) в ответ на :
> Vladest (38725) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Люди погибли. В первые в Сирии русские столкнулись с равным противником, а не с полуголыми боевиками. Может какое то отрезвление наступит….
> > Какое отрезвление должно наступить и от чего? Ну, сторона, припёршаяся туда, куда её не звали и заявлявшая до того о своей приверженности борьбы с терроризмом, вмазала по правительственным войскам. Ну, дебилы злобные. В следующий раз по ним будут сначала стрелять, потом спрашивать. Ну, и вна Украине, думаю, им теперь тоже лучше не появляться. А то мало ли что. > Даже в том случае, если руководство РФ будет пытаться замести дело под коврик, есть ещё и местный уровень. А там погибать никому особо-то не хочется. Поэтому, будут ровнять любые подозрительные места. В ДЭЗ-е уже ровняют, насколько я могу судить. Все вот эти вот штабы, все эти вот ССА и курдские формирования, через линии которых ИГИЛ-овцы ходят, как у себя дома, вот это вот всё…
По интервью Пескова видно, что отмазываются. Но родственники погибших тоже какой то фон создают. Сирия это на долго.
17:57 14.02.2018
El_Loco (El_Loco) писал (а) в ответ на :
> Vladest (38725) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Люди погибли. В первые в Сирии русские столкнулись с равным противником, а не с полуголыми боевиками. Может какое то отрезвление наступит….
> > Вот, кстати, гипотетический вариант — амеры привели свои плоскодонки в Одессу в очередной раз, а наши возьми и жахни Калибрами по всей этой собачьей свадьбе. Ты чего скажешь? «Американская армия впервые столкнулась с равным себе противником»? Или «русские — злобные дебилы»?
Я имею ввиду когда в России выдают победы над боевиками за верх военного искусства. Особенно когда у тебя господство в небе. Но по ходу после Сирии у России врагов будет больше чем до… Влезть в гражданскую войну было безумие.
17:59 14.02.2018
Малый (Малый) писал (а) в ответ на :
> Vladest (38725) писал (а) в ответ на сообщение:
>> В первые в Сирии русские столкнулись с равным противником, а не с полуголыми боевиками.
>Полуголые боевики — это укроармия?!
Украинская армия уже и современная и обученная.
18:18 14.02.2018
Vladest (38725) писал (а) в ответ на :
> Украинская армия уже и современная и обученная.
Про самую сильную армию в европе мы уже слышали
18:19 14.02.2018
В ДэЗ прибыли иранцы
18:56 14.02.2018
Vladest (38725) писал (а) в ответ на :
> В первые в Сирии русские столкнулись с равным противником,
это пехота против авиации. равенство?
18:57 14.02.2018
Vladest (38725) писал (а) в ответ на :
> Но родственники погибших тоже какой то фон создают.
Вообще что-то не слышно и не видно родственников сотен погибших…
Vladest (38725) писал (а) в ответ на :
> Украинская армия уже и современная и обученная.
Про грузинскую тоже самое говорили.
18:58 14.02.2018
Vladest (38725) писал (а) в ответ на :
> Но родственники погибших тоже какой то фон создают.
Вообще что-то не слышно и не видно родственников сотен погибших…
Vladest (38725) писал (а) в ответ на :
> Украинская армия уже и современная и обученная.
Про грузинскую тоже самое говорили.
19:10 14.02.2018
Задум (zadum44) писал (а) в ответ на :
> Про грузинскую тоже самое говорили.
Так Украинская на 40% из Русских состоит если что.
19:24 14.02.2018
Vladest (38725) писал (а) в ответ на :
> Я имею ввиду когда в России выдают победы над боевиками за верх военного искусства. Особенно когда у тебя господство в небе.
А оно так и есть. Ну, то есть, это слегка другое военное искусство, не менее искусное, нежели отрисовка танковых прорывов на штабных картах. Противопартизанская война — один из самых сложных видов боевых действий, поскольку танки и самолёты тут роялять слабо. Да и, кстати, шума-то вокруг Сирии больше либерда разводит. Ну и всякие хлопцы-ухлопцы из не очень далёкой страны. А вот ты всё-таки не ответил на мой вопрос — если бы наши шарахнули Калибрами по пиндошлюпкам в одесском порту, это была бы «победа над равным противником»?
> Но по ходу после Сирии у России врагов будет больше чем до… > Влезть в гражданскую войну было безумие.
Эка невидаль. Когда по-другому-то было?
19:25 14.02.2018
KNB (KNB123) писал (а) в ответ на :
> Задум (zadum44) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Про грузинскую тоже самое говорили.
>Так Украинская на 40% из Русских состоит если что.
Дело не в нацсоставе, а в подготовке и оснащении армии.
21:29 14.02.2018
El_Loco (El_Loco) писал (а) в ответ на :
> KNB (KNB123) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Задум (zadum44) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Про грузинскую тоже самое говорили.
>>Так Украинская на 40% из Русских состоит если что.
> > Дело не в нацсоставе, а в подготовке и оснащении армии.
А Вы что с ними сегодня воевали или все прошлым судите? А есть еще и мотивация, а она у них есть, а вот у сепаратистов (тоже что и Чечня ее нет). Да и еще смотрите итоги ВОВ -Гитлер в начале был куда более оснащенным и подготовленным -результат думаю знаете? А самое интересное- что Русские и Украинцы скоро поймут что враг их в Киеве и Кремле сидит .
21:34 14.02.2018
Chel (Verona454000) писал (а) в ответ на :
> В ДэЗ прибыли иранцы
Хизбалла.
21:53 14.02.2018
El_Loco (El_Loco) писал (а) в ответ на :
> Дело не в нацсоставе, а в подготовке и оснащении армии.
в инете есть свидетельство одного командарма, который уже после перелома в ВОВ отказался принимать армию, БЕЗ превосходящего процентного состава русских бойцов. Воевать с нацменьшинствами он не видел смысла, наученный горьким боевым опытом первых 1,5 лет. Оснащение- это несомненно огромный плюс, но без Духа воина в солдате можно получить арабскую армию сайдитов вооруженную на большие деньги и тупу в войне с бедным йеменом.
