> . > > Viktor 38325 (38325) писал (а) в ответ на сообщение:
>> kaluk (kaluk) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Наивный, думаешь Путину не доложили сразу после инцидента?
>>Доложили несомненно. Наивность в чем?
> В том, что воспринимаешь как компьюторную игру.
> Какие погоны? Там человеческие жизни. > Мой товарищь там был 3 месяца (на гражданском языке: авиа техник). Говорит — это по телевизору все улыбаются, а на самом деле все сосредоточены и на чеку, даже во сне. Дисциплина как у немцев. > Приехал худущий от жары и уставший от постоянного напряжения.
Вашему товарищу огромное уважение и благодарность от россиян. Но этот инцидент без оргвыводов оставлять нельзя. Ведь игнорирование может привести к повторным нападениям и новым потерям.
> Barents (Barents) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А ведь действительно «глупый», как сам же и отметил в своем профиле… неужели непонятно, что при такой удачной диверсионной операции та же Аль-Джазира уже давно бы взахлеб вещала на весь мир об эпичной победе боевиков ИГИЛа? А так «Комерсантъ» высосал из пальца «сенсацию», а остальные клоуны, с напрочь съехавшей крышей, поспешили ее растиражировать. >> Так что, спрячьте свои рыжие парики и накладные красные носы и не позорьтесь…
> > Если вы не затруднительно себя прочитать моё первое сообщение ещё раз, то увидите, что в нём новость не позиционируется как несомненно достоверная. Исходя из этого её и сообщали мировые масс медиа. Например, The Guardian: > >
> Хотя, по моему мнению, скорее всего она является достоверной, учитывая. В министерстве обороны России ранее уже имелись случаи как сокрытия информации, так и намеренной лжи (последней такой ложью касательно Сирии было отрицание захвата ИГИЛ в результате контратаки города Аль-Букамаль около Дейр-эс-Зора, если не ошибаюсь, в конце ноября. Министерство лгало, что асадовские силы продолжают контролировать город ровно до того момента, как другие СМИ начали сообщать о его повторном штурме. Как можно штурмовать то, что и так находится под твоим контролем? > > Имеются фотографии поврежденных самолётов. Таким образом, я бы поставил на то, что обсуждаемой событие действительно произошло. А вы решайте сами. Можете поскалить зубы и пообзываться, если хотите.
Ну, Guardian-это очень даже солидно… достаточно вспомнить недавнюю эксклюзивную публикацию о тайных выплатах из Азербайджана Рособоронэкспорту якобы за поставки российских вооружений в Баку
Самому-то не смешно? А уж то, что Вы сами ЛИЧНО считаете этот фейк достоверным положение дел не меняет! И касательно «обзывалок»… сами же позиционируете себя как «глупого», а я почему-то «обзываюсь»!!! Вы уж или крест снимите, или штаны наденьте!
00:12 05.01.2018
Barents (Barents) писал (а) в ответ на :
> Ну, Guardian-это очень даже солидно… достаточно вспомнить недавнюю эксклюзивную публикацию о тайных выплатах из Азербайджана Рособоронэкспорту якобы за поставки российских вооружений в Баку >
Хо, а разве я апеллировал к авторитетности газеты ради того, чтобы обосновать достоверность новости? В The Guardian тоже пишут, что «по источникам…», «если это будет подтверждено…»
Решать тебе.
Глупость — понятие относительное. А клоуном вы не только меня назвали. Впрочем, я не обижаюсь, это не имеет значения и просто ирония.
00:42 05.01.2018
Viktor 38325 (38325) писал (а) в ответ на :
> Асад должен наладить управление своей армией. Превратить ее из сборища банд в дисциплинированную структуру. Тогда и помощи России больше не понадобится. >
Я так понимаю .-это асадовцы в новогоднюю ночь стекломой пили, профукав минометы в 3 км от себя?
00:43 05.01.2018
DRoman (DRoman) писал (а) в ответ на :
> Bulbash (Bulbash) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Бежать им надо оттуда. Драпать, пока не поздно. Технику можно и бросить — солдатиков спасать надо.
>>
> > Надо майданутым еще написать что Путин сбежал из Кремля в Китай……пусть радуются…….
> Barents (Barents) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ну, Guardian-это очень даже солидно… достаточно вспомнить недавнюю эксклюзивную публикацию о тайных выплатах из Азербайджана Рособоронэкспорту якобы за поставки российских вооружений в Баку >>
> > Хо, а разве я апеллировал к авторитетности газеты ради того, чтобы обосновать достоверность новости? В The Guardian тоже пишут, что «по источникам…», «если это будет подтверждено…» >
> Решать тебе. > > Глупость — понятие относительное. А клоуном вы не только меня назвали. Впрочем, я не обижаюсь, это не имеет значения и просто ирония.
Дело в том, что и «Комерсантъ» и «Guardian» делают оговорку что «по не подтвержденным источникам»… хотя, «Комерсантъ» и ждет подтверждения! Но особо-одаренные фейкометы на нашей уютной полянке преподносят этот фейк как свершившийся факт! Правда сейчас, конфузливо попрятав рыжие парики и гутаперчивые носы, уже педалируют другой файк-о варварской бомбардировке российскими ВКС мирных жителей! Идиоты, однако… согласны? Да и согласитесь, что несолидно таким почтенным изданиям как «Комерсантъ» и «Guardian» публиковать непроверенную информацию… этак и в желтизну можно скатиться!
01:27 05.01.2018
⍟ Barents (Barents), Ты уже МО своему не веришь?
Или на Луне с Рогозиным был два дня?
01:33 05.01.2018
⍟ Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский), ну и му. ло ты гоша и все остальные здесь….
> Viktor 38325 (38325) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Асад должен наладить управление своей армией. Превратить ее из сборища банд в дисциплинированную структуру. Тогда и помощи России больше не понадобится.
>>
>Я так понимаю .-это асадовцы в новогоднюю ночь стекломой пили, профукав минометы в 3 км от себя? > >
Вы понимаете ровно на столько на сколько позволяет вам ваш интеллект. Данный ваш пост да впочем как и многие другие очень красноречив.
09:53 05.01.2018
Военный корреспондент Роман Сапоньков опубликовал фотографии российской военной техники, поврежденной при минометном обстреле базы Хмеймим в Сирии 31 декабря. «Все же пострадала техника. Предварительно шесть Су-24, один Су-35С, один Ан-72, один Ан-30 разведчик, один Ми-8. Два Су-24 и Су-35С ввели в строй», — написал он на своей странице во «ВКонтакте», опубликовав фотографии поврежденной техники. Как уточняет Telegram-канал Directorate 4, который занимается обзором деятельности исламистов, у боевой машины разрушен правый цельноповоротный стабилизатор и осколком пробита гидросистема. Ранее в четверг российское военное ведомство опровергло появившиеся в СМИ сообщения о якобы «фактическом уничтожении» боевиками семи российских военных самолетов на авиабазе Хмеймим в Сирии. В то же время Минобороны сообщило о гибели двух военных при обстреле боевиками Хмеймима. Сообщалось, что после минометного обстрела территорию вокруг российской авиабазы Хмеймим в Сирии зачистили и расширили, теперь охранять ее будут российские, а не сирийские военные
> Военный корреспондент Роман Сапоньков опубликовал фотографии российской военной техники, поврежденной при минометном обстреле базы Хмеймим в Сирии 31 декабря. > "Все же пострадала техника. Предварительно шесть Су-24, один Су-35С, один Ан-72, один Ан-30 разведчик, один Ми-8. Два Су-24 и Су-35С ввели в строй", — написал он на своей странице во «ВКонтакте», опубликовав фотографии поврежденной техники.
> Как уточняет Telegram-канал Directorate 4, который занимается обзором деятельности исламистов, у боевой машины разрушен правый цельноповоротный стабилизатор и осколком пробита гидросистема. > Ранее в четверг российское военное ведомство опровергло появившиеся в СМИ сообщения о якобы «фактическом уничтожении» боевиками семи российских военных самолетов на авиабазе Хмеймим в Сирии. В то же время Минобороны сообщило о гибели двух военных при обстреле боевиками Хмеймима. > Сообщалось, что после минометного обстрела территорию вокруг российской авиабазы Хмеймим в Сирии зачистили и расширили, теперь охранять ее будут российские, а не сирийские военные
Нигде нет информации чего он военный корреспондент! На личной странице место работы сам у себя. Так что и источники могут быть аналогичные.
