Это абсолютно глупое и неуместное заявление заставляет усомниться в адекватности этих самых политиков.
Вполне было ожидаемо, что после триумфальной победы над запрещенной в России террористической группировкой «Исламское Государство» одна страна не сможет пережить это спокойно. Конечно же, это Соединенные Штаты Америки, которые вновь начали подавать голос после вывода российских войск с территории Сирии. «Наша песня хороша — начинай с начала», — главный принцип внешней политики Штатов. Порой даже кажется, что речь политикам не пишут, каждый раз они используют старые наброски, постоянно повторяя одно и то же. На этот раз коалиция во главе с Вашингтоном обвинила власти Сирии в неспособности противостоять атакам ИГИЛ. Заместитель командующего коалицией британский генерал-майор Феликс Гидни заявил, что Башар Асад абсолютно не контролирует происходящее и не способен противодействовать атакам «Исламского Государства». ИГИЛ, в свою очередь, продолжает успешно проводить наступательные операции. Однако выделил своих сторонников «Сирийские демократические силы», которые, как оказалось, успешно противодействуют исламистам на восточном берегу реки Евфрат. Ничего не смущает? И вот то, о чем, собственно, и говорилось: речь, написанная несколько лет назад. Ведь участь этой террористической группировки известна всему мира — она полностью разгромлена и ликвидирована. О каких тогда операциях вообще идет речь? Это абсолютно глупое и неуместное заявление заставляет усомниться в адекватности этих самых политиков. Стоит напомнить, что 11 декабря текущего года приказом президента РФ российская группировка войск была выведена из Сирии по причине полного разгрома террористической группировки «Исламское Государство». Вполне было ожидаемо, что после триумфальной победы над запрещенной в России террористической группировкой «Исламское Государство» одна страна не сможет пережить это спокойно. Конечно же, это Соединенные Штаты Америки, которые вновь начали подавать голос после вывода российских войск с территории Сирии. «Наша песня хороша — начинай с начала», — главный принцип внешней политики Штатов. Порой даже кажется, что речь политикам не пишут, каждый раз они используют старые наброски, постоянно повторяя одно и то же. На этот раз коалиция во главе с Вашингтоном обвинила власти Сирии в неспособности противостоять атакам ИГИЛ. Заместитель командующего коалицией британский генерал-майор Феликс Гидни заявил, что Башар Асад абсолютно не контролирует происходящее и не способен противодействовать атакам «Исламского Государства». ИГИЛ, в свою очередь, продолжает успешно проводить наступательные операции. Однако выделил своих сторонников «Сирийские демократические силы», которые, как оказалось, успешно противодействуют исламистам на восточном берегу реки Евфрат. Ничего не смущает? И вот то, о чем, собственно, и говорилось: речь, написанная несколько лет назад. Ведь участь этой террористической группировки известна всему мира — она полностью разгромлена и ликвидирована. О каких тогда операциях вообще идет речь? Это абсолютно глупое и неуместное заявление заставляет усомниться в адекватности этих самых политиков. Стоит напомнить, что 11 декабря текущего года приказом президента РФ российская группировка войск была выведена из Сирии по причине полного разгрома террористической группировки «Исламское Государство».
Если Вам было интересно это прочитать - поделитесь пожалуйста в соцсетях!
> Заместитель командующего коалицией британский генерал-майор Феликс Гидни заявил, что Башар Асад абсолютно не контролирует происходящее и не способен противодействовать атакам «Исламского Государства». ИГИЛ, в свою очередь, продолжает успешно проводить наступательные операции. Однако выделил своих сторонников «Сирийские демократические силы», которые, как оказалось, успешно противодействуют исламистам на восточном берегу реки Евфрат. Ничего не смущает? quoted1
В Сирийские демократические силы, сша свой игил переименовали. Как раз сейчас читаю…"Генштаб обвинил США в подготовке террористов на базе в Сирии". Переименовали игил свой и хотят партизанскую войну организовать со своих баз. Ну не засранцы ли? Но вроде как говорят у них уже не получится, второй раз. https://ria.ru/radio_brief/20171227/1511812151.h...
Totem, у меня для тебя есть плохая новость. Террористы как были-так и остались. Эрдоган назвал Асада террористом https://lenta.ru/news/2017/12/27/erdoganacused/ Похоже опять в РФ помидоры подорожают)))
Не,а правда,что теперь Путин будет делать когда его подельника Асада оппозиционеры щемить начнут?( а они начнут) ИГИЛ же по его словам больше нет-бомбить ,выходит,некого?
> что теперь Путин будет делать когда его подельника Асада оппозиционеры щемить начнут?(а они начнут) ИГИЛ же по его словам больше нет-бомбить, выходит, некого? quoted1
Отстали от жизни… вовсю мочат Аль-Нусру в её новой инкарнации. А с нею и всех ребелов, что не хотят примиряться.
>> что теперь Путин будет делать когда его подельника Асада оппозиционеры щемить начнут?(а они начнут) ИГИЛ же по его словам больше нет-бомбить, выходит, некого? quoted2
>Отстали от жизни… вовсю мочат Аль-Нусру в её новой инкарнации. А с нею и всех ребелов, что не хотят примиряться. quoted1
PomidoroV (PomidoroV) писал (а) в ответ на сообщение:
> Переименовали игил свой и хотят партизанскую войну организовать со своих баз. quoted1
Англосаксы пришли на Ближний Восток не для того, чтобы объединять мусульман, а чтобы властвовать там путем стравливания мусульман, чтобы они воевали друг с другом.
Тогда какая группировка выведена? Я понимаю что на этот вопрос крайне сложно.С одной стороны там (во всяком случае официально) армии РФ не было.Были только ВКС и службы обеспечения/охраны. Теперь ваш солнцеликий говорит о выводе некой таинственной группировки хотя ВКС на месте (даже договариваются с Асадом расширить базы). Какая-то фигня получается.У меня только одна версия: ваш вождь совсем заврался. А у тебя какая?
> Я понимаю что на этот вопрос крайне сложно. quoted1
Чего тут сложного то?…выведены спец. войска, санитарные отделения, саперные, отделения связи — или ты думал там группировка в 50 000? Оставили 3 батальона военной полиции и охрану военных баз.
> Я понимаю что на этот вопрос крайне сложно. С одной стороны там (во всяком случае официально) армии РФ не было. Были только ВКС и службы обеспечения/охраны. Теперь ваш солнцеликий говорит о выводе некой таинственной группировки хотя ВКС на месте (даже договариваются с Асадом расширить базы). > Какая-то фигня получается. У меня только одна версия: ваш вождь совсем заврался. > А у тебя какая? quoted1
не ломай себе голову
Запомните загадочный тактический приём — Когда мы отступаем — это мы вперед идем!
> Это абсолютно глупое и неуместное заявление заставляет усомниться в адекватности этих самых политиков. > > > > Вполне было ожидаемо, что после триумфальной победы над запрещенной в России террористической группировкой «Исламское Государство» одна страна не сможет пережить это спокойно. Конечно же, это Соединенные Штаты Америки, которые вновь начали подавать голос после вывода российских войск с территории Сирии. > "Наша песня хороша — начинай с начала", — главный принцип внешней политики Штатов. Порой даже кажется, что речь политикам не пишут, каждый раз они используют старые наброски, постоянно повторяя одно и то же. > На этот раз коалиция во главе с Вашингтоном обвинила власти Сирии в неспособности противостоять атакам ИГИЛ. > Заместитель командующего коалицией британский генерал-майор Феликс Гидни заявил, что Башар Асад абсолютно не контролирует происходящее и не способен противодействовать атакам «Исламского Государства». ИГИЛ, в свою очередь, продолжает успешно проводить наступательные операции. Однако выделил своих сторонников «Сирийские демократические силы», которые, как оказалось, успешно противодействуют исламистам на восточном берегу реки Евфрат. Ничего не смущает? > И вот то, о чем, собственно, и говорилось: речь, написанная несколько лет назад. Ведь участь этой террористической группировки известна всему мира — она полностью разгромлена и ликвидирована. О каких тогда операциях вообще идет речь? > Это абсолютно глупое и неуместное заявление заставляет усомниться в адекватности этих самых политиков. > Стоит напомнить, что 11 декабря текущего года приказом президента РФ российская группировка войск была выведена из Сирии по причине полного разгрома террористической группировки «Исламское Государство». > Вполне было ожидаемо, что после триумфальной победы над запрещенной в России террористической группировкой «Исламское Государство» одна страна не сможет пережить это спокойно. Конечно же, это Соединенные Штаты Америки, которые вновь начали подавать голос после вывода российских войск с территории Сирии. > "Наша песня хороша — начинай с начала", — главный принцип внешней политики Штатов. Порой даже кажется, что речь политикам не пишут, каждый раз они используют старые наброски, постоянно повторяя одно и то же. > На этот раз коалиция во главе с Вашингтоном обвинила власти Сирии в неспособности противостоять атакам ИГИЛ. > Заместитель командующего коалицией британский генерал-майор Феликс Гидни заявил, что Башар Асад абсолютно не контролирует происходящее и не способен противодействовать атакам «Исламского Государства». ИГИЛ, в свою очередь, продолжает успешно проводить наступательные операции. Однако выделил своих сторонников «Сирийские демократические силы», которые, как оказалось, успешно противодействуют исламистам на восточном берегу реки Евфрат. Ничего не смущает?
> И вот то, о чем, собственно, и говорилось: речь, написанная несколько лет назад. Ведь участь этой террористической группировки известна всему мира — она полностью разгромлена и ликвидирована. О каких тогда операциях вообще идет речь? > Это абсолютно глупое и неуместное заявление заставляет усомниться в адекватности этих самых политиков. > Стоит напомнить, что 11 декабря текущего года приказом президента РФ российская группировка войск была выведена из Сирии по причине полного разгрома террористической группировки «Исламское Государство». quoted1
Сам термин смешит. Не может быть армии террористов. Залазим в словари осмотрим, что значит термин" ТЕРРОРИЗМ". Один ляпне, а все как попки начинают повторять. Большевики по такой логике тоже террористы, а СССР террористическое государство)) Или в конце концов чем отличается террорист от боевика, милиции, партизана, черного, исламиста, наемника или просто солдата. Если солдату могут дать задание произвести террористический акт, то он террорист получается…
> Это абсолютно глупое и неуместное заявление заставляет усомниться в адекватности этих самых политиков. > > > > Вполне было ожидаемо, что после триумфальной победы над запрещенной в России террористической группировкой «Исламское Государство» одна страна не сможет пережить это спокойно. Конечно же, это Соединенные Штаты Америки, которые вновь начали подавать голос после вывода российских войск с территории Сирии. > "Наша песня хороша — начинай с начала", — главный принцип внешней политики Штатов. Порой даже кажется, что речь политикам не пишут, каждый раз они используют старые наброски, постоянно повторяя одно и то же. > На этот раз коалиция во главе с Вашингтоном обвинила власти Сирии в неспособности противостоять атакам ИГИЛ. > Заместитель командующего коалицией британский генерал-майор Феликс Гидни заявил, что Башар Асад абсолютно не контролирует происходящее и не способен противодействовать атакам «Исламского Государства». ИГИЛ, в свою очередь, продолжает успешно проводить наступательные операции. Однако выделил своих сторонников «Сирийские демократические силы», которые, как оказалось, успешно противодействуют исламистам на восточном берегу реки Евфрат. Ничего не смущает? > И вот то, о чем, собственно, и говорилось: речь, написанная несколько лет назад. Ведь участь этой террористической группировки известна всему мира — она полностью разгромлена и ликвидирована. О каких тогда операциях вообще идет речь? > Это абсолютно глупое и неуместное заявление заставляет усомниться в адекватности этих самых политиков. > Стоит напомнить, что 11 декабря текущего года приказом президента РФ российская группировка войск была выведена из Сирии по причине полного разгрома террористической группировки «Исламское Государство». > Вполне было ожидаемо, что после триумфальной победы над запрещенной в России террористической группировкой «Исламское Государство» одна страна не сможет пережить это спокойно. Конечно же, это Соединенные Штаты Америки, которые вновь начали подавать голос после вывода российских войск с территории Сирии. > "Наша песня хороша — начинай с начала", — главный принцип внешней политики Штатов. Порой даже кажется, что речь политикам не пишут, каждый раз они используют старые наброски, постоянно повторяя одно и то же. > На этот раз коалиция во главе с Вашингтоном обвинила власти Сирии в неспособности противостоять атакам ИГИЛ. > Заместитель командующего коалицией британский генерал-майор Феликс Гидни заявил, что Башар Асад абсолютно не контролирует происходящее и не способен противодействовать атакам «Исламского Государства». ИГИЛ, в свою очередь, продолжает успешно проводить наступательные операции. Однако выделил своих сторонников «Сирийские демократические силы», которые, как оказалось, успешно противодействуют исламистам на восточном берегу реки Евфрат. Ничего не смущает?
> И вот то, о чем, собственно, и говорилось: речь, написанная несколько лет назад. Ведь участь этой террористической группировки известна всему мира — она полностью разгромлена и ликвидирована. О каких тогда операциях вообще идет речь? > Это абсолютно глупое и неуместное заявление заставляет усомниться в адекватности этих самых политиков. > Стоит напомнить, что 11 декабря текущего года приказом президента РФ российская группировка войск была выведена из Сирии по причине полного разгрома террористической группировки «Исламское Государство». quoted1
Странный пост. Обвинение без доказательств. Итак, кто в США обвинил конкретно? А то по ходу и постить тоже не умеете. Выкладывать источники ОБЯЗАТЕЛЬНО.
> Это абсолютно глупое и неуместное заявление заставляет усомниться в адекватности этих самых политиков. > Стоит напомнить, что 11 декабря текущего года приказом президента РФ российская группировка войск была выведена из Сирии по причине полного разгрома террористической группировки «Исламское Государство». quoted1
Может стоит усомниться в адекватности президента РФ?
22 декабря было опубликовано видео, на котором запечатлены последствия атаки боевиков ИГ на позиции проправительственных сил в окрестностях сирийского города Абу-Камаль. На кадрах видна горящая военная техника, а также многочисленные обломки, в том числе, применявшихся в бою орудий. В результате атаки террористов погибли десятки человек. Когда именно произошло нападение, не уточнялось.
13 декабря сообщалось, что боевики ИГ атаковали район ат-Тадамон на юге сирийской столицы Дамаска. По словам представителей ИГ, они захватили несколько ключевых позиций в районе. В ходе столкновений были убиты и ранены несколько сирийских военных.
>> Я понимаю что на этот вопрос крайне сложно. quoted2
>Чего тут сложного то?…выведены спец. войска, санитарные отделения, саперные, отделения связи — или ты думал там группировка в 50 000? > Оставили 3 батальона военной полиции и охрану военных баз. quoted1
Базы остались без медицины и связи? Медики и связисты уничтожили ИГИЛ и теперь выведены за ненадобностью? Как и саперы впрочем И что это за загадочные спец. войска? Поподробней можно? Названия, номера частей. Как при выводе войск из Афгана. И не надо сейчас рассказывать что они настолько специальные что никто этого не знает, но они выведены.
юрист Лусников М. А. (Lusnikov) писал (а) в ответ на сообщение:
> PomidoroV (PomidoroV) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Переименовали игил свой и хотят партизанскую войну организовать со своих баз. quoted2
>Англосаксы пришли на Ближний Восток не для того, чтобы объединять мусульман, а чтобы властвовать там путем стравливания мусульман, чтобы они воевали друг с другом. > > И у англосаксов находятся помощники. quoted1