Почему нефть в Сирии собираются добывать не российские госкомпании, а "друзья Путина"?
04:55 28.06.2017
Vurd (vurdalak666) писал (а) в ответ на :
> А собственно какая разница? В госкомпаниях не друзья чтоли?
*разворачивая селедку из привелигированной акции Газпрома* - а кто? Не враги же…
05:18 28.06.2017
Анатолий Северянин (an_sever) писал (а) в ответ на :
> > А почему Государство должно получать только налог на прибыль вместо всей прибыли?
Инфраструктура — разрушена. Чтобы что-то получать — нужно вложить уйму денег. Есть они у Государства ?.. Это первое. И второе. Цель России не прибрать нефть (ее немного), а а) помешать Катару протянуть свою трубу, и б) не дать амерам подмять под себя весь БВ. Вот за это воевали, погибали и тратили деньги. Ясно, профессиональный провокатор ?. А если вас действительно интересует, чего достанется рос. компаниям, то это. Разведка новых месторождений на шельфе. Если Дамаск не врет (а зачем ему?), то тама очень даже полно ресурсов. Вот там и заработаем.
> Точно так же санкции могут быть введены и против новой компании!
Европейские компании, что работали в Сирии до войны, не могут вернуться, ибо Дамаск и всё остальное находится под санкциями Запада. Поэтому эти санкции в первую очередь против их же компаний, када как нашим глубоко плевать и на Запад и на их ограничения.
> Так что дело, скорее всего, не в санкциях. А в том, что кто-то просто уже в конец обнаглел и зарвался…
Может просто кто-то балбес? Это еще в лучшем варианте. В худшем — балбес на довольствии? Ох, и хитрожелтый вы, Северянин. Настоящий солдатик информационной войны.
05:26 28.06.2017
Вы просто завидуете успешным бизнесменам!(тролфейс)
05:34 28.06.2017
Анатолий Северянин (an_sever) писал (а) в ответ на :
> Странно как-то, друзья мои! Борьбу с ИГИЛ в Сирии Россия начинала, как Государство. Средства на эту военную кампанию (наверняка немалые) расходовались из нашего госбюджета. В борьбе с ИГИЛ гибли наши лётчики, медики, спецназовцы и военные инструкторы… >
Не понял. Вы что считаете что Россия воюет с ИГИЛ что бы добывать нефть в Сирии?
07:27 28.06.2017
Анатолий Северянин (an_sever) писал (а) в ответ на :
> Почему нефть в Сирии собираются добывать не российские госкомпании, а «друзья Путина»?
Потому что между ними нет разницы
10:11 28.06.2017
Анатолий Северянин (an_sever) писал (а) в ответ на :
> Компания-то российская. Только она негосударственная! Соответственно вся прибыль от её работы пойдет в карман частным лицам.
Думаю, Вас не переубедить. Но для начала поинтересуйтесь, сколько платит налогов компания добывающая нефть в России. Не важно государственная или частная.
10:08 03.07.2017
Анатолий Северянин (an_sever) писал (а) в ответ на :
> Странно как-то, друзья мои! Борьбу с ИГИЛ в Сирии Россия начинала, как Государство. Средства на эту военную кампанию (наверняка немалые) расходовались из нашего госбюджета. В борьбе с ИГИЛ гибли наши лётчики, медики, спецназовцы и военные инструкторы… > > А теперь, когда с помощью ВКС России дорога расчищена, подряды на разработку сирийских нефте-газовых месторождений получают, почему-то, не российские госкорпорации, типа той же «Роснефти» или «Газпрома», а какая-то частная лавочка, принадлежащая «повару Путина»!
Какая разница и там и там друзья! Всё поделено.
06:29 05.07.2017
Анатолий Северянин (an_sever) писал (а) в ответ на :
> В качестве послесловия
Игорь Эйдман: «На кого воюем?» 30 июня 2017
«Люди моего поколения читали в советских учебниках об империалистических войнах, ведущихся в коммерческих интересах собственнической олигархии за источники сырья и рынки сбыта. Тогда многим из нас казалось, что все это безнадежно устаревшая марксистская догматика», — пишет социолог в Facebook, комментируя новость о том, что компания, связанная с Евгением Пригожиным, получит четверть всего газа и нефти с сирийской территории, отвоеванной Россией для режима Башара Асада. «Так наверное в то время и было. Однако путинский режим сделал ее опять более чем актуальной. Россия, как будто на машине времени, перенеслась туда, где творил Маркс, а затем ранний Ленин — во вторую половину 19 века, в дикий олигархический империалистический капитализм. Все войны, которые ведет сейчас Россия носят ярко выраженный империалистический характер и развязаны в интересах правящей собственнической олигархии и ее лидера Путина. Болтовня о поддержке «русского мира», борьбе с исламистами или «бандеровцами» — «опиум народа», необходимый только для оболванивания нищих рабов. А для господ война — это выгодные заказы, доли в сырьевых кампаниях, строительные подряды, крымская земля и предприятия. В общем, все как бородатый Карл в 19 веке прописал. Правда весь цивилизованный мир-то уже в 21 веке живет. А мы вот в 19-й вернулись. Не зря говорят, что у России свой особый путь. Российским солдатам, воющим в Сирии пора кричать, идя в бой: «За нефть Пригожина! За фосфаты Тимченко! За миллиарды Путина!». Именно за это сегодня льется русская кровь в тысячах километров от родины. Выводок: Кровь льётся за деньги. Люди добровольно готовы жертвовать своими жизнями. И отдают их. Отдают самое ценное для себя, чтобы обеспечить своё будущее или своих детей. Просто по-человечески будущего-то у них нет.
Читаю .В чьих интересах действует РФ? Каждый, кому платит государство, действует в его интересах. Спрашивается .А в чьих интересах действует государство? Государя.
06:40 05.07.2017
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> Анатолий Северянин (an_sever) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Почему нефть в Сирии собираются добывать не российские госкомпании, а «друзья Путина»?
>Потому что между ними нет разницы
>
Эпоха Путина: пейзаж безысходности 28 июня 2017 Лилия Шевцова Безысходность страшнее кризиса, обвала либо революции, ибо может оказаться бесконечной.
5. «Ближний круг». Друзья и семья лидера — обрамление персоналистской власти. Став гарантом их интересов, лидер теряет роль выразителя общенациональных интересов. А «ближний круг» становится первым кандидатом на роль жертвоприношения при смене режима.
16:18 05.07.2017
Выводок (Выводок) писал (а) в ответ на :
> Безысходность страшнее кризиса, обвала либо революции, ибо может оказаться бесконечной. > 5. «Ближний круг». Друзья и семья лидера — обрамление персоналистской власти. Став гарантом их интересов, лидер теряет роль выразителя общенациональных интересов. А «ближний круг» становится первым кандидатом на роль жертвоприношения при смене режима.
Автору этого бреда надо с ЛСД завязывать
18:16 05.07.2017
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> Автору этого бреда надо с ЛСД завязывать
Смотрите, как просто.
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> Выводок (Выводок) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Безысходность страшнее кризиса, обвала либо революции, ибо может оказаться бесконечной. >> 5. «Ближний круг». Друзья и семья лидера — обрамление персоналистской власти. Став гарантом их интересов, лидер теряет роль выразителя общенациональных интересов. А «ближний круг» становится первым кандидатом на роль жертвоприношения при смене режима.
>Автору этого бреда надо с ЛСД завязывать
>
Автору этого бреда надо с ЛСД завязывать
18:24 05.07.2017
EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на :
> Вы просто завидуете успешным бизнесменам!(тролфейс)
И в чём суть успеха? И ещё. Вы полагаете, что у кого-то может быть личный успех на фоне неуспехов других? Пока я не ставил кавычек.
05:41 06.07.2017
Выводок (Выводок) писал (а) в ответ на :
> И в чём суть успеха?
Оказаться в нужном месте в нужное время, естессно.
Выводок (Выводок) писал (а) в ответ на :
> И ещё. Вы полагаете, что у кого-то может быть личный успех на фоне неуспехов других?
В этом вся суть капитализма. Помните «они хотят, чтобы не было богатых, а мой отец хотел, чтобы не было бедных».
> Выводок (Выводок) писал (а) в ответ на сообщение:
>> И в чём суть успеха?
>Оказаться в нужном месте в нужное время, естессно.
> > Выводок (Выводок) писал (а) в ответ на сообщение:
>> И ещё. Вы полагаете, что у кого-то может быть личный успех на фоне неуспехов других?
>В этом вся суть капитализма. Помните «они хотят, чтобы не было богатых, а мой отец хотел, чтобы не было бедных». >
Знаете, всегда полезно обращаться к истокам языка. Они несут натуральный, естественный образ виденья. Вот и в этом случае про успех можно сказать, что смысл его произошёл слиянием значений слов спеть (спелый) и приспешествовать (приспешник), что значит помогать, способствовать. Всё вместе означает, успешный человек нашёл способ достичь кондиции, качества, состояния зрелости, вершины природного цикла. Это не просто нужно было ему, теперь это нужно всем, человек скопил все полезные свойства и энергию жизни. А закономерность проявляется в том, что он тратит их на новую жизнь вокруг себя, подкрепляет чьи-то силы.
В этом суть гуманизма. А так, как хомо существо социальное,-суть социализма. Естессно, понимая натуральным образом, ближе к его истокам. Теперь ближе к теме. На мой взгляд, друг друзей неадекватен. Закономерный результат остановки в движении (помните)по восходящей спирали. А приспешники давно не составляют социума с остальными людьми. Характерно (для капитализма), что добыча нефти госкомпаниями и друзьями одинаково не приносят пользы людям. Вокруг добычи нефти жизни нет.
21:17 06.07.2017
Анатолий Северянин (an_sever) писал (а) в ответ на :
> В качестве послесловия — ролик от навальновского ФБК. О том, ху из мистер Пригожин:
>
Богатые люди, с ними всё понятно бедные их всегда будут не любить. Но мне больше интересно, ху из мистер Навальный?
