>>> Vladest (38725) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Не смотря на громкие заявления России о борьбе против ИГ именно Коалиции во главе с США несет главный груз в борьбе с ИГ. >>> >>> Слухайте, до осени 15-го года основная задача «коалиции» состояла в том чтобы имитировать бурную деятельность бомбя пустыню и периодически «по ошибке» снабжать террористов. которые неуклонно додавливали остатки неугодных и неудобных в регионе правительственных сил.
>>> Но как только подопечных-террористов начали активно прессовать, запахло жареным, и появилась реальная опасность потерять регион тут же начались громкие операции и «активная борьба» с терроризмом (странно, не находите). На самом же деле просто попытка застолбить за собой сферы влияния и не потерять лицо в глазах мирового сообщества, т.к. СМИ до этого не особо интересовавшиеся этой войной тут же «внезапно» начали активно всё освещать
>>> Какая нахрен борьба, какой груз?
>>> Только смех вызывают подобные глупые провокационные темы.
>>Тупо бомбить пустыни, ты в самом деле их за дураков держишь? >> Миллионы на ветер. Думай прежде чем писать.
> > За год действия коалиции, до вовлечения России — нулевой результат. Думай, прежде чем создавать глупые темы.
Дорогой не с Ваим полемика была. Вы влезли не впопад.
21:43 21.05.2017
Vladest (38725) писал (а) в ответ на :
> И я этот анклав как пример привел.
Нет, Вы задали вопрос, а не пример привели. Вы уж свои вопросы запоминайте Ну не суть… Вы, если тему создали. хотя бы ведите её по новостям Ракки.
21:47 21.05.2017
Vladest (38725) писал (а) в ответ на :
> и как это посчитал?
Это не я считал.
Vladest (38725) писал (а) в ответ на :
> Алепо был в осаде несколько лет.
Шо, таки Ви это знаете? Ви, таки будите за ребелов огорчены, но они будут этому не просто удивлены. они за это будут рассказывать сказки.
22:53 21.05.2017
Задум (zadum44) писал (а) в ответ на :
> Vladest (38725) писал (а) в ответ на сообщение:
>> и как это посчитал?
>Это не я считал. Vladest (38725) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Алепо был в осаде несколько лет.
>Шо, таки Ви это знаете? Ви, таки будите за ребелов огорчены, но они будут этому не просто удивлены. они за > это будут рассказывать сказки.
По вашему «ребелы» тоже люди и у них есть семьи и не от хорошей жизни они восстали.
07:56 22.05.2017
Vladest (38725) писал (а) в ответ на :
> По вашему «ребелы» тоже люди
По мне, они тоже НЕ люди, одни поддерживаемые саудитами. вторые катарцами. третьи турками и четвертые иорданцами. Те из ребелов. с которыми можно было договориться, заключили с правительством соглашение о мире.
09:16 22.05.2017
Задум (zadum44) писал (а) в ответ на :
> Vladest (38725) писал (а) в ответ на сообщение:
>> По вашему «ребелы» тоже люди
>По мне, они тоже НЕ люди, одни поддерживаемые саудитами. вторые катарцами. третьи турками и четвертые иорданцами. > Те из ребелов. с которыми можно было договориться, заключили с правительством соглашение о мире.
Что бы выводы делать надо читать всю информацию и от них и от своих. Истина как говориться лежит по середине. В твоей реплике я вижу только одну сторону. И объективного анализа от тебя не дождаться.
>>> Ghostbear (Ghostbear) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Vladest (38725) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Не смотря на громкие заявления России о борьбе против ИГ именно Коалиции во главе с США несет главный груз в борьбе с ИГ. >>>> >>>> Слухайте, до осени 15-го года основная задача «коалиции» состояла в том чтобы имитировать бурную деятельность бомбя пустыню и периодически «по ошибке» снабжать террористов. которые неуклонно додавливали остатки неугодных и неудобных в регионе правительственных сил. >>>> Но как только подопечных-террористов начали активно прессовать, запахло жареным, и появилась реальная опасность потерять регион тут же начались громкие операции и «активная борьба» с терроризмом (странно, не находите). На самом же деле просто попытка застолбить за собой сферы влияния и не потерять лицо в глазах мирового сообщества, т.к. СМИ до этого не особо интересовавшиеся этой войной тут же «внезапно» начали активно всё освещать >>>> Какая нахрен борьба, какой груз?
>>>> Только смех вызывают подобные глупые провокационные темы.
>>> Тупо бомбить пустыни, ты в самом деле их за дураков держишь? >>> Миллионы на ветер. Думай прежде чем писать.
>>
>> За год действия коалиции, до вовлечения России — нулевой результат. Думай, прежде чем создавать глупые темы.
> > Ты очевидно про нулевой результат Коалиции прочитал в новостях от самой же России))) > Так ведь?
Ой, не надо тут тупых штампов про зомбоящик. В интернете полно информации. Примеры давайте с результатами ИГ и прочие алькаиды росли и крепли. Возможно рейды были против чрезмерно активных группировок, но не более того. Никакой борьбой с терроризмом там и не пахло. Нафига амерам уничтожать своё главное оружие? По сути, там обычная интервенция кучки бандитских государств под видом борьбы с терроризмом. И у каждого ещё и свои спонсируемые террористические группировки под видом "оппозиции".
>>> Vladest (38725) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Ghostbear (Ghostbear) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Vladest (38725) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Не смотря на громкие заявления России о борьбе против ИГ именно Коалиции во главе с США несет главный груз в борьбе с ИГ. >>>>> >>>>> Слухайте, до осени 15-го года основная задача «коалиции» состояла в том чтобы имитировать бурную деятельность бомбя пустыню и периодически «по ошибке» снабжать террористов. которые неуклонно додавливали остатки неугодных и неудобных в регионе правительственных сил. >>>>> Но как только подопечных-террористов начали активно прессовать, запахло жареным, и появилась реальная опасность потерять регион тут же начались громкие операции и «активная борьба» с терроризмом (странно, не находите). На самом же деле просто попытка застолбить за собой сферы влияния и не потерять лицо в глазах мирового сообщества, т.к. СМИ до этого не особо интересовавшиеся этой войной тут же «внезапно» начали активно всё освещать >>>>> Какая нахрен борьба, какой груз? >>>>> Только смех вызывают подобные глупые провокационные темы. >>>> Тупо бомбить пустыни, ты в самом деле их за дураков держишь?
>>>> Миллионы на ветер. Думай прежде чем писать. >>>
>>> За год действия коалиции, до вовлечения России — нулевой результат. Думай, прежде чем создавать глупые темы.
>> >> Ты очевидно про нулевой результат Коалиции прочитал в новостях от самой же России))) >> Так ведь?
>Ой, не надо тут тупых штампов про зомбоящик. В интернете полно информации. > Примеры давайте с результатами
> ИГ и прочие алькаиды росли и крепли. Возможно рейды были против чрезмерно активных группировок, но не более того. Никакой борьбой с терроризмом там и не пахло. Нафига амерам уничтожать своё главное оружие? > По сути, там обычная интервенция кучки бандитских государств под видом борьбы с терроризмом. > И у каждого ещё и свои спонсируемые террористические группировки под видом «оппозиции».
Короче на не о чем друг с другом говорить, У тебя одни лозунги и штампы. Это не анализ событий. Тебе надо найти кого-то кто будет тебе поддакивать.
Мосул вот вот зачистят от ИГ. Ракку окружают.
19:26 22.05.2017
Vladest (38725) писал (а) в ответ на :
> Мосул вот вот зачистят от ИГ.
Три даты или чуть больше ВОТ ВОТ ЗАЧИСТЯТ я уже слышал !
21:48 22.05.2017
гатчина (гатчина) писал (а) в ответ на :
> Три даты или чуть больше ВОТ ВОТ ЗАЧИСТЯТ я уже слышал !
Ну когда-то зачистят.
21:54 22.05.2017
Vladest (38725) писал (а) в ответ на :
> Ракку окружают.
Там до окружения еще очень далеко.
22:09 22.05.2017
Задум (zadum44) писал (а) в ответ на :
> Ну когда-то зачистят.
А кому это надо? Курдам разве что что бы свою столицу сделать. Так им тоже не очень будет комфортно жить между Турцией с Юга и остальной Сирией с Севера. Будут быковать их Обе стороны и завалят совместно. Ассаду тоже пока Ракка не нужна сил не хватает на все фронты. Разве что США для престижа. Но на земле они не очень воюют. Ассаду реально с союзниками повезло. Пусть Иранцы воины не очень умелые зато безбашенные и судя по всему к потерям спокойно относятся
08:57 23.05.2017
гатчина (гатчина) писал (а) в ответ на :
> Vladest (38725) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Мосул вот вот зачистят от ИГ.
>Три даты или чуть больше ВОТ ВОТ ЗАЧИСТЯТ я уже слышал !
Я представляю тебя командиром. Надо взять город к Дню Рождения Вождя и ты его берешь, но тебе наплевать, что погибнет в два — три раза больше солдат. Для тебя война соревнование и жизни солдат для тебя ничто. Мосул и Ракку возьмут и возьмут Без участия Асада. Асад с дружками герой своих бить.
09:03 23.05.2017
Задум (zadum44) писал (а) в ответ на :
> Vladest (38725) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ракку окружают.
>Там до окружения еще очень далеко.
Я не знаю как измерить это «далеко», но процесс идет. Скорее всего после Мосула, когда там высвободятся силы. Если бы Асад с Юга помог бы, да он не торопиться. Надо своих бить, а с ИГ пусть коалиция воюет.
09:19 23.05.2017
Vladest (38725) писал (а) в ответ на :
> Я представляю тебя командиром. Надо взять город к Дню Рождения Вождя и ты его берешь, но тебе наплевать, что погибнет в два — три раза больше солдат. Для тебя война соревнование и жизни солдат для тебя ничто. > Мосул и Ракку возьмут и возьмут Без участия Асада. > Асад с дружками герой своих бить
Так и нефиг было тогда пиликать. Что скоро вот вот.
