При ударе коалиции по складу ИГ с химоружием в Сирии погибли сотни человек
15:41 13.04.2017
Затворник (Затворник) писал(а) в ответ на :
> У нас в РФ подобного по телику не показывают
да у нас только про украину и показывают
15:46 13.04.2017
что то небратьев не видно в этой теме? Трамп тиран.....изолируем америку от всего цивилизованного мира....Гаага плачет по Трампу....
15:46 13.04.2017
Затворник (Затворник) писал(а) в ответ на :
> Где вы всего этого набрались? У нас в РФ подобного по телику не показывают
в интернете, да и в российских СМИ, таких как "Эхо", "Дождь", "Грани" и других...
15:46 13.04.2017
Моё предисловие: Взял важный материал у Мирославы Бердник (Варяг 2007), очень интересный, в свете обвинений США, которые они сыпят направо и налево. Публикую его почти полностью.
Когда США заявили, что Асад "хуже Гитлера" и что он – животное, они стали бить себя пяткой в грудь, что сами они после подписания «Конвенции о запрещении разработки, производства, накопления и применения химического оружия и его уничтожении» от 29 апреля 1997 года не применяли химическое оружие. Но, как всегда соврали.
США применяли химическое оружие уже после подписания это конвенции. Как вы думаете, почему США так активно старались засадить Брэдли Мэннинга на добрую сотню лет за решётку, что парень решил на радостях сменить пол?
Потому что среди открытых Мэннингом для Викиликс архивов как раз и фигурировала информация о том, что американцы поставляли химическое оружие в Ирак и даже применяли его там.
Перевод материалов с Викиликс был опубликован ещё в 2010 году на сайте информационно-аналитического агентства «Сегодня.РУ».
Привожу его здесь полностью, без купюр, как есть:
«Когда сайт WikiLeaks только начинал свою работу, там публиковались материалы о «зверствах диктаторских режимов», преимущественно в странах Африки и Китая. Тем более что ближайшим соратником Джулиана Ассанжа (создателя WikiLeaks) выступал китайский оппозиционер в бегах Ван Дан. Официально целью работы сайта было названо освещение фактов коррупции в Китае, республиках Средней Азии и России. Западная пресса пела Ассанжу дифирамбы и курила фимиам, расхваливая предприимчивого шведа за его беспристрастную борьбу за права человека.
Но вскоре от западного благодушия не осталось и следа. Это произошло сразу же после того, как на WikiLeaks в апреле 2010 года опубликовали засекреченную видеозапись обстрела вертолетами НАТО журналистов «Reuters» и их эскорта в окрестностях Багдада в 2007 году. Тогда от рук натовцев погибло 18 человек. Теперь Ассанжу приходится скрываться от гнева «самой демократической страны в мире» — США, которые инициировали его преследование по всему миру.
Ниже приводим перевод одной из статей WikiLeaks , уличающей американцев в циничном использовании химического оружия против иракской армии и мирного населения Ирака.
Соединённые Штаты уличены в том, что отправили в Ирак для своих солдат как минимум 2 386 единиц химического оружия ближнего действия. Об этом упоминается в докладе, объёмом в 2000 стр., который удалось получить редакции портала Викиликс, где перечислены более 1 000 000 единиц амуниции, поставленной для армии США в Ирак.
Элементы химического оружия, согласно принятой среди стран-членов НАТО классификации, получили гриф «Химическое оружие и оборудование».
За несколько недель до начала иракской кампании 19 марта 2003 г. правительству США пришлось выслушать подробные упрёки от своего главного союзника – Великобритании – по поводу того, почему Доналд Рамсфелд, министр обороны США, сделал громкие заявления о том, что Вашингтон может пойти на использование химоружия в Ираке и Афганистане.
Вашингтон хранил гробовое молчание, за исключением единственного случая, когда американские власти сначала отрицали, а потом признали факты использования белого фосфора (легковоспламеняющегося вещества) во время жестокого штурма Фаллуджи, хотя это запрещено Конвенцией о применении химического оружия.
Согласно положениям Конвенции, принятой в 1997г., «каждое государство обязуется не использовать химреагенты для подавления массовых выступлений в качестве метода ведения боевых действий». Единственное исключение делается для подавления массовых выступлений (бунтов, восстаний, мятежей) непосредственно на территории страны-подписанта. Автором Конвенции выступили британцы. Затем свою подпись под ней поставили американцы.
В интервью «Нью-Йорк Таймс» Элиза Харрис, аналитик Совета национальной безопасности в администрации Клинтона, заявила, что эти химреагенты всё чаще у всех на устах, потому что налицо факты их бесконтрольного применения в военных условиях. Большинство видов химического оружия и оборудования, перечисленные в докладе, получили маркировку и были зарегистрированы Химико-биологическим центром в Эджвуде при Биологической лаборатории ВС США в штате Мэриленд.
Обозначенный кодом M33A1, этот газ поставляется в специальных баллонах под большим давлением в виде заплечных мешков. К ним прилагается специальный распылитель жидкости и механизм для его наполнения. В апреле 2003г. Командование механизированных подразделений и их обеспечения армии США запросило от 75 до 225 штук, выставив свой заказ на тендер.
Наиболее часто упоминаемым видом химического вооружения в списке является усовершенствованный газовый гранатомёт, монтируемый на броневик и стреляющий дымовыми и газовыми 66-мм гранатами. Однако определить, насколько часто применялись газовые или дымовые гранаты, невозможно, поскольку в списке не указаны объёмы поставленного снаряжения.
Таким же образом полевая артиллерия могла использовать газовые снаряды различных модификаций. На сайте ВС США в тренировочной литературе упоминаются гранаты L96A1 CS, но в нашем списке их нет.
Ещё до появления на свет Конвенции о химическом оружии 1993г. США разработали новое нервно-паралитическое оружие. Это были 155-мм артиллерийские снаряды, заряжённые зарином. После того, как Вашингтоном была пересмотрена программа применения химического оружия при ведении боевых действий, американские оружейники взялись за разработку следующих двух типов подобного оружия.
Интересно, что военная полиция США тоже была до зубов вооружена газовым оружием. Некоторые бронемашины везли на себе до 13 канистр с газом, не считая установленных на них ранее газовых гранатомётов и боеприпасов к ним.
Если это оружие использовалось для разгона иракцев, тогда впору спросить, насколько это было оправданно с юридической точки зрения, и как относилось к этому иракское правительство.
Если это оружие для разгона иракцев не использовалось, тогда впору спросить, зачем это оружие поставлялось в Ирак в таких количествах, если его применение в качестве метода ведения боевых действий запрещено Конвенцией о применении химического оружия от 1997г.
Если же исключить факты применения химоружия подразделениями военной полиции, останутся ещё несколько его разновидностей, не приписанных чётко ни к одному подразделению американских ВС.
США нарушили Конвенцию о применении химоружия от 1997г., поставляя в Ирак химические реагенты для подавления массовых выступлений, поголовно прибегая к нему во время ведения боевых действий. Особенно часто использовался газ М33A1, упомянутый в начале статьи. Он идеально подходит для выкуривания повстанцев из городских трущоб, и его применяют исключительно в наступательных операциях. Такое широкое использование запрещённых химикатов всячески замалчивалось американским правительством. Утечка информации помогла нам узнать, что американские военные в Ираке были снабжены химическим оружием, применение которого запрещалось Конвенцией. Ведь, согласно её положениям, это оружие можно использовать только на территории страны-подписанта, т.е. в «домашних условиях». Во всех других случаях использование токсических веществ запрещено. И хотя США не согласны с такой трактовкой основных положений Конвенции, есть много доказательств того, что неправы всё-таки американцы, а не Конвенция. США, конечно же, скорее признают факты частичного применения химоружия (на иракских заключённых и их усмирении при транспортировке). Болезненные попытки янки уйти от прямых ответов имеют одну цель – избежать неудобных расспросов.
А таковых может возникнуть немало. Например, о запланированном заранее незаконном использовании токсического оружия (несколько подразделений ВС США имели его на вооружении). Или о неискренности по отношению к своему главному союзнику – Лондону (применение подобных видов химоружия разрешено только на территории страны-подписанта). Или о политической двусмысленности американских формулировок о том, какие же именно бунты они подавляли в Ираке. Или о пренебрежении к иракскому правительству, в чью компетенцию как раз и входит подавление бунтов в «домашних условиях».
Оригинал и все подробности на сайте Викиликс.
15:47 13.04.2017
fare (fare) писал(а) в ответ на :
> > гатчина (гатчина) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Тут надо долгое расследование да ?
> > что расследовать, если даже жертв никто не видел ещё?
И не увидит, что бы увидели надо показывать.
15:48 13.04.2017
Пресс-секретарь Белого дома Шон Спайсер сделал странное заявление, похвалившись тем, что США не использовали химическое оружие.
"Мы не использовали химическое оружие даже во Второй мировой войне", - сказал он. При этом Спайсер видимо забыл, что США использовали еще более страшное - ядерное оружие.
Следом он и вовсе оказался в неловком положении, заявив, что даже Гитлер "не опустился до использования химического оружия", комментируя Асада, Сирию и атаку в Идлибе.
После брифинга журналисты напомнили Спайсеру, что Гитлер использовал газовые камеры. Спайсер на это ответил, что имел ввиду тут факт, что нацистская Германия не применяла химоружие в городах против своих людей, как это сделал Асад.
Следом он сообщил, что не пытался умалить трагедию Холокоста.
"Я пытался провести разделительную линию между тактикой применения авиации для того, чтобы сбросить химоружие на населенные пункты. Любая атака против невинных людей недопустима", - заявил Спайсер.
15:53 13.04.2017
Затворник (Затворник) писал(а) в ответ на :
> И на кой вам тогда эта группа, если вы занимаетесь совершенно иным и волнует вас совершенно иное, только не построение новой России?
почитайте зачем на Форуме создавались группы, но можете и никуда не вступать - это ваше право...
15:55 13.04.2017
Сирийская армия сообщила о гибели сотен людей в результате бомбардировки в среду вечером самолетами западной коалиции склада террористов с химическим оружием в городе Дейр-эз-Зор. Американская разведка перехватила переговоры сирийских военных с экспертами по химоружию, которые обсуждали подготовку к химатаке на Идлиб 4 апреля, утверждает CNN со ссылкой на источники среди американских военных.
похоже кого то развели как лохов а сирийцы знают,где у боевиков химоружие лежит.
15:57 13.04.2017
yury1970 (yury1970) писал(а) в ответ на :
> > что то небратьев не видно в этой теме? Трамп тиран.....изолируем америку от всего цивилизованного мира....Гаага плачет по Трампу....
еще мясник, животное, травит своих же
16:00 13.04.2017
Интересно боевики теперь выложат настоящие кадры смертей от химоружия
16:03 13.04.2017
caaho (caaho) писал(а) в ответ на :
> > Интересно боевики теперь выложат настоящие кадры смертей от химоружия
сомневаюсь......в халате на босу ногу? сам ноги протянешь
16:06 13.04.2017
yury1970 (yury1970) писал(а) в ответ на :
> > caaho (caaho) писал(а) в ответ на сообщение:
>> >> Интересно боевики теперь выложат настоящие кадры смертей от химоружия
>сомневаюсь......в халате на босу ногу? сам ноги протянешь
Так СNN там везде снует, может покажут как их корреспондент загнулся войдя в зону поражения химоружия
> > yury1970 (yury1970) писал(а) в ответ на сообщение:
>> интересно Трамп галстук жевать будет?
>В НАТО отказались прокомментировать операции США в Сирии > БРЮССЕЛЬ, 13 апр – РИА Новости, Владимир Добровольский. НАТО не комментирует операции ВС США в Сирии и отмечает, что не принимает участия в военных действиях в стране, сообщил РИА Новости представитель альянса, отвечая на просьбу прокомментировать информацию сирийских ВС об авиаударе коалиции под командованием США по складу оружия террористов. >
> Ранее в заявлении командования сирийской армии сообщалось, что самолеты коалиции нанесли удар по складу запрещенной в РФ террористической группировки "Исламское государство"* в провинции Дейр-эз-Зор. Согласно коммюнике, в результате отравления химическими веществами, в том числе и от удушья, погибли сотни боевиков и мирных жителей. Сирийское командование отмечает, что последствия удара авиаудара подтверждают наличие у террористов химических веществ, которые могут применяться как оружие массового поражения. > > "НАТО не присутствует в Сирии. За информацией о воздушных операциях США в Сирии просьба обращаться к властям США", — заявил представитель альянса, пожелавший остаться неназванным.
Асад бритвы ловится . никто на западе не подтверждает эту информацию . Асад будет стараться затереть свои преступления ...
16:14 13.04.2017
PAP
сегодня 12
CNN: интервью США перехватило syryjską связь dot. химического нападения
Интервью США перехватило разговоры военных syryjskich и экспертов по делам химического оружия на тему подготовок к нападению с использованием sarinu в syryjskiej провинции Idlib - информирует сегодня CNN, ссылаясь на высоким рангом американскую официальную личность.
а сирийцы знают,где у боевиков химоружие лежит.
12