>>> Габоныч (38998) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> В Мосуле действует типичная тактика «труса с бомбой» — стирают город с поверхности земли, чтобы войти и не укакаться от страха
>>> ага, точно, передали, что погибло 30 тыс иракских солдат.
>>> несколько тыс, террористов и 7 тыс мирных жителей. >>> наверное надо было, что бы погибло иракских солдат больше, так? quoted3
>проблема с иг не в том, что взять какой то город, а в том, что их философия основанная на шариате очень популярна в некоторых районах мира. в том числе и в суннитской части ирака. > их поддерживало местное население. quoted1
Абсолютно согласен. Но и любая победа над ИГ важна. Взятие города в частности это ослабление их влияния. С подпольем гораздо легче воевать, чем штурмовать целые города. ИГ есть и в Египте, но там нет такой проблемы с ИГ как в Ираке. Вот пример из Идлиба там ИГиловское подполье вычищают. https://isis.liveuamap.com/ru/2017/10-july-hts-r...
>> Vladest (38725) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Габоныч (38998) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> В Мосуле действует типичная тактика «труса с бомбой» — стирают город с поверхности земли, чтобы войти и не укакаться от страха quoted3
>>проблема с иг не в том, что взять какой то город, а в том, что их философия основанная на шариате очень популярна в некоторых районах мира. в том числе и в суннитской части ирака. >> их поддерживало местное население. quoted2
>Абсолютно согласен. Но и любая победа над ИГ важна. Взятие города в частности это ослабление их влияния. С подпольем гораздо легче воевать, чем штурмовать целые города. ИГ есть и в Египте, но там нет такой проблемы с ИГ как в Ираке. Вот пример из Идлиба там ИГиловское подполье вычищают. > https://isis.liveuamap.com/ru/2017/10-july-hts-r... quoted1
беспорно любая победа над игил важна… если помнишь, то во время войны сша в ираке, там в суннитских же районах активизировалась тогда аль кайеда. победить ее удалось лишь договорившись с старейшинами суннитов в тех районах. им пообещали «пряники» и не применять кнут. победили. вот сейчас приблизительно похоже с игил. исчезнет поддержка населения, игил — исчезнет.
>>> Vladest (38725) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Габоныч (38998) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> В Мосуле действует типичная тактика «труса с бомбой» — стирают город с поверхности земли, чтобы войти и не укакаться от страха quoted3
>>>>> ага, точно, передали, что погибло 30 тыс иракских солдат. >>>>> несколько тыс, террористов и 7 тыс мирных жителей. >>>>> наверное надо было, что бы погибло иракских солдат больше, так?
>>>> Мосул взят и это здорово!
>>> проблема с иг не в том, что взять какой то город, а в том, что их философия основанная на шариате очень популярна в некоторых районах мира. в том числе и в суннитской части ирака. >>> их поддерживало местное население. quoted3
>>Абсолютно согласен. Но и любая победа над ИГ важна. Взятие города в частности это ослабление их влияния. С подпольем гораздо легче воевать, чем штурмовать целые города. ИГ есть и в Египте, но там нет такой проблемы с ИГ как в Ираке. Вот пример из Идлиба там ИГиловское подполье вычищают. >> https://isis.liveuamap.com/ru/2017/10-july-hts-r... quoted2
>беспорно любая победа над игил важна… > если помнишь, то во время войны сша в ираке, там в суннитских же районах активизировалась тогда аль кайеда.
> победить ее удалось лишь договорившись с старейшинами суннитов в тех районах. им пообещали «пряники» и не применять кнут. > победили. > вот сейчас приблизительно похоже с игил. исчезнет поддержка населения, игил — исчезнет. quoted1
И ты прав и ты тоже Талибы Аль-Каида ИГИЛ Они есть и похоже будут Всё время находятся страны желающие маленькое зло (на их взгляд) применить против большего. И Россия (к сожалению или с счастью не понял пока) берёт такую политику на вооружение. В наше оправдание не первая, а только повторяя. Про СССР сразу говорю не надо писать. Там в первую очередь была идеология часто в ущерб экономики и здравого смысла
> Талибы Аль-Каида ИГИЛ > Они есть и похоже будут > Всё время находятся страны желающие маленькое зло (на их взгляд) применить против большего. И Россия (к сожалению или с счастью не понял пока) берёт такую политику на вооружение. В наше оправдание не первая, а только повторяя. Про СССР сразу говорю не надо писать. Там в первую очередь была идеология часто в ущерб экономики и здравого смысла quoted1
Согласен СССР было больное государство. Часто здравый смысл уступал идеологии. Потому и сгинул.
ВАШИНГТОН, 22 июл — РИА Новости. США не имеют законных оснований оставаться в Сирии, где без разрешения Дамаска проводят военную операцию против террористов, заявил в пятницу командующий командованием специальных операций США генерал Рэймонд Томас. «Недалек тот день, когда русские скажут: „Почему вы все еще в Сирии, США?“. Они уже были близки к этому… Мы вошли туда (в Сирию — ред.) оправданно, но если русские разыграют эту карту, то, когда мы захотим остаться, не сможем этого сделать. Они (РФ — ред.) могут это сделать», — сказал Томас, выступая на форуме по безопасности в Аспене, штат Колорадо. При этом он напомнил, что единственным основанием для пребывания военных США в Сирии является борьба с терроризмом. В связи с этим Вашингтон отказывается прекращать свои операции, несмотря на протесты властей страны.