В Сирии "отметили" договоренность о перемирии авиаударами и сотнями погибших
20:25 12.09.2016
Наблюдатель (Реалист) писал(а) в ответ на :
> И не надо здесь про "союзническую помощь". > В Сирии с обеих (и даже больше) сторон воюют отвратительные головорезы. Я бы не стал вставать там ни на чью сторону. > Это болото, из которого чистым никто не выйдет.
Вот с этим соглашусь. Но некто на Западе сегодня ставят знак равенства между Сталиным и Гитлером..........как то сложно все......... я имею в виду, что сложно жить в мире двойных стандартов.
20:26 12.09.2016
⍟ Nico54 (26047),
> Путин, каким был в то время, таким и остался. Разве что стал еще мудрей и дальновидней.
В краю заповедном березовом, под ласковый шепот дождя. Я вышила бисером розовым любимое имя вождя. Я вышила имя Володино. Заветной мечты не тая. Послушай, любимая Родина. О Путине песня моя.
А вы за кого голосовать будете? За партию Путина?
Неправильно говорит ваш вождь. Какие 25 лет назад? Россию в 20 веке расстреляли те, кто стоял во главе страны и не раз, но она выжила.
20:27 12.09.2016
VEGS (606160) писал(а) в ответ на :
> впрочем, я заметил, что Россию и русских ты судишь строже, нежели остальных.
Я и себя сужу строже, чем остальных. А так, как я считаю себя и немного русским (по месту рождения), то уж не обессудьте.
20:28 12.09.2016
(Реалист) писал(а) в ответ на :
> А теперь я спрошу тебя, что ты и вот эти "андрейки" знаете о Сирии, об арабском мире и о Ближнем Востоке? > Язык? Культура? Религия? История? Корни конфликта между суннитами и шиитами?
..мой дед и отец родились в Средней Азии...в Россию семья перебралась в конце 60х...до 96 там жили все наши родственники по отцовской линии,две мои невестки мусульманки...да и все каникулы в детстве я проводила там(т.е. 3 месяца в году)....до сих пор частично понимаю и таджикский и узбекский..дальше будем пиписками мерятся или достаточно для того что бы я считала себя вполне компетентной ?
(Реалист) писал(а) в ответ на :
> Вы (да чего греха таить, и США тоже) влезли в Сирию, и ведете себя там, как слон в посудной лавке.
...ну..родной..вас тоже арабы не ждали...и ничего..живете.воюете...кстати не один десяток лет.
(Реалист) писал(а) в ответ на :
> Плевать хотели сирийцы на всякие писульки Керри и Лаврова. С чего вы взяли, что они хотят плясать под дудку кафиров?
....может и плевать...а может и не плевать...
20:32 12.09.2016
Арина (8888) писал(а) в ответ на :
> (Реалист) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А теперь я спрошу тебя, что ты и вот эти "андрейки" знаете о Сирии, об арабском мире и о Ближнем Востоке? >> Язык? Культура? Религия? История? Корни конфликта между суннитами и шиитами?
>..мой дед и отец родились в Средней Азии...в Россию семья перебралась в конце 60х...до 96 там жили все наши родственники по отцовской линии,две мои невестки мусульманки...да и все каникулы в детстве я проводила там(т.е. 3 месяца в году)....до сих пор частично понимаю и таджикский и узбекский..дальше будем пиписками мерятся или достаточно для того что бы я считала себя вполне компетентной ?
Какое отношение Средняя Азия имеет к Ближнему Востоку? Разные культуры, разное население, разные обычаи.
> (Реалист) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Вы (да чего греха таить, и США тоже) влезли в Сирию, и ведете себя там, как слон в посудной лавке.
>...ну..родной..вас тоже арабы не ждали...
А зря. Должны были ожидать, что коренное население Израиля и Иудеи со временем заявит о своих правах.
> (Реалист) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Плевать хотели сирийцы на всякие писульки Керри и Лаврова. С чего вы взяли, что они хотят плясать под дудку кафиров?
>....может и плевать...а может и не плевать...
trust me
20:33 12.09.2016
Наблюдатель (Реалист) писал(а) в ответ на :
> В Сирии с обеих (и даже больше) сторон воюют отвратительные головорезы.
А без двойных стандартов. Есть ЗАКОННАЯ ВЛАСТЬ СИРИИ, и есть те, кто воюют против этой власти. Причем там не "две стороны", а значительно больше. БВ сложный регион, и корни конфликта уходят в глубину веков истории Персии. Я даже и пытаться не буду познать "истину". Плохие , или не очень, но тройка Кдаффи, Хуссейн и Ассад удерживали регион в неком порядке. И мне не нужно понимать в чем он, этот порядок, заключался, не мое это дело. Важно что регион был в состоянии относительного мира. И Ассад единственный из этой тройки, на которого можно рассчитывать в плане наведения порядка, хотя бы на какой то части БВ.
20:34 12.09.2016
Наблюдатель (Реалист) писал(а) в ответ на :
> А так, как я считаю себя и немного русским (по месту рождения), то уж не обессудьте.
Ну в этом мы схожи, ибо я считаю себя немного евреем.
20:36 12.09.2016
Наблюдатель (Реалист) писал(а) в ответ на :
> Получается, что Россия причастна к гибели мирного населения в Сирии, несмотря на то, что ее гражданам не угрожает никакая опасность.
...перечитай сам..еще раз...т.е. те беженцы из Сирии хлынувшие в Европу(кстати еще до начала ввода наших военных),просто решили сменить климат?И врач из предположим Пальмиры вдруг решил стать уборщиком в Германии....НАБ...ты сам то себя сейчас слышишь?????
20:37 12.09.2016
VEGS (606160) писал(а) в ответ на :
> Есть ЗАКОННАЯ ВЛАСТЬ СИРИИ
VEGS, я тебе по секрету расскажу. Нет там ни ЗАКОНА, ни ВЛАСТИ, ни СИРИИ.
Есть беззаконие, безвластие, война и кровь. То, что когда-то было Сирией разбито на кучу анклавов, каждый из которых контролируется одной из воюющих сторон: курдами, сирийскими повстанцами-суннитами, асадовскими ВС и ИГИЛ. Сирия в том виде, котором ты ее помнишь по школьным учебникам, канула в небытие.
20:41 12.09.2016
Наблюдатель (Реалист) писал(а) в ответ на :
> Какое отношение Средняя Азия имеет к Ближнему Востоку? > Разные культуры, разное население, разные обычаи.
..не настолько как тебе хотелось бы думать...
Наблюдатель (Реалист) писал(а) в ответ на :
> А зря. Должны были ожидать, что коренное население Израиля и Иудеи со временем заявит о своих правах.
...и что?Сколько веков прошло...вас там не ждали...и претензии арабов к вам тоже вполне обоснованы
> VEGS, я тебе по секрету расскажу. > Нет там ни ЗАКОНА, ни ВЛАСТИ, ни СИРИИ.
> > Есть беззаконие, безвластие, война и кровь. > То, что когда-то было Сирией разбито на кучу анклавов,
Я это понимаю, но ставку , так или иначе нужно делать на того, кто МАКСИМАЛЬНО подходит под определение "законная власть" . А Ассад именно таким человеком и является.Да и не его вина, что некая заокеанская страна решила разрушить его страну.................
20:45 12.09.2016
Наблюдатель (Реалист) писал(а) в ответ на :
> Сирия в том виде, котором ты ее помнишь по школьным учебникам, канула в небытие.
Назови причину по которой это произошло.
20:52 12.09.2016
VEGS (606160) писал(а) в ответ на :
> Наблюдатель (Реалист) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Сирия в том виде, котором ты ее помнишь по школьным учебникам, канула в небытие.
>Назови причину по которой это произошло.
Причин много. Начиная с волюнтаристского решения Англии и Франции о разделе БВ на государства в первой половине 20-го века. Решения, не учитывающего реальное положение, и клановое деление в этих странах. И заканчивая отказом алавита Асада отказаться от власти в суннитской Сирии после 50-и лет правления. Ничто не может продолжаться вечно. 50 лет - слишком большой срок.
>> Есть беззаконие, безвластие, война и кровь. >> То, что когда-то было Сирией разбито на кучу анклавов,
>Я это понимаю, но ставку , так или иначе нужно делать на того, кто МАКСИМАЛЬНО подходит под определение "законная власть" . > А Ассад именно таким человеком и является.Да и не его вина, что некая заокеанская страна решила разрушить его страну.................
Зачем вообще делать ставки в грязной отвратительной игре, которая вас никак не касается?
21:01 12.09.2016
Наблюдатель (Реалист) писал(а) в ответ на :
> Начиная с волюнтаристского решения Англии и Франции о разделе БВ на государства в первой половине 20-го века.
А не глубоко ты копнул? Ливия , по уровню жизни была очень на высоком уровне. Ирак, тоже не бедствовал, шиитско-суннитские проблемы решались, если и жестко, но с минимальным количеством крови. А Сирия, была, как мне кажется, вообще оазисом спокойствия. И тут, как нельзя кстати, упали башни- близнецы.................нет, не подумай, я ни на что не намекаю, я сказал лишь то, что сказал, без подтекста. И что то мне подсказывает, что не защита шиитов была целью для бомбардировок стран БВ, и не месть за "близнецов", иначе бы бомбили саудовцев а вот предполагаемые динары Кадаффи, и то, что служило основой основ благополучия региона, то есть нефть, и просто нахальный рост цен на нее...............
я имею в виду, что сложно жить в мире двойных стандартов.
...перечитай сам..еще раз...т.е. те беженцы из Сирии хлынувшие в Европу(кстати еще до начала ввода наших военных),просто решили сменить климат?И врач из предположим Пальмиры вдруг решил стать уборщиком в Германии....НАБ...ты сам то себя сейчас слышишь?????