США планировали сделать из Крыма ядерную военную базу
Слобожанский
136 1571 13:17 14.07.2020
На просторах Интернета наткнулся на статью, которая меня сильно позабавила, учитывая к тому же год ее написания. Ниже процитирую несколько абзацев.
Портал American Herald Tribune рассказал, как на самом деле началась война на Украине. По словам журналистов, ключевую роль в этой кампании сыграл Вашингтон, который планировал захватить полуостров Крым, чтобы потом разместить там ядерное оружие и уничтожить Москву. Эксклюзивный перевод статьи издания предоставил портал «ПолитРоссия».
По словам обозревателя издания, во время правления Барака Обамы американское правительство разработало подробный план по захвату стратегических военных объектов России, расположенных в Крыму. Согласно этому сценарию, США готовились взять под свой контроль военно-морскую базу ВМС РФ, которая находится в Севастополе, чтобы потом разместить там ядерное вооружение.
НАТО планировали превратить один из госпиталей в Севастополе в базу для своих войск, а одну из школ киевские власти намеревались продать США для перепрофилирования под школу для шпионов, ориентированных на Россию. Планировалось, что дети, посещающие эту школу, будут изучать языки и методы шпионажа с самого раннего возраста
Затем Вашингтон провели опрос уже после референдума, по итогам которого Крым стал частью России.
Вашингтон? Опрос? В Крыму? Серьезно? К сожалению, ни одно, ни другое неуважаемое издание не приводит ссылку на первоисточник. Ну и ладно, я тоже искать не собираюсь. Собственно, вопрос в другом. «Если бы не аннексия Крыма, там бы сейчас были базы НАТО» — один из краеугольных камней путинской пропаганды. Так я бы хотел таки услышать доказательства сего утверждения. Ну нормальные такие доказательства, а не ахинею, подобную той, что процитирована выше. Бессмысленый флуд буду удалять без предупреждений.
13:38 14.07.2020
Слобожанский (Слобожанский) писал (а) в ответ на :
> Вашингтон? Опрос? В Крыму? Серьезно?
Абсолютно. Издание foreign affairs, в котором публикуются главы американского госдепа. В штатах это авторитет.
> Так я бы хотел таки услышать доказательства сего утверждения.
Так пентагон открытые тендеры выкладывал, на реконструкцию здания школы в севастополе.
13:47 14.07.2020
Слобожанский (Слобожанский) писал (а) в ответ на :
> К сожалению, ни одно, ни другое неуважаемое издание не приводит ссылку на первоисточник. Ну и ладно, я тоже искать не собираюсь.
Вот, я за вас поискал
13:48 14.07.2020
Слобожанский (Слобожанский) писал (а) в ответ на :
> Так я бы хотел таки услышать доказательства сего утверждения.
5 миллиардов долларов вложенных в Майдан должны окупаться? Раз разорваны все контакты, то и Черноморский Флот РФ в Севастополе уже не стоял бы. Доказательства надо? Чем Украина охраняла бы Крым? Флота своего нет - значит просить у дядюшки Сема. Украина сейчас пытается найти место военно-морской базе. В Севастополе - уже всё есть. Проблема русскоязычного населения стояла бы более жестче чем на Донбассе со всеми вытекающими последствиями. Кто бы поддерживал Ваш порядок?
13:57 14.07.2020
Владимир Соловьев (42836) писал (а) в ответ на :
> Слобожанский (Слобожанский) писал (а) в ответ на сообщение:
>> К сожалению, ни одно, ни другое неуважаемое издание не приводит ссылку на первоисточник. Ну и ладно, я тоже искать не собираюсь.
>Вот, я за вас поискал >
Сам то понял, что запостил? Перевожу через гугль
Шесть лет назад российские войска захватили украинскую территорию Крым. Москва поспешно организовала референдум 16 марта 2014 года, чтобы придать полуострову видимость законности. Согласно официальным результатам, 97 процентов крымчан проголосовали за присоединение к России. Однако большая часть международного сообщества сочла референдум фиктивным, проведенным под дулом пистолета. С этой точки зрения, Крым не присоединился к России свободно; это было аннексировано.
13:59 14.07.2020
Владимир Соловьев (42836) писал (а) в ответ на :
> Слобожанский (Слобожанский) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вашингтон? Опрос? В Крыму? Серьезно?
>Абсолютно. Издание foreign affairs, в котором публикуются главы американского госдепа. В штатах это авторитет.
Ничего не понял.
>> Так я бы хотел таки услышать доказательства сего утверждения. > Так пентагон открытые тендеры выкладывал, на реконструкцию здания школы в севастополе.
Тэкс, первый есть. Это той, где собирались обучать шпиенов с первого класса?
14:00 14.07.2020
Слобожанский (Слобожанский) писал (а) в ответ на :
> Сам то понял, что запостил? Перевожу через гугль > Шесть лет назад российские войска захватили украинскую территорию Крым. Москва поспешно организовала референдум 16 марта 2014 года, чтобы придать полуострову видимость законности. Согласно официальным результатам, 97 процентов крымчан проголосовали за присоединение к России. Однако большая часть международного сообщества сочла референдум фиктивным, проведенным под дулом пистолета. С этой точки зрения, Крым не присоединился к России свободно; это было аннексировано. >
А какое название статьи?) «To Russia With Love The Majority of Crimeans Are Still Glad for Their Annexation» Перевести сможете?) Если зарегистрируетесь и прочитаете полную статью, то узнаете, что по заказу издания были проведены два опроса в Крыму, в 2014-м и 2019-м. И оба опроса показали печальную для вас правду.
14:02 14.07.2020
Слобожанский (Слобожанский) писал (а) в ответ на :
> Тэкс, первый есть. Это той, где собирались обучать шпиенов с первого класса?
Не знаю на счет шпионов, надо у пентагона спрашивать, что они со зданием делать собирались, но министерство обороны США благотворительностью точно не занимается. И уж точно школы для детишек не ремонтирует.
> Ничего не понял.
Foreign affairs опросы в Крыму проводило.
14:14 14.07.2020
Владимир Соловьев (42836) писал (а) в ответ на :
> Слобожанский (Слобожанский) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Тэкс, первый есть. Это той, где собирались обучать шпиенов с первого класса?
>Не знаю на счет шпионов, надо у пентагона спрашивать, что они со зданием делать собирались, но министерство обороны США благотворительностью точно не занимается. И уж точно школы для детишек не ремонтирует.
Ремонтирует
>> Ничего не понял. > Foreign affairs опросы в Крыму проводило.
В лом регистрироваться, бог с ним - проводило три энтузиаста опрос, так проводило.
14:17 14.07.2020
Слобожанский (Слобожанский) писал (а) в ответ на :
> Ремонтирует
Ага, здание для нужд американской армии Слобожанский (Слобожанский) писал (а) в ответ на :
> бог с ним - проводило три энтузиаста опрос, так проводило.
Повторяю, это очень непростое издание, которое связано с госдепом.
14:22 14.07.2020
Владимир Соловьев (42836) писал (а) в ответ на :
>> Тэкс, первый есть. Это той, где собирались обучать шпиенов с первого класса? > Не знаю на счет шпионов, надо у пентагона спрашивать, что они со зданием делать собирались, но министерство обороны США благотворительностью точно не занимается.
Вообще то занимается. И весьма активно. Это — один из элементов гуманитарной политики блока. Со зданием они собирались делать то, что заявлено — ремонтировать: менять окна и утеплять фасад. Это, кстати далеко не первый объект гражданской инфраструктуры, с которым они проделали бы такое безобразие. Даже в Крыму уже были подобные объекты. Смысл? Потом возле здания размещается стационарный баннер, на котором на двух -трех языках делается запись, что объект отремонтирован на средство НАТО. «Построено Периклом», короче.
14:28 14.07.2020
anella (anella) писал (а) в ответ на :
> Вообще то занимается. И весьма активно. Это — один из элементов гуманитарной политики блока.
Чегоооо? Во-первых, речь идет не о нато (вы его под блоком подразумевали?), а о пентагоне. Во-вторых, нет никаких благотворительных программ у пентагона, и быть не может по определению. Это МИНИСТЕРСТВО ОБОРОНЫ!
14:30 14.07.2020
⍟ Владимир Соловьев (42836), Честно говоря всегда удивляло, как такие, в общем-то неглупые люди, легко покупались на эту лабуду с тендером на ремонт школы. Прикиньте сами: ЗАЧЕМ НАТО понадобилось бы помещение школы,далеко не комфортное, если бы после вероятностного выкидона ВМС РФ в Севастополе освободилось бы куча более чем достойных зданий, которые даже ремонтировать не было бы нужды...
14:31 14.07.2020
Владимир Соловьев (42836) писал (а) в ответ на :
> Чегоооо?
Тогоооо. Владимир Соловьев (42836) писал (а) в ответ на :
> Во-вторых, нет никаких благотворительных программ у пентагона
Есть. Имиджевые. Много. Владимир Соловьев (42836) писал (а) в ответ на :
> Это МИНИСТЕРСТВО ОБОРОНЫ!
И что? Я Вам повторю: Это даже в Крыму не первый такой объект.
14:34 14.07.2020
anella (anella) писал (а) в ответ на :
> Честно говоря всегда удивляло, как такие, в общем-то неглупые люди, легко покупались на эту лабуду с тендером на ремонт школы.
Очень просто. Если официальный сайт минобороны США эти тендеры выкладывает, то как тут не верить?
> Прикиньте сами: ЗАЧЕМ НАТО понадобилось бы помещение школы,далеко не комфортное, если бы после вероятностного выкидона ВМС РФ в Севастополе освободилось бы куча более чем достойных зданий, которые даже ремонтировать не было бы нужды...
Реконструировать под свои нужды пришлось бы любое здание. Какие именно характеристики им были нужны, знает только пентагон. Выбрать могли любое, вот и выбрали.
Прикиньте сами: ЗАЧЕМ НАТО понадобилось бы помещение школы,далеко не комфортное, если бы после вероятностного выкидона ВМС РФ в Севастополе освободилось бы куча более чем достойных зданий, которые даже ремонтировать не было бы нужды...