> Barents (Barents) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Помилуйте, причем здесь «право силы»? Возникновение бандеровщины, как политической силы (к тому же вооруженной!!!), есть следствие государственного переворота в Киеве… как и гражданская война на Донбассе, как и выход Крыма из состава Украины! Или это с позиции силы «Москва инспирировала майдан»? >> Неужели неясно? >> quoted2
> > Вас зомбировали бандеровщиной. Я поэтапно уже перечислял: > 1. депутаты начали собирать народ на улице, в поддержку закона об евроинтеграции. > Который незаконно власть Януковича решила не исполнять. > > 2. «Беркут» избил людей. > > 3. в ответ на это собрался протест из более 100 тысяч народа. > > 4. в результате этого протеста правительство Януковича было уволено. > > 5. народ и новая власть начали движение к евроинтеграции,
> одновременно с этим отбиваясь от русских фашистов-оккупантов. > > А где здесь бандеровцы? Только в вашей голове, забитой 90-летней лживой, чекистской пропагандой. quoted1
2012 год историк ЕС Гжегож Россолинский-Либе на основании изученных архивов нацистов и их приспешников о происхождении лозунга «Слава Украине — Героям слава !». Это аналог немецкого Heil Hitler! (Слава Гитлеру!) — Sieg Heil! (Победе слава!) Этот лозунг является визиткой Бандеровцев и ОУН с сентября 1944 года, начавших тесно сотрудничавших с идеологическими союзниками нацистами.
Кому как не Германии знать про фашизм ДОСЛОВНО Фашисты на Украине — не вымысел россиян. На Майдане с самого начала были фашистские лозунги и плакаты, «Слава Украине», «Героям слава», «Украина превыше всего» а это лозунги ОУН и Бандеровцев времен Второй мировой войны, которые являлись крайне правыми радикалами и фашистскими организациями. ОРИГИНАЛ http://www.faz.net/aktuell/feuilleton/debatten/...
>>> Мессинг (46589) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Заратустра (zrtstr) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Мессинг (46589) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> http://argumentua.com/stati/podzhigateli-8-mifo... >>>>>> А это моя точка зрения на 8 августа >>>>> Абсолютно не интересуют оправдания предательства
>>>> То есть ты согласился что россия тут поступила предательски >>> >>> Я тебе еще раз повторю… После 08.08.08 мы имеем права поступать с вами так, как нам вздумается. Вы приняли сторону нашего врага. Точка. quoted3
>> >> Украина же не фашистское государство, чтобы поддерживать нападающего на другие страны.
>> >> Россия напала на Грузию, подло пряча своё нападение. >> Весь мир знает это, и отколотые Россией территории весь мир считает до сих пор территориями Грузии (оккупированными). quoted2
>
>>
>> Украина будет всегда помогать братским народам, в борьбе против российского фашизма. >> Русских фашистов никто не поддерживает. Никто в СНГ и тем более на Западе не поддерживает агрессию РФ. quoted2
> > Вы встали на сторону Грузии… Флаг в руки и попутный ветер в затылок… Чего тогда теперь ноете, не пойму? То Крым им не нравится, то Донбасс Жуйте quoted1
И что? Почему вы не встали на сторону Грузии (и Украины)? Почему вместо помощи, по совместной с грузинской армией (или с ВСУ) и милицией операции против сепаратистов-террористов, вы напали и забрали часть территорий и там (в Грузии) и там (в Украине)?
Вместе с ВСУ и милицией, вы могли в Крыму совместно защищать объекты:
— склады — предприятия — военбазы — дороги (досмотр авто на оружие и тд) — выявление незаконных вооруж. групп (ПС, Азов и т. д.) — поддержание порядка на улицах — охрана парламента
Вместо этого, чем же занималась РФ в Украине?
А вот чем:
— захват и грабеж склады — захват и воровство предприятий — захват военбаз — захват дорог — выявление незаконных вооруж. групп (ПС, Азов и т. д.) — захват парламента, незаконное свержение власти хунта: вооруженный переворот.
Тоже самое и в Грузии. Только ещё с 2006 года была незаконная раздача паспортов РФ гражданам Грузии.
Тем самым навсегда теперь запятнав свою страну и народ. Русских/россиян теперь будут долго презирать и считать фашистами.
>>> Заратустра (zrtstr) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Мессинг (46589) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Заратустра (zrtstr) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Мессинг (46589) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> http://argumentua.com/stati/podzhigateli-8-mifo... >>>>>>> А это моя точка зрения на 8 августа >>>>>> Абсолютно не интересуют оправдания предательства >>>>> То есть ты согласился что россия тут поступила предательски >>>>
>>>> Я тебе еще раз повторю… После 08.08.08 мы имеем права поступать с вами так, как нам вздумается. Вы приняли сторону нашего врага. Точка. >>> >>> Украина же не фашистское государство, чтобы поддерживать нападающего на другие страны. quoted3
>>
>>> >>> Россия напала на Грузию, подло пряча своё нападение. >>> Весь мир знает это, и отколотые Россией территории весь мир считает до сих пор территориями Грузии (оккупированными). quoted3
>>
>> В декабре 2008 года Европейским союзом была создана Международная комиссия по расследованию обстоятельств войны на Южном Кавказе в августе 2008 года, для международного изучения причин конфликта.30 сентября 2009 года комиссия ЕС опубликовала итоговый доклад >> a) Боевые действия начались с масштабной грузинской операции против города Цхинвали и прилегающих территорий в ночь с 7 на 8 августа 2008 года, которой предшествовал массированный артиллерийский обстрел. >> b) Комиссия не может считать достаточно доказанным утверждение Грузии о вторжении значительных российских сил в Южную Осетию до 8 августа. quoted2
>> c) Возникает вопрос, являлось ли применение Грузией силы в Южной Осетии оправданным с точки зрения международного права. По нашему мнению, ответить на него следует отрицательно.
>> d) Следующий вопрос состоит в том, являлось ли оправданным применение грузинской армией силы в отношении российских миротворцев на грузинской территории (в Южной Осетии). Ответ, опять-таки, отрицательный.
>> e) Не приходится сомневаться в том, что Россия имела право отразить нападение на своих миротворцев средствами, пропорциональными угрозе. Таким образом, применение Россией силы в целях обороны следует признать законным. >> quoted2
>>> Заратустра (zrtstr) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Мессинг (46589) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Заратустра (zrtstr) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Мессинг (46589) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> http://argumentua.com/stati/podzhigateli-8-mifo... >>>>>>> А это моя точка зрения на 8 августа >>>>>> Абсолютно не интересуют оправдания предательства >>>>> То есть ты согласился что россия тут поступила предательски >>>>
>>>> Я тебе еще раз повторю… После 08.08.08 мы имеем права поступать с вами так, как нам вздумается. Вы приняли сторону нашего врага. Точка. >>> >>> Украина же не фашистское государство, чтобы поддерживать нападающего на другие страны. quoted3
>>> Россия напала на Грузию, подло пряча своё нападение. >>> Весь мир знает это, и отколотые Россией территории весь мир считает до сих пор территориями Грузии (оккупированными). quoted3
>>
>>>
>>> Украина будет всегда помогать братским народам, в борьбе против российского фашизма.
>>> Русских фашистов никто не поддерживает. Никто в СНГ и тем более на Западе не поддерживает агрессию РФ. quoted3
>> >> Вы встали на сторону Грузии… Флаг в руки и попутный ветер в затылок… Чего тогда теперь ноете, не пойму? То Крым им не нравится, то Донбасс Жуйте quoted2
> > И что? Почему вы не встали на сторону Грузии (и Украины)? quoted1
После того, как грузины атаковали наших миротворцев?
> Почему вместо помощи, по совместной с грузинской армией (или с ВСУ) и милицией операции против сепаратистов-террористов,
> вы напали и забрали часть территорий и там (в Грузии) и там (в Украине)? > > Вместе с ВСУ и милицией, вы могли в Крыму совместно защищать объекты: quoted1
Защищать объекты вместе со своим врагом? От кого? От врагов своего врага? У тебя как с головой?
> — склады > — предприятия > — военбазы > — дороги (досмотр авто на оружие и тд) > — выявление незаконных вооруж. групп (ПС, Азов и т. д.) > — поддержание порядка на улицах > — охрана парламента > > Вместо этого, чем же занималась РФ в Украине? > > А вот чем: > — захват и грабеж склады > — захват и воровство предприятий > — захват военбаз > — захват дорог > — выявление незаконных вооруж. групп (ПС, Азов и т. д.) > — захват парламента, незаконное свержение власти > хунта: вооруженный переворот. >
> Тоже самое и в Грузии. Только ещё с 2006 года была незаконная раздача паспортов РФ гражданам Грузии. > > Тем самым навсегда теперь запятнав свою страну и народ. Русских/россиян теперь будут долго презирать и считать фашистами. quoted1
>>>> Абсолютно не интересуют оправдания предательства >>> То есть ты согласился что россия тут поступила предательски quoted3
>> >> Я тебе еще раз повторю… После 08.08.08 мы имеем права поступать с вами так, как нам вздумается. Вы приняли сторону нашего врага. Точка. quoted2
> > Украина же не фашистское государство, чтобы поддерживать нападающего на другие страны. > > Россия напала на Грузию, подло пряча своё нападение. > Весь мир знает это, и отколотые Россией территории весь мир считает до сих пор территориями Грузии (оккупированными).
> > Украина будет всегда помогать братским народам, в борьбе против российского фашизма. > Русских фашистов никто не поддерживает. Никто в СНГ и тем более на Западе не поддерживает агрессию РФ. quoted1
Тезисы доклада международной комиссии по расследованию обстоятельств войны на Южном Кавказе в августе 2008 года. <li>Боевые действия начались с масштабной грузинской операции против города Цхинвали и прилегающих территорий в ночь с 7 на 8 августа 2008 года, которой предшествовал массированный артиллерийский обстрел. <li>Комиссия не может считать достаточно доказанным утверждение Грузии о вторжении значительных российских сил в Южную Осетию до 8 августа. <li>Обвинения в геноциде, выдвигавшиеся против Грузии со стороны России и Южной Осетии, в последние месяцы идут на спад по причине отсутствия доказательств намерения Грузии совершить геноцид. Число погибших и пострадавших с югоосетинской стороны оказалось значительно ниже, чем утверждалось вначале. Российские представители говорили о примерно двух тысячах погибших мирных жителях Южной Осетии, но в результате эта цифра сократилась до 162. <li>Возникает вопрос, являлось ли применение Грузией силы в Южной Осетии оправданным с точки зрения международного права? По нашему мнению, ответить на него следует отрицательно. Государства-члены ООН, признавшие независимость Абхазии и Южной Осетии Россия, Никарагуа, Венесуэла, Науру, Вануату, Тувалу. Другие государства, признавшие независимость Абхазии и Южной Осетии Поддержка действий России и возможное признание Абхазии и Южной Осетии другими государствами-членами ООН. Алжир, Армения, Белоруссия, Боливия, Доминиканская Республика, Иордания, Иран, КНР, Республика Корея, Куба, Ливан, Ливия, Марокко, Перу, Сан-Марино, Саудовская Аравия, Сирия, Судан, Таджикистан, Эквадор.
> … ведь государственный переворот в Киеве был незаконен, как и «назначение» врио Президента, а «договариваться» с не легитимной Властью, нет никакого резона. quoted1
Народ в своей стране может свергнуть власть, если власть нарушает закон и Конституцию.
Законы нарушенные властью —
1/ единоличное решение не выполнять закон о евроинтеграции,
2/ единоличное подписание Януковичем договора аренды базы на 25 лет.
Нарушение Конституции:
— избиение людей на площади. И стрельба по людям из огнестрела.
Народ в своей стране имеет право на революцию. Только русским рабам этого не понять.
А вот вторгаться в чужую страну и вмешиваться в суверенитет другой страны, подкупать полтитиков, захватывать территории, нарушать границы и совершать вооруженный переворот в другой стране — хунту в Крыму например —
этого никто не имеет права. Потмоу санкции ввели не против Украины (например за «бандеровцев, или за «переворот»), а против России.
Украинский народ в собственной стране имеет право вынести свою власть, а вот Россия вторгаться в Украину и выносить украинскую власть в Крыму и в ОРДЛО — никакого права не имеет.
Вы теперь на 100500 лет заслужили клеймо — фашисты-окккупанты. Вас теперь так будут называть.
>> Barents (Barents) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> в случае чрезвычайной ситуации-физического устранения Президента, его исчезновения quoted3
>>Вот вы сами и доказали всё что происходило после бегства яныка было согласно конституции quoted2
>ПЕРВОЕ, А бегство яныка это как ??
> Соглдасно конституции и других законов Украины президент может свободно передвигаться, не отчитываясь, по всей Украине… Турчинов вступил в должность И. О когда янукович был Украине… так что вы считает бегством то ?? > ВТОРОЕ Читай публикацию внимательно нарушение вами конституции идет и по сей день ст 17 > ТТЕТЬЕ, А какже нарушения вами конституции в отношении Крыма, а имиенот лишгения их конституционых прав .в результате чего и они нарушили конституцию вынеся вопрос об отделени на референдум .ОЙ вам же этого не доводять .едь тогда рушиться вся ваша теория о том что СУГС уважают конституцию quoted1
Первое: когда несколько дней подряд вывозится имущество из межигорья, когда сопредельное государство предоставляет транспорт для того чтобы покинуть територию украины ВТОРОЕ: работа по легализации или расформировании и наказании в процессе. Разбиритесь хотя бы с гиркиным который в открытую признался про вооружёное выступление на украине Третье: Сам процесс решения о референдуме был с нарушениями, и чем же Украина нарушила их права
> Barents (Barents) писал (а) в ответ на сообщение:
>> … ведь государственный переворот в Киеве был незаконен, как и «назначение» врио Президента, а «договариваться» с не легитимной Властью, нет никакого резона. quoted2
> > Народ в своей стране может свергнуть власть, если власть нарушает закон и Конституцию. > > Законы нарушенные властью — > > 1/ единоличное решение не выполнять закон о евроинтеграции, > > 2/ единоличное подписание Януковичем договора аренды базы на 25 лет. > > Нарушение Конституции: > — избиение людей на площади. И стрельба по людям из огнестрела. > > Народ в своей стране имеет право на революцию. Только русским рабам этого не понять. > > А вот вторгаться в чужую страну и вмешиваться в суверенитет другой страны, подкупать полтитиков, захватывать территории, нарушать границы и совершать вооруженный переворот в другой стране — хунту в Крыму например — > > этого никто не имеет права. Потмоу санкции ввели не против Украины (например за «бандеровцев, или за «переворот»), > а против России. > > Украинский народ в собственной стране имеет право вынести свою власть, а вот Россия вторгаться в Украину и выносить украинскую власть в Крыму и в ОРДЛО — никакого права не имеет.
> > Вы теперь на 100500 лет заслужили клеймо — фашисты-окккупанты. > Вас теперь так будут называть. quoted1
Вы про то что нельзя вторгаться в другие страны и отбирать чужие территории расскажите евреям, французам и любителям демократически превращать в фарш свадьбы.
> gisaapos 47396 (47396) писал (а) в ответ на сообщение:=
>> 12 июня 1990 года на первом съезде народных депутатов РСФСР была принята Декларация о государственном суверенитете РСФСР. quoted2
>
>> У вас по Конституции суверенитет от Крыма и Украины и других республик СНГ. >> Получается вы все — нарушили свою Конституцию.
>> А изменение границ РФ (незаконное, антиконституционное) — это значит, что РФ можно считать нелигитимной территорией. quoted2
>Уже писал не раз Статью конституции назови которую мы нарушили Ваши подводки и притягиваниме за уши ничего кроме недоумения не вызывают > Вот например моя публикация Вы нагадили на конституцию ст. 17
>> И по наёмникам — это нарушение УК: наёмники и организаторы найма в ЧВК должны сидеть на нарах (Козицын, Гиркин, Бородай <nobr>и т. д.</nobr>). quoted2
> > Ваше УК может быть нарушили, а наше каким макаром. статью назови нашего УК которую нарушили quoted1
Статья наёмничество. От 3 до 7 лет. Почему террорист Гиркин до сих пор на свободе? А так же Козицын и другие. Гиркину как организатору светит 10-15 лет.
А не сидит он потому, что он не "народ" и не "сам пришел", а ФСБ-шник на задании. Уже был на майдане 24 января в Киеве с заданием. Ещё за месяц до расстрела людей, в Киев уже прибыла ФСБ-шная ЧВК.
>> gisaapos 47396 (47396) писал (а) в ответ на сообщение:=
>>> 12 июня 1990 года на первом съезде народных депутатов РСФСР была принята Декларация о государственном суверенитете РСФСР. quoted3
>>
>>> У вас по Конституции суверенитет от Крыма и Украины и других республик СНГ. >>> Получается вы все — нарушили свою Конституцию.
>>> А изменение границ РФ (незаконное, антиконституционное) — это значит, что РФ можно считать нелигитимной территорией. quoted3
>>Уже писал не раз Статью конституции назови которую мы нарушили Ваши подводки и притягиваниме за уши ничего кроме недоумения не вызывают >> Вот например моя публикация Вы нагадили на конституцию ст. 17
>>> И по наёмникам — это нарушение УК: наёмники и организаторы найма в ЧВК должны сидеть на нарах (Козицын, Гиркин, Бородай <nobr>и т. д.</nobr>). quoted3
>>
>> Ваше УК может быть нарушили, а наше каким макаром. статью назови нашего УК которую нарушили quoted2
> > Статья наёмничество. От 3 до 7 лет. Почему террорист Гиркин до сих пор на свободе? А так же Козицын и другие. > Гиркину как организатору светит 10−15 лет. quoted1
Наемником признается лицо, действующее в целях получения материального вознаграждения — доказательства есть?
Заратустра (zrtstr) писал (а) в ответ на сообщение:
> Наемником признается лицо, действующее в целях получения материального вознаграждения — доказательства есть? > quoted1
Вот, а теперь какое материальное вознаграждение имеют бойцы АЗОВА и ПС?, Если там все добровольцы и они за единую украину. Если они получают зарплату то факты их финансирования
>> Соглдасно конституции и других законов Украины президент может свободно передвигаться, не отчитываясь, по всей Украине… Турчинов вступил в должность И. О когда янукович был Украине… так что вы считает бегством то ?? >> ВТОРОЕ Читай публикацию внимательно нарушение вами конституции идет и по сей день ст 17 >> ТТЕТЬЕ, А какже нарушения вами конституции в отношении Крыма, а имиенот лишгения их конституционых прав .в результате чего и они нарушили конституцию вынеся вопрос об отделени на референдум .ОЙ вам же этого не доводять .едь тогда рушиться вся ваша теория о том что СУГС уважают конституцию quoted2
>Первое: когда несколько дней подряд вывозится имущество из межигорья, когда сопредельное государство предоставляет транспорт для того чтобы покинуть територию украины quoted1
Не понял… Давай ка руководствоваться законами Итак янукович покинул страну когда ?? и лишь с этого момента вы можете говорить что он бежал
> ВТОРОЕ: работа по легализации или расформировании и наказании в процессе. quoted1
Это что и к чему объснить сможешь?
> Разбиритесь хотя бы с гиркиным который в открытую признался про вооружёное выступление на украине quoted1
А чего ту разбираться то с Гиркиным… пришел помогать также как вы приходили помогать ичкерии
> Третье: Сам процесс решения о референдуме был с нарушениями, и чем же Украина нарушила их права quoted1
Нарушен сам процесс с выноса решения о референдуме… .это как ???? Походу вы вообще не ведает реалий Давайте проверим ваше знание реалий по Крыму И так вопрос Какой вопрос на референдум хотели вывести изначально в Крыму в феврале 2014 года?
> Заратустра (zrtstr) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Наемником признается лицо, действующее в целях получения материального вознаграждения — доказательства есть? >> quoted2
>Вот, а теперь какое материальное вознаграждение имеют бойцы АЗОВА и ПС?, Если там все добровольцы и они за единую украину. Если они получают зарплату то факты их финансирования quoted1
Да мне все равно, получают они что-то или нет? Они враги