Итак Никанет, продолжу мысль, в том регионе жили вполне себе крепкие селяне, которым под сенью Габсбургов жилось вполне себе уютно до первой мировой, да и ту как-то пережили, привычный уклад, патриархальность. И тут пришли Сталин и Буденный
Советские документы о деятельности УПА. 1942−1945 годы.
секретно
Начальнику украинского штаба партизанского движения комиссару государственной безопасности тов. СТРОКАЧ
Во исполнение Вашей радиограммы от 13 мая 1943 года доношу, что украинские националисты действуют главным образом в западных областях Украины. Организация националистов (ОУН) делится на группировки бендеровцев и мельниковцев. Кроме того, существует Украинская националистическая группировка бульбовцев. Наиболее сильной группировкой являются бендеровцы. В 1941 году, в начале войны, состоялся 2-й съезд ОУН, па котором были приняты программные положения украинских националистов. Материалы этого съезда недавно были направлены в Ваш штаб.
Бендеровцы имеют разветвленную сеть своих организаций. Организационная схема их построения следующая:
Центральный провод (руководство) ОУН, Окружной провод, Районный провод и сельский уполномоченный. Центральный провод находится в Львовской области или в Закарпатской Украине.
После оккупации немцами Украины бендеровцы активно помогали последним в создании местных органов управления и полиции, насадив во многих местах в управы и полицию своих сторонников.
Когда гитлеровцы отказали бендеровцам в обещанной им ранее «самостійності» Украины и начали арестовывать бендеровцев, последние ушли в подполье. Свою деятельность в подполье бендеровцы направили на создание резервов для организации «Украинской национальной армии». Упор они делали на начальников полиции, командиров украинских воинских частей, созданных немцами, на бургомистров, старост и учителей, чтобы через них влиять на подчиненных им и окружающих их людей. В результате полиция и казаки явились главным каналом создания и вооружения националистических отрядов бендеровцев.
Своей задачей бендеровцы поставили: использовать момент истощения на фронтах сил Красной Армии и немецкой армии и поднять на Украине восстание или, как они называют, «революцию», захватить своими вооруженными силами города и железно-дорожные узлы и провозгласить «самостийну Украину». Это восстание они будто бы намечали на май 1943 года.
Две империалистические войны жестоко ударили по русскому народу. Первая — 1914 г. и 1921 г. — подкопала идеологию старой царской России, которая основывалась на имериалистическом господстве русского народа над другими народами, и вторая — 1941 г. нанесла смертельный удар коммунизму, который Ленин положил в основание современной России. Обе идеологии не выдержали пробы жизни, потому что они были по своей сути империалистичны, они были основанием порабощения других народов.
До часа, пока народы, входящие в состав империи, были слабо национально развиты, эти идеологии могли существовать как цементирующая сила империи, но с моментом пробуждения народов к собственной национальной жизни они оказались престарелыми и должны отойти в историю.
Сегодня русский народ очутился на перекрестье дорог. Куда идти? Где искать решения национального вопроса? Вернуться ли к форме старой царской России? Невозможно! Колеса истории не повернуть обратно. Поддержать пи обанкротившийся коммунизм? Тоже не приведет ни к чему! В массах идея коммунизма умерла. Нужно искать новой развязки национального вопроса. Эта развязка лежит в борьбе с империализмом, в перестройке Востока Европы и Азии на новых справедливых началах национальных государств на своей этнографической территории. Только дружеское гармоничное сожительство самостоятельных государств прекратит империалистическое кровопролитие и создаст условия мирного экономического прогресса. Только в таких условиях возможно возрождение русского национального духом государства.
Все империалистические попытки разобьются о скалу сопротивления соседних народов, привлекут другие империализмы па русскую этнографическую территорию и окончатся такой кровавой бойней, какую мы сейчас переживаем.
Борьба русских должна идти под лозунгом, общим для всех порабощенных империализмами народов: «Свобода народам — свобода человеку!», «За самостоятельные национальные государства Европы и Азии».
Русский народ сейчас порабощен урядом коммунизма не хуже других народов. Большевистским имериализмом он ввергнут в кровавую расправу, в которой гибнут миллионы. Спрашивается — во имя чего? Во имя порабощения других народов. Принесет ли это ему мир впоследствии? Лет, это принесет еще более жертв. Надо сконстатировать еще раз, что не в империалистической войне выход, а в борьбе против чужих и своих империалистов, не в порабощении других народов, а в восстановлении своего национального государства на русской этнографической территории.
Русские в Украине!
У вас есть возможность войти в соглашение с украинским народом и начать борьбу против империалистического гитлеризма и большевизма, за национальное русское государство.
Борьбу за освобождение уже подняла Украинская Повстанческая Армия! Входите в связь в УПА, вступайте с оружием в руках в ее ряды. Организуйте русские национальные военные отряды при УПА.
Русские, мобилизованные германцами! Переходите с оружием в руках в наши национальные отряды при УПА.
Поднимайте общую борьбу против общих врагов!
ДА ЗДРАВСТВУЕТ САМОСТОЯТЕЛЬНОЕ РУССКОЕ НАЦИОНАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВО!
98
ДА ЗДРАВСТВУЕТ САМОСТОЯТЕЛЬНАЯ УКРАИНА!
ДА ЗДРАВСТВУЮТ САМОСТОЯТЕЛЬНЫЕ ГОСУДАРСТВА НАРОДОВ ЕВРОПЫ И АЗИИ!
эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на сообщение:
> Итак Никанет, продолжу мысль, в том регионе жили вполне себе крепкие селяне, которым под сенью Габсбургов жилось вполне себе уютно до первой мировой, да и ту как-то пережили, привычный уклад, патриархальность. И тут пришли Сталин и Буденный quoted1
Не так чтобы совсем уж сыто. Но политических свобод было больше, чем в царской России.
Пару слов о бандеровцах и евреях. После провозглашения «Акта» было сформировано правительство Украинского государства во главе с одним из ближайших соратников Степана Бандеры Ярославом Стецько, а его заместителем был назначен Лев Ребет
> Сарынь на кичку — известно из исторических источников, что именно с этими словами в бой бросались вояки Степана Разина. Постепенно клич «Сарынь на кичку» стал использоваться просто для поднятия людей в атаку, подобно тому, как крик «Ура!» провоцирует наступление на врагов. Просто боевой клич, который должен поднять на ноги соплеменников, повести их в бой, разжечь жажду борьбы, битвы. > > > > сообщение:
>> жуть ка (kmtdyf1965) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Значит Бандера и Шухевич, которые расстреливали и жгли людей quoted3
>> Улыбашка (Улыбашка) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Бандера никого не жег и не расстреливал. quoted3
>> Его шеф Гитлер тоже ни кого не жег и не расстреливал лично. >> Но все же, по сути, они жгли и расстреливали. quoted2
>Эти цитаты взяты из соседней темы: > https://www.politforums.net/redir/slavaukraine/1... > > Настоящая тема посвящается всем праведникам форума, переживающим за чистоту еврейской мысли и предупреждающих об опасности уважения чужих идеалов и героев. Является моим личным к ним обращением и благодарностью за переживания. > > Дорогие мои товарищи патриоты. Я низко в землю и по самый пояс практически кланяюсь вашему благородству и искренней заботе о нас. Вот так вот посмотришь на вас со стороны и так приятно на душе делается: какие хорошие люди! О еврейских жизнях загубленных не забывают! Помнят родимые и чтут. И не просто не забывают, а есть у этих добрых людей слова заколдованные, древний боевой клич такой. Используется как призыв к врагам отступить. «Сарынь на кичку!» называется. > > Из Википедии: > Сарынь (сорынь) ранее, а местами и в конце XIX века значило чернь, толпа; кичка — возвышенная часть на носу судна. Это было приказание бурлакам убираться в сторону и выдать хозяина, что всегда и исполнялось беспрекословно, отчасти потому, что бурлаки были безоружны и считали разбойников кудесниками. > По другой версии, до середины XVII века это был призыв, по которому все находившиеся на судне должны ложиться на кичку и лежать, пока происходит грабёж. > > Вот такое вот оно это волшебное «Сарынь на кичку!». Всем лежать называется, пока вас тут пограбят. Иногда это будет грабеж земель, принадлежащих вам. Иногда украсть вашу историю попытаются. И если вы сейчас удивились что вроде бы подобных «экстремистских» призывов до сих пор не встречали на форуме, то погодите паниковать. То просто оттого что «Сарынь на кичку!» это по древнему если, в современном же переводе на патриотическо-форумном языке звучит и слышится похоже, но по другому. В современной патриотно-форумной версии достаточно произнести не менее заколдованное выражение «Слава Украине!» и вы тут же получите совершенно такой же результат. Не верите? А вот попробуйте ка напишите заглавными буквами СЛАВА УКРАИНЕ ! на видном месте и всё — у патриотов всея ПФ только одна кровавая картинка перед глазами встает: как Стенька Разин в Волгу персидскую княжну закидывает….Ой, простите. Перепутала. Стенька Разин — это опять же по древнему, а в современном патриотно-форумном варианте слова эти вызывают другой портрет как живой пред очами. Тоже Стенька, только Степан, он же Бандера. > Ну и вот значиццо, так уж завелось что в нашем узком форумном сообществе у некоторой части форумчан (подавляющее большинство) наблюдается тесная и совершенно неразрывная лирическая связка между выражением «Слава Украине», личностью Степана Бандеры и геноцидом евреев. Не поспеешь совершенно мирно и в полном удовольствии это волшебное СУ написать как тут же поднимаются волны народно-форумного негодования. Вспомнят тебе и Бандеру с Шухевичем и твое произраильское происхождение. В одной связке при чем. И расскажут как много значат жертвы еврейские в светлых российских головах. Напомнят с огромным негодованием тебе что пресловутые бандеровцы и вообще украинские националисты были равны нацистам во всех отношениях. > На самом деле, как и все что насаждалось большевистской пропагандой в прошлом, и это оказалось ложью. И националисты были разные, и красные партизаны оказались в огромном числе антисемитами и убийцами евреев. Белое и черное не получилось. Красные -спасители евреев, жевто-блакитны — убийцы: очередной миф. > На самом деле и там и там были и те и другие. На самом деле и сегодня и там и там антисемитизм присутствует. На самом деле если бы сегодняшние евреи начали ассоциировать сегодняшние народы и страны с количеством убитых ими иудеев, то зоны свободной от нашей крови на этой земле почти не осталось бы. > А дорогие россияне, которые так усиленно клеймят Бандеру и Шухевича, рассказывая мне про их «зашкаливающий» антисемитизм, не отходя далеко от кассы расскажут тут же что Хамас не террористы совсем, и что Сталин не кровавый убийца совсем, а создал Израиль для вас неблагодарных и что это евреи убили русского царя и погубили Россию, а Холокоста и не было никакого — это просто наш способ выбить деньги из Германии. > И так вот читаю я эти «переживания» про Бандеру от патриотов Путина и вспоминаю не зря помянутого тут Стеньку Разина. Вы так любите ассоциации, дорогие патриоты, что может быть вам понравится и моя? > > При нём была персидская княжна, которую он похитил вместе с её братом. Он подарил юношу господину Прозоровскому, а княжну принудил стать своей любовницей. Придя в неистовство и запьянев, он совершил следующую необдуманную жестокость и, обратившись к Волге, сказал: «Ты прекрасна, река, от тебя получил я так много золота, серебра и драгоценностей, ты отец и мать моей чести, славы, и тьфу на меня за то, что я до сих пор не принес ничего в жертву тебе. Ну хорошо, я не хочу быть более неблагодарным!» Вслед за тем схватил он несчастную княжну одной рукой за шею, другой за ноги и бросил в реку. На ней были одежды, затканные золотом и серебром, и она была убрана жемчугом, алмазами и другими драгоценными камнями, как королева. Она была весьма красивой и приветливой девушкой, нравилась ему и во всем пришлась ему по нраву. Она тоже полюбила его из страха перед его жестокостью и чтобы забыть своё горе, а все-таки должна была погибнуть таким ужасным и неслыханным образом от этого бешеного зверя. > — Стрейс, Ян Янсен Три путешествия / Пер. Э. Бородиной; Ред. А. Морозова. — Москва, 1935. > > Никаких ассоциаций у вас не возникает? А у меня да. Попробуйте ка догадайтесь сами кто на протяжении российской истории был Разиным, а кто перепуганной влюбленной княжной? Да, правильно. Именно так всё и было. И не многое изменилось с тех пор, вы и сами знаете. > > Что же касается Степана Бандеры, Шухевича и нацизма. > Читайте по буквам, дорогие патриоты ПФ, специально для вас и черным по белому я размещаю здесь исторические факты, которые вы с воплем «Сарынь на кичку!» пытаетесь украсть у всех нас, думая что вокруг вас перепуганные бурлаки, которые молча улягутся и всё вам покорно отдадут. Читайте по буквам исторические факты и знайте что не вам судить других. > > - Антисемитизм в Украине был, но его организаторами и вдохновителями были сперва Царская Россия, а потом Нацистская Германия > — До 1941 года ОУН никак не выделяла евреев в своей борьбе > — В 1941 году евреев выделили. Были призывы бороться с ними как с пособниками большевизма, с указанием нецелесообразности погромов, как оружия Москвы для перенаправления гнева народных масс с себя. > — Сам Степан Бандера находился под немецким арестом с 1941 по 1944 год и не был причастен к созданию УПА, а являлся его символом > — После освобождения на первом же акте принятом ОУН в 1944 году было принято решение полностью отказаться от любого вида борьбы против евреев. Евреи были поставлены на один уровень с остальными национальностями, которым гарантировалась свобода культуры и вероисповедания. > — Все документы, свидетельствующие о том, что к геноциду евреев были причастны члены ОУН УПА были отвергнуты Нюрнбергским Трибуналом, а позднее и Конгрессом США на заседании по нацистским преступникам. > > https://grimnir74.livejournal.com/5258806.html > > Так вот, дорогие россияне. Я не знаю как именно вы сегодня воспринимаете личность Стеньки Разина. Можете поделиться с нами в этой теме. Он ваш герой? Но ведь он устроил бунт. Сегодня вами это не приветствуется. Однако это ваше личное дело как относиться к своим историческим личностям, которые пытались что-то менять в окружающем их мракобесии власти. > Так же как и личное дело украинцев считать героями людей, которые повторяли путь Стеньки Разина в своей стране и по своему. Пресловутое древнее «Сарынь на кичку» можно воспринимать в двух вариантах: как воровской призыв во время грабежа и как героический клич во время правой борьбы. Я думаю что подходящий смысл каждый подберет для себя в зависимости от положения, в котором сегодня находится. > > Динка с обидой рассказывает про художника. > — Уехал, видно… Ну, может, приедет еще… — говорит Ленька и лукаво спрашивает: — А какими это ты словами ребят пугала? «Сарынь на кичку!» Выдумала тоже! — усмехается он. > — Нет, что ты! Я ничего не выдумала. Это же слова Стеньки Разина! Ты слыхал про Стеньку Разина? > — Про атамана? Ясно, слыхал! На Волге живу, да не слыхал! Что я, глухой, что ли? > — Ну вот! А когда Стенька нападал на врагов, то он всегда так кричал — для смелости просто, чтоб победить! — объясняет Динка. > — Да, есть такие слова: скажешь их про себя, и вроде сразу сила прибавится, — соглашается Ленька. > В. Осеева «Динка» > > Слава Украине ! С любовью от Авиталь.
> > Зы. Сы. Создавая эту тему, я не ставила перед собой цели посвятить ее бесполезному спору с патриотами по поводу личности Степана Бандеры. Своё отношение к этому персонажу я выразила и переубедить меня бесполезными ссылками на пропагандистские сайты не удастся. > Это моё личное мнение и оно может не совпадать с мнением других израильтян. quoted1
Ничего не понятно… «...Сарынь…кичка…Стенька…купцы…княжна с брательником… и воевода Прозоровский…» Кто из них тут — явреи то?… .По ком рыдать то велено, Ави?…
> Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А Нюрнберг они тоже не признают ?.. >> Я ж говорю, у вас не будет нормального пояснения, одна ботва quoted2
>Повторение мать учения. И еще раз, эксклюзивно для Никанет:
> — Все документы, свидетельствующие о том, что к геноциду евреев были причастны члены ОУН УПА были отвергнуты Нюрнбергским Трибуналом, а позднее и Конгрессом США на заседании по нацистским преступникам. > > Перечитываем и вникаем в прочитанное. Можно по буквам и не торопясь. Так лучше усваивается. quoted1
Материалы Нюрнберга — публиковались в СССР в очень усечённом виде… Процентов 30 — от всех материалов… Ваши большевики — определённо что-то скрывали от общественности…