> Хм, они три года считали взорванные кондиционеры, а я «не тупи»? quoted1
Считали — тогда + обобщали, анализировали и систематизировали то, что насчитали. Публикуют сейчас. Вот и подумайте, зачем и почему не публиковали раньше.
> > Дружище (phwow) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Хм, они три года считали взорванные кондиционеры, а я «не тупи»? quoted2
>Считали — тогда + обобщали, анализировали и систематизировали то, что насчитали. Публикуют сейчас. Вот и подумайте, зачем и почему не публиковали раньше. quoted1
2. А тут — можно строить собственные версии. Ну и прочитать сам доклад для того, чтобы обосновывать и аргументировать эти версии. 3. Можно даже заняться перепроверкой указанных в докладе фактов. Там тоже куча ссылок и отсылок. 4. Интересно, что многие факты были известны давно, здесь они просто собраны вместе и систематизированы.
В принципе не знаю… Конечно, может быть всякое. Но есть уверенность, что самые честные агенства — это AlexZenitNews и ОБС (ОднаБабкаСказала)… Для того, чтоб быть объективным, скажу, Новоросс-инфо тоже верю не слишком. Хотя и больше, чем Bellingcat.
> ⍟ ecelop (ecelop), тут вот интересная информация про агенство Bellingcat:
> https://www.politforums.net/ukraine/1500510959.h... > > В принципе не знаю… Конечно, может быть всякое. Но есть уверенность, что самые честные агенства — это AlexZenitNews и ОБС (ОднаБабкаСказала)… Для того, чтоб быть объективным, скажу, Новоросс-инфо тоже верю не слишком. Хотя и больше, чем Bellingcat. quoted1
нет никакой уверенности к тому кого вішвірнули с совета политфорума… ваше имя навеки запятнано
> В принципе не знаю… Конечно, может быть всякое. Но есть уверенность, что самые честные агенства — это AlexZenitNews и ОБС (ОднаБабкаСказала)… Для того, чтоб быть объективным, скажу, Новоросс-инфо тоже верю не слишком. Хотя и больше, чем Bellingcat. quoted1
> вастамнет… есть некоторіе… ну есть добровольці канечно… ну есть немнгого инструкторов > quoted1
Смысл темы — это самолюбие. Как …. мы не могли проиграть этим сепаратистам. Мы проиграли войну России. А кто вы? Украина или США? Решения американские, пушечное мясо --украинское. А раз проиграли России, то она агрессор. Когда удобно --вытаскиваем международные договоры — бумажки, когда -нет, делаем вид -- их ваащенету. И всё стараемся свести на...... по понятиям
>> вастамнет… есть некоторіе… ну есть добровольці канечно… ну есть немнгого инструкторов >> quoted2
>Смысл темы — это самолюбие. Как …. мы не могли проиграть этим сепаратистам. Мы проиграли войну России. А кто вы? Украина или США? Решения американские, пушечное мясо --украинское. А раз проиграли России, то она агрессор. Когда удобно --вытаскиваем международные договоры — бумажки, когда -нет, делаем вид -- их ваащенету. И всё стараемся свести на…… по понятиям quoted1
> Очень много копий поломано в теме «Началось ли российское вторжение в украинский Донбасс с территории России?» Агентство «Беллингкэт» опубликовало доклад об артиллерийских ударах со стороны России по территории Украины летом 2014 года. Доклад основан на системном анализе открытой информации. quoted1
сам прицип анализа открытых источников дискредитировал себя, как можно делать выводы на инфе непонятного происхождения и содержания?
т. е. ты например берешь какой то факт, ну например спутниковый снимок из открытого источника, на нем едут какие то машины, используя эту информацию стряпаешь кино про передвижение схожих автомобилей с неким грузом, заливаешь в Ютуб и вуаля — белингкат делает вывод — есть подтверждение передвижение машин с грузом….
а если еще запостишь несколько постов да запустишь механизм ретвитов — доказуха полная….