ВАРТОВЫЙ (временный) писал (а) в ответ на сообщение:
> imми (imi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ⍟ Катейко (Катейко), вся инфа о тебе от Вартового, а он уже неоднократно левых тетенек инфу выдавал quoted2
>то есть хочешь сказать, что меня ваша «мамочка» забанила перманентно без причины? а как же ст. 6? quoted1
Я хочу сказать, что ты не особо умён, а на форуме нет верификации, сообщил, что-то данные юзера, никто не может требовать подтверждения или опровержения. Априори считается, что ст 6 Можешь в Спортлото написать Но я помню первый случай, когда типа твою фотку выложили давно в 15 что-ли или 16 и Наб тогда публично предупредил. В общем, то наберись ума, иначе «мамочка» тебе остаточных попаболей принесет не мало
> Тебязабанивают где только можно, но виновата всегда не ты. quoted1
патамушто имми любое стадо ублюдков, где бы оно ни было - во дворе толпа, или бригада гопников или какой то актив на каком то Интернетовском сайте больше всего не любит когда им в лицо говорят правду, правду о их слабостях, правду о их "нижнем белье" и правду и их нехорошей стороне сущности. Против правды нет никакого приёма кроме как насилие. В реале это мордобой или убийство, в виртуальном мире, как в случае со мной или с ней - перманентный бан.
ВАРТОВЫЙ (временный) писал (а) в ответ на сообщение:
> imми (imi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Тебязабанивают где только можно, но виновата всегда не ты. quoted2
>патамушто имми любое стадо ублюдков, где бы оно ни было - во дворе толпа, или бригада гопников или какой то актив на каком то Интернетовском сайте больше всего не любит когда им в лицо говорят правду, правду о их слабостях, правду о их "нижнем белье" и правду и их нехорошей стороне сущности. > Против правды нет никакого приёма кроме как насилие. В реале это мордобой или убийство, в виртуальном мире, как в случае со мной или с ней - перманентный бан. quoted1
Ой ёлки, серьезно? Ты мне сперва решил продать все знают? А потом продать про правду? Варт и и правда в принципе не совместимы. Попробуй ещё)(
> Варт напиши сей опус прежде всего себе, глянь на свою авку и спроси у себя почему ты не в окопе quoted1
ещё раз написать или удостоверение предоставить - я в отставке, а если бы не был в отставке, то навряд ли на войне нужны подполковники с генштаба, там своих хватает по 2-3 на клетку
ВАРТОВЫЙ (временный) писал (а) в ответ на сообщение:
> imми (imi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Варт напиши сей опус прежде всего себе, глянь на свою авку и спроси у себя почему ты не в окопе quoted2
>ещё раз написать или удостоверение предоставить - я в отставке, а если бы не был в отставке, то навряд ли на войне нужны подполковники с генштаба, там своих хватает по 2-3 на клетку quoted1
Ой да отмазок можешь прилепить себе сколько угодно?
> Ты поэтому ее подначиваешь выбить инфу о юзерах, что бы пробить по базам? > Не ну она не особо умна. > То не значит, что вокруг идиоты quoted1
имми, если бы ты стояла хотя бы крышечки от пепси-колы, поверь мне тебя бы давно слили проверили и пробили бы... так шо занимайся своими трейдерскими и биржевыми делами и не лезь туда куда не стоит лезть
⍟ ВАРТОВЫЙ (временный), я читаю ваши новости у вас координации ну мало Очень часто правая рука не знает, шо делает левая Вы по своей внутренней более меньшей границе скоординировать я не можете для оперативной переброски У вас стырили всю защиту, куча народу мобилизирована но убой, но блин Философф-
> Варт и и правда в принципе не совместимы. > Попробуй ещё)( quoted1
я сча не про себя а про Юльчу написал и про то, как её забанели и тут и на том форуме. Не нравилось наверное любовнику "мамочки" что она его ухЫлянтом называет вот он и подсуетился чтобы её забанела тут перманентно.... прикинь, а тот, с котором (по твоим словам) она спорила насчёт обограветаелей и бачков на крыше - разбанел её.
Вот скажи имми и кто теперь циничные которые прикрываются банами что-бы им правду в глаза не писали?