> Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на сообщение: > kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на сообщение: quoted2>>> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на сообщение: >>> Тогда уж культур-левый.quoted1Да, левый, в НСДАП.https://ru.wikipedia.org/wiki/25_% D0%BF%D1%83%D0…На поверку получилось не очень. quoted2>> > В нацизме социализм ОСОБЫЙ……> > Гитлер его связывал с общинами древних германцев….а никак не с марксистской трактовкой понятия «социализм»….> > Хотя у Маркса-то социализма и ВООБЩЕ не было…. > > > А вообще его присобачили ВОПРЕКИ Гитлеру…. как слово-замануху для рабочих. quoted3>>>> quoted1Конечно, вот ваш национализм точно так же могут эксплуатировать российские аналоги нацистских Круппов и Сименсов. quoted2>> > Здесь и ВАЖНО как в Китае… НЕ ДАВАТЬ ПОЛИТИЧЕСКОЙ власти капиталистам. quoted1Она если «перейдёт», то в прикрытии (оставшись у толстосумов). Нацизм — охранитель власти капитала. quoted3
>>> > Ваня Иванов 51180 (51180) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> > Ваня Иванов 51180 (51180) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>> Утопический "справедливый" миропорядок вам нужен. И это как раз та самая мировая революция,quoted2>> > Да не справедливость нужна, а МИНИМАЛЬНЫЙ хотя бы плюрализм. quoted1А конкретнее? Что именно для вас символизировало бы "минимальный плюрализм"? Чем бы ваше социалистическое сердце хоть немного бы да успокоились?quoted3quoted2>> > Несколько сильных государств со смешанной экономикой. quoted1Сравнительный анализ государственного сектора экономики развитых странhttps://cyberleninka.r... > Не наглядно.....quoted1Истинно или ложно?> > А вообще в любых развитых капиталистических странах часть экономики государственная. quoted1Так вот вам несколько сильных стран со смешанной экономикой - что вам теперь надо? quoted3
> > > УБРАТЬ гегемонию Запада... Нужен ПЛЮРАЛИЗМ в международной политике. quoted1
А под этим вы что понимаете?
И как вы собираетесь "убирать" нечто, воспринимаемое вами, как "гегемония Запада"? Силовым путём, не так ли? Ведь никто же сам от гегемонии не откажется, верно?
Вот и получается, что нет никакой принципиальной разницы между марксистской борьбой против гегемонии капитала (и за гегемонию пролетариата) и вашей борьбой против гегемонии Запада.
> > Ваня Иванов 51180 (51180) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на сообщение:
>> > Ваня Иванов 51180 (51180) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Речь шла не о мировом господстве, а об уничтожении капитализма. Осуществление коммунизма - это и есть уничтожение капитализма.quoted2>> > Ну коли уж Китай допустил капиталистическую экономику к себе, то наверное и ДРУГИЕ постулаты марксизма сейчас он трактует по-другому??quoted1Судя по Уставу КПК - нет. quoted3
Ваня Иванов 51180 (51180) писал (а) в ответ на сообщение:
> И как вы собираетесь "убирать" нечто, воспринимаемое вами, как "гегемония Запада"? Силовым путём, не так ли? Ведь никто же сам от гегемонии не откажется, верно? quoted1
Надеюсь Китай, Россия и другие смогут сколотить свой АЛЬТЕРНАТИВНЫЙ геополитический блок и создать альтернативные мировые институты....
Ваня Иванов 51180 (51180) писал (а) в ответ на сообщение:
> Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на сообщение: > > Ваня Иванов 51180 (51180) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на сообщение: >> > Ваня Иванов 51180 (51180) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Речь шла не о мировом господстве, а об уничтожении капитализма. Осуществление коммунизма - это и есть уничтожение капитализма.quoted2>> > Ну коли уж Китай допустил капиталистическую экономику к себе, то наверное и ДРУГИЕ постулаты марксизма сейчас он трактует по-другому??quoted1Судя по Уставу КПК - нет.quoted3quoted2>> > Это парадно-официозный документ....quoted1Я так и знал! Вы лучше китайских коммунистов знаете, что и зачем в их документах написано... quoted3
>> А вы не были в Южной Америке. Ну и что? >> >> Современному человеку служит мысль всех предыдущих поколений. quoted2
>Речь шла не о вас конкретно, а о явлении русского национализма в России. И запаха его нет. quoted1
До революции он был. После революции он был объявлен преступным. В путинском нео-Совке, в этом смысле, ничего не изменилось. Стоит только снять запрет на русский национализм в РФ, и очень скоро повторится ситуация с III Думой РИ.
>>> Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Тогда уж культур-левый.quoted1Да, левый, в НСДАП.https://ru.wikipedia.o... D0%BF%D1%83%D0…На поверку получилось не очень. quoted2>> > В нацизме социализм ОСОБЫЙ……> > Гитлер его связывал с общинами древних германцев….а никак не с марксистской трактовкой понятия «социализм»….> > Хотя у Маркса-то социализма и ВООБЩЕ не было…. > > > А вообще его присобачили ВОПРЕКИ Гитлеру…. как слово-замануху для рабочих. quoted3>> quoted2> quoted1Конечно, вот ваш национализм точно так же могут эксплуатировать российские аналоги нацистских Круппов и Сименсов.> > > Здесь и ВАЖНО как в Китае… НЕ ДАВАТЬ ПОЛИТИЧЕСКОЙ власти капиталистам. quoted1То есть не давать народу голосовать за тех, кто ему нравится больше, чем коммунисты. quoted3
> > > У капиталистов ДЕНЬГИ…. Их влияние И ТАК слишком огромно.
> > > Дай им волю ВСЕХ под себя подомнут…. quoted1
Чем вы, в данном случае, отличается от Симоньян, которая говорила, что если дать избирателям реальную возможность выбора, то они нас всех на столбах повесят?
>>> Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Тогда уж культур-левый.quoted1Да, левый, в НСДАП.https://ru.wikipedia.o... D0%BF%D1%83%D0…На поверку получилось не очень. quoted2>> > В нацизме социализм ОСОБЫЙ……> > Гитлер его связывал с общинами древних германцев….а никак не с марксистской трактовкой понятия «социализм»….> > Хотя у Маркса-то социализма и ВООБЩЕ не было…. > > > А вообще его присобачили ВОПРЕКИ Гитлеру…. как слово-замануху для рабочих. quoted3>> quoted2> quoted1Конечно, вот ваш национализм точно так же могут эксплуатировать российские аналоги нацистских Круппов и Сименсов.> > > Здесь и ВАЖНО как в Китае… НЕ ДАВАТЬ ПОЛИТИЧЕСКОЙ власти капиталистам. quoted1То есть не давать народу голосовать за тех, кто ему нравится больше, чем коммунисты. quoted3quoted2>> > У капиталистов ДЕНЬГИ…. Их влияние И ТАК слишком огромно. > > > Дай им волю ВСЕХ под себя подомнут…. quoted3
> > quoted1Чем вы, в данном случае, отличается от Симоньян, которая говорила, что если дать избирателям реальную возможность выбора, то они нас всех на столбах повесят? quoted1
Да она как натурализованная армянка… неформальное некоренное меньшинство в России … КОНЕЧНО же в страшных снах видит УСИЛЕНИЕ русского народа….
Ей усиление русского народа НИ К ЧЕМУ … Сами армяне (как и евреи) за долгие годы диаспоры выработали СВЕРХНАЦИОНАЛИЗМ…. и пробиваются ВЕЗДЕ через СВОИХ….
Поэтому и говорит эти страшилки о «фонарях»….
Хотя если и есть угроза то просто ПОТЕСНИТСЯ для русских в чужой для неё стране….
Но наглость так и прёт… она хочет чувствовать себя номером один даже в чужой для себя стране…. а значит никаких русских националистов которые начнут продвигать русских, с её точки зрения, не должно быть….
>>> Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> > kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Тогда уж культур-левый.quoted1Да, левый, в НСДАП.https://ru.wikipedia.o... поверку получилось не очень.quoted2>> > В нацизме социализм ОСОБЫЙ......quoted1Социализм всегда и везде одинаковый - насильственный захват/удержание власти и госконтроль над экономикой. > > Гитлер его связывал с общинами древних германцев.....а никак не с марксистской трактовкой понятия "социализм"....> > Хотя у Маркса-то социализма и ВООБЩЕ не было.... > > > А вообще его присобачили ВОПРЕКИ Гитлеру.... как слово-замануху для рабочих. quoted1Миф. Выдумка интернационал-социалистов.quoted3quoted2 >> > Вы НЕ ЧИТАЛИ высказываний Гитлера по этому поводу. quoted1Не читал. Где он так сам высказывался? quoted3
> > > Раньше в Вике было... но после обновления статьи его слова о том почему они "национал-социалистические" убрали... quoted1
Our Socialism is national. We demand the fulfilment of the just claims of the productive classes by the State on the basis of race solidarity. Наш социализм национален. Мы требуем выполнения справедливых требований производительных классов государством на основе расовой солидарности.
Из интервью Гитлера, опубликованного в журнале "Либерти" 9.07.1932 года.
> Ваня Иванов 51180 (51180) писал (а) в ответ на сообщение:
>> И как вы собираетесь "убирать" нечто, воспринимаемое вами, как "гегемония Запада"? Силовым путём, не так ли? Ведь никто же сам от гегемонии не откажется, верно? quoted2
> > > Надеюсь Китай, Россия и другие смогут сколотить свой АЛЬТЕРНАТИВНЫЙ геополитический блок и создать альтернативные мировые институты.... quoted1
> Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на сообщение:
> > Ваня Иванов 51180 (51180) писал (а) в ответ на сообщение:
>> И как вы собираетесь "убирать" нечто, воспринимаемое вами, как "гегемония Запада"? Силовым путём, не так ли? Ведь никто же сам от гегемонии не откажется, верно?quoted2>> > Надеюсь Китай, Россия и другие смогут сколотить свой АЛЬТЕРНАТИВНЫЙ геополитический блок и создать альтернативные мировые институты.... quoted2
> Ваня Иванов 51180 (51180) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Госэкономика — это низкая эффективность. quoted2
> > > Не во ВСЕХ случаях…. Кроме того есть такие области куда частник НЕ ХОЧЕТ идти… и там без государства не обойтись…. quoted1
Издержки госкомпании всегда и везде выше издержек частного бизнеса. В противном случае весь бизнес стал бы государственным просто потому, что так прибыльнее. Частник не хочет идти туда, где нет прибыли. Прибыли нет там, где нет платежеспособного спроса.
> Ваня Иванов 51180 (51180) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А соцпрограммы плодят социальных паразитов… quoted2
> > > А как без соцпрограмм помогать одаренным детям??? quoted1
Сейчас государство помогает тупым детям, которые терроризируют одарённых и мешают им учиться в школе. У бездельников и пьяниц не бывает одарённых детей. А нормальные родители сами в состоянии позаботиться о своём ребёнке.