Опубликовали, а потом попали под законные акты запрещающие это..,Но! Сначала опубликовали!..У нас бы просто спустили приказ)..Эхо Москвы?)) Лайтово бурчащая конторка..-Либералы как бы за свободу..Ну в стиле Максимовской..)
04:55 07.01.2014
эдельвейс писал(а) в ответ на :
> The Guardian, The Washington Post - первые кто опубликовал разоблачения Сноудена..не Первый канал..напоминаю)
Товарищ, вы забыли одну вещь.. Кому он отправил документы - тот первым их и опубликовал.. Все остальные -- лишь ссылались на новость..
04:57 07.01.2014
эдельвейс писал(а) в ответ на :
> Опубликовали, а потом попали под законные акты запрещающие это..,Но! Сначала опубликовали!..У нас бы просто спустили приказ)..Эхо Москвы?)) Лайтово бурчащая конторка..-Либералы как бы за свободу..Ну в стиле Максимовской..)
А вам как надо ? Чтоб с баррикадами и самосожжением ?.. Да, и "Эхо", и Максимовская -- это как наглядное пособие для сомневающихся.. Люди и сами говорят свободно, и дают говорить свободно остальным.. Есть еще либерально-подленький "Дождь", от него вообще - одно только зло.. Короче - т.н. свободы в России "за глаза".. И больше нам такого "счастья" не надо..
05:01 07.01.2014
Walter писал(а) в ответ на :
> Никанет писал(а) в ответ на сообщение:
>>>
>>> Ни при одном правителе России -столько взрывов не было...И столько коррупции.
>>Верное замечание.. Не было.. Только вот породил эти взрывы и коррупцию другой правитель -- товарищ Ельцин..
>Так даже и при Борьке - такого не было...При всем его культе алколичности -умел он, значит, эти нити держать под контролем.
Товарищ, не гоните пургу.. Именно т.н. Борька.. развел по всей России сепаратистов, вооружил Чечню и развязал войну на Кавказе.. Всё последующее, в том числе и наши теракты, и есть -- итог этой войны и Х.-Ю. соглашений..
10:24 07.01.2014
Никанет писал(а) в ответ на :
>Walter писал(а) в ответ на сообщение:
>> Никанет писал(а) в ответ на сообщение:
>>>>
>>>> Ни при одном правителе России -столько взрывов не было...И столько коррупции. >>> Верное замечание.. Не было.. Только вот породил эти взрывы и коррупцию другой правитель -- товарищ Ельцин..
>>Так даже и при Борьке - такого не было...При всем его культе алколичности -умел он, значит, эти нити держать под контролем.
>Товарищ, не гоните пургу.. Именно т.н. Борька.. развел по всей России сепаратистов, вооружил Чечню и развязал войну на Кавказе.. Всё последующее, в том числе и наши теракты, и есть -- итог этой войны и Х.-Ю. соглашений..
Борьки уже три сталинских пятилетки - нет у власти..А вы всё -на него вешаете...Вы из него что - очередного терафима сделали, джевсы? ...Ещё Хрущёва своего вспомни...
10:39 07.01.2014
Никанет писал(а) в ответ на :
> Товарищ, вы забыли одну вещь.. Кому он отправил документы - тот первым их и опубликовал.
..В России же человек, разоблачивший допустим, нарушения в в виде шпионажа местных спец.служб подобного масштаба и отправь эту информацию в Прессу Российскую, был бы мгновенно арестован! Причем по наводке Главного редактора..Ну может сомнение только о Новой Газете..хотя, зная последствия недоносительства своего и угрозы существования издания вряд-ли. В Путинской России СМИ - подвластные структуры..Так же и с Эхом Москвы Бенедиктова..Витринная свобода слова..Журналисты там весьма также своеобразные...Климовский роман сразу вспоминается - Имя им Легион..подобные персонажи..
15:51 07.01.2014
Люди из Гило...
16:54 07.01.2014
Никанет писал(а) в ответ на :
> Вот так, Чарли, можно лишить террористов того, ради чего они и взрывают себя -- нужной им громкой известности.. .. > Пиарить их через СМИ -- готовить против себя новые теракты.
)))) ты какой-то странный. ты как бы намекаешь, что газпром-тв играет на одну руку с террористами? или первый канал?) или может быть существуют какие-то другие, мне неведомые, влиятельнейшие СМИ? Какие?) Для меня очевидны следующие вещи: - если бы власть захотела, то террора бы не было что там того Дагестана? И сколько в нём тех радикалов? Современные технические средства позволяют ПОЛНОСТЬЮ контролировать всех мало-мальски подозрительных. Я абсолютно уверен, что все эти имамы известны поимённо. И что они не в горах партизанят, а живут себе поживают...) хотя возможности их совершенно ничтожны в сравнении с возможностями государства Никто с ними не борется. Значит. - террор нужен. Террор- один из рычагов внутренней политики. А потому: - террор пиарят. В том числе и СМИ, контролируемые властью. Вот тебе стройная, логически непротиворечивая и реальная концепция.) Ты пойми простую вещь : СМИ говорят и показывают не то, что им бог на душу положит.
17:05 07.01.2014
Да всё он понимает, энтотг Никанет...Просто кушать сладко хочет Котик - российскую свининку под кавказскую чурчхелу и кизлярыч..
07:15 08.01.2014
chаrlі24 писал(а) в ответ на :
> Никанет писал(а) в ответ на сообщение:
>> Пиарить их через СМИ -- готовить против себя новые теракты.
>)))) ты какой-то странный. > ты как бы намекаешь, что газпром-тв играет на одну руку с террористами? или первый канал?) или может быть существуют какие-то другие, мне неведомые, влиятельнейшие СМИ? Какие?)
Не, они не играют вместе.. Это было бы пагубным для наших СМИ.. Они не играют - они подыгрывают... подвгрывают по скудоумию, ну и, понятно, в связи с отсутствием правильных законов.. Дело в том, что для сегодняшних СМИ теракт, взрывы, кровь, смерть -- это, уж простите меня, ничто иное, как красочное шоу... Впрочем, как и всё остальное в этой жизни.. А заработать на шоу, попиарить себя и свою газетенку - сам чёрт велел.. Поэтому и смакуют событие... делятся сплетнями, слухами, подробностями, страхами и паникой со своей запуганной и смотрящей им в рот публикой.. Зачем это ?. Почему не ограничить такие новости 1-2% от всего информационного времени, когда новость -- есть, а пиара для уродов - нету ?? Разве мы не понимаем, что таким "рвением" пиарят не столько себя, сколько подлых и уже дохлых террористов ?.. А разве это не для них было главной целью ?? Надо просто -- сделать так, чтобы ПИАР НЕ ОКУПАЛ ПОДГОТОВКУ, ИСПОЛНЕНИЕ И СМЕРТЬ ТЕРРОРИСТОВ.. Только это может остановить новые взрывы, ибо, без известности - теряется смысл в самих терактах..
> Для меня очевидны следующие вещи: > - если бы власть захотела, то террора бы не было
О как !.. Интересно..
> что там того Дагестана? И сколько в нём тех радикалов? Современные технические средства позволяют ПОЛНОСТЬЮ контролировать всех мало-мальски подозрительных.
Это как в кино -- Это если они там дураки !(с)... Так вот, Чарли, думать, что там дураки, которые не учатся, не делают выводов, не пытаются протипоставить новое новому - вводить себя в заблуждение.. Понятно, что спецслужбы более оснащены, более организованны и подготовлены, но(!).. могут ли они предупредить ВСЕ теракты ? Какая спецслужба в мире может похвастаться такими результатами ? Да никакая.. Так и наши -- предупредив сто актов, они пропускают пару следующих.. Так что всё твоё о "технических средствах", желания и пр. -- это от лукавого.. Фильм, поди, какой про шпионов посмотрел намедни..
> Я абсолютно уверен, что все эти имамы известны поимённо. И что они не в горах партизанят, а живут себе поживают...) хотя возможности их совершенно ничтожны в сравнении с возможностями государства > Никто с ними не борется. Значит. > - террор нужен. > Террор- один из рычагов внутренней политики.
> А потому: > - террор пиарят. В том числе и СМИ, контролируемые властью. > Вот тебе стройная, логически непротиворечивая и реальная концепция.)
Это ерунда.. Теперь и ты пойми пару вещей.. Страна, что является Федерацией -- не будет играться с национальным и конфессиональным сепаратизмом.. Второе.. Страна, что скроена из национальных республик -- не будет поддерживать и провоцировать межнациональную рознь.. Поэтому всё твоё... про поддержку и пр. "внутреннюю политику" - из оперы "ФСБ взрывают дома".. Миф-с !.
> Ты пойми простую вещь : СМИ говорят и показывают не то, что им бог на душу положит.
Не надо усложнять.. Всё проще.. Это есть наш русских бардак.. Почему я и пишу про скорый и обязательный ПОРЯДОК.. А пресса, уважаемый, должна вести себя умнО и адекватно, ибо слово - оно страшное оружие (впрочем с этими великими словами Мир я уже знакомил)..
07:19 08.01.2014
Walter писал(а) в ответ на :
> Борьки уже три сталинских пятилетки - нет у власти..А вы всё -на него вешаете...Вы из него что - очередного терафима сделали, джевсы? > ...Ещё Хрущёва своего вспомни...
Товарищ, думайте головой.. Горбачева нет еще больше, но мы до сих пор не разрешили проблемы с грузиями и украинами.. Проблемы такого уровня не разрешаются за год-два.. Иногда на это уходят десятилетия..
07:25 08.01.2014
эдельвейс писал(а) в ответ на :
> Никанет писал(а) в ответ на сообщение:
>> Товарищ, вы забыли одну вещь.. Кому он отправил документы - тот первым их и опубликовал.
>..В России же человек, разоблачивший допустим, нарушения в в виде шпионажа местных спец.служб подобного масштаба и отправь эту информацию в Прессу Российскую, был бы мгновенно арестован! Причем по наводке Главного редактора..
Хочу напомнить, что в США именно такой арест и ждал Сноудена.. Поэтому он и сбежал в Россию.. Что за неуклюжий пример вы привели ?.. Или в США - закон, а в России - беспредел ?
> Ну может сомнение только о Новой Газете..хотя, зная последствия недоносительства своего и угрозы существования издания вряд-ли. В Путинской России СМИ - подвластные структуры..Так же и с Эхом Москвы Бенедиктова..Витринная свобода слова..Журналисты там весьма также своеобразные...Климовский роман сразу вспоминается - Имя им Легион..подобные персонажи..
Хватит трепать эту тему про "несвободные российские СМИ".. В век Интернета, товарищ, несвободные СМИ есть только в фантазиях глупых либералов...
10:52 08.01.2014
Никанет писал(а) в ответ на :
> Walter писал(а) в ответ на сообщение:
>> Борьки уже три сталинских пятилетки - нет у власти..А вы всё -на него вешаете...Вы из него что - очередного терафима сделали, джевсы? >> ...Ещё Хрущёва своего вспомни...
>Товарищ, думайте головой.. Горбачева нет еще больше, но мы до сих пор не разрешили проблемы с грузиями и украинами.. > Проблемы такого уровня не разрешаются за год-два.. Иногда на это уходят десятилетия..
Ничего вы в России не наладите. Ибо уже ...наладили.
11:03 08.01.2014
комбат писал(а) в ответ на :
>>
>> Ничего вы в России не наладите. Ибо уже ...наладили.
> не мешай людЯм мечтать
"Где б достать бюджетных миллионов, Я бы всех их бабам раздарил.."
Почему не ограничить такие новости 1-2% от всего информационного времени, когда новость -- есть, а пиара для уродов - нету ??
