Это Вы в это верите, а факты свидетельствуют об обратном (процесс над Ходорковским был открытый, плюс ко всему часть обвинений Ходорковский признал).
Algebroid писал(а) в ответ на :
> не такой уж большой доход по масштабам его притязаний.
В РФ да, а вот иностранные счета Навальные по каким-то причинам не декларируют, а между тем его супруга Юлия и его дети мало того что постоянно проживают в США, мало того что его жена нигде не работает, плюс ко всему они имеют вид на жительство в этой стране.
Algebroid писал(а) в ответ на :
> И что, Карелия будет суверенной или присоединится к Финляндии?
Это будут решать сами жители Восточной Карелии плюс (в случае присоединения к Финляндии) жители Суоми.
17:30 19.08.2013
Kallivo писал(а) в ответ на :
> Это Вы в это верите, а факты свидетельствуют об обратном (процесс над Ходорковским был открытый, плюс ко всему часть обвинений Ходорковский признал).
нефть - монополия государства - во всём мире или плятят налоги, поэтому Европа и американцы не сильно возмущались.
Kallivo писал(а) в ответ на :
> а между тем его супруга Юлия и его дети мало того что постоянно проживают в США, мало того что его жена нигде не работает, плюс ко всему они имеют вид на жительство в этой стране.
раз живут, то виза есть к тому же он друг американского посла
Kallivo писал(а) в ответ на :
> Это будут решать сами жители Восточной Карелии плюс (в случае присоединения к Финляндии) жители Суоми.
А я почему-то и не возражаю Другое дело, потянет ли сама Карелия госсуверенитет или придётся идти к братьям - финнам.
17:33 19.08.2013
Kallivo писал(а) в ответ на :
> Это будут решать сами жители Восточной Карелии плюс (в случае присоединения к Финляндии) жители Суоми. >
Если что, то я против. Лучше Карелия будет независимой - это устранит проблему её интеграции в Финляндию. Разумеется, это не относится к территориям Саллы, Пораярви и Реполы, которые в идеале должны быть включены в состав страны.
17:41 19.08.2013
Навальный порядочный человек и семьянин. В его уголовном деле нет состава преступления. Возобновлено дело было Бастрыкиным после того, как Навальный нашел у нашего главы следственного комитета вид на жительство в Чехии. Чем больше нечистоплотных чинуш разоблачает Навальный, тем больше грязи из СМИ на него льется. Мэрские выборы он скорее всего не выиграет, но набьет руку для подготовки к президентским.
18:15 19.08.2013
ЛММ писал(а) в ответ на :
> В его уголовном деле нет состава преступления.
Состав преступления есть, это даже видно из простушки которая опубликована на youtube где господин Навальный и господин Офицеров обсуждают криминальные схемы с Кировлесом. Хотите послушать? Вот пример:
18:16 19.08.2013
Algebroid писал(а) в ответ на :
> раз живут, то виза есть
При виде на жительство виза не нужна.
18:18 19.08.2013
ЛММ писал(а) в ответ на :
> Мэрские выборы он скорее всего не выиграет, но набьет руку для подготовки к президентским.
Уголовников не допускают до президентских выборов. Увы, закон суров, но он закон (с).
18:21 19.08.2013
Kallivo писал(а) в ответ на :
> ЛММ писал(а) в ответ на сообщение: >
>> В его уголовном деле нет состава преступления.
>Состав преступления есть, это даже видно из простушки которая опубликована на youtube где господин Навальный и господин Офицеров обсуждают криминальные схемы с Кировлесом. Хотите послушать? Вот пример:
На какой именно фразе? Что за криминальная схема? Чет никакого признания Навального в воровстве леса там не слышно.
18:26 19.08.2013
ЛММ писал(а) в ответ на :
> На какой именно фразе?
Вы всю прослушку слушали? Полностью? Кстати напоминаю, что прослушка Навального была санкционирована и подтверждается свидетельскими показаниями, показаниями экспертов... и суд счёл представленные доказательства объективными и приобщил к материалам дела о мошенничестве с Кировлесом. Смотрим, читаем, анализируем (хотя я думаю, что бесполезно что-либо предъявлять в качестве аргументов хомячкам-навальняткам, секта - это дело такое... когда любые аргументы опровергаются):
18:35 19.08.2013
Никанет писал(а) в ответ на :
> -- Можно ли считать человека, что лоббирует интересы другого Государства, предателем своей Родины ? > -- Как назвать одним словом (можно двумя) людей, что готовы проголосовать за кандидата, что обучался предавать интересы своей Родины?
Это Путин.
Ну не знаю как можно назвать человека который голосовал за Путина - человека лоббирующего интересы другого государства, а вернее государств. Притом так сильно ему нужно было залесть на российский трон что конституцию, конституционный суд, законы РФ послал куда подальше и даже ни как не прикрыл, свое преступление. Во наглец.
18:38 19.08.2013
Kallivo писал(а) в ответ на :
> хомячкам-навальняткам, секта - это дело такое... когда любые аргументы опровергаются
Я вопрос задал, а ты на личности переходишь, а на вопрос не отвечаешь. Ну и кто тут тупой хомячок-сектант
18:39 19.08.2013
idealist писал(а) в ответ на :
> Ну не знаю как можно назвать человека который голосовал за Путина - человека лоббирующего интересы другого государства, а вернее государств.
За Путина проголосовало более 33 миллионов россиян (источник: ), в том числе я сам голосовал за Путина, голосовала вся моя семья за Путина и даже моя бабушка-блокадница, ветеран Войны и Труда и та голосовала за Путина.
18:41 19.08.2013
даааа, раскрут у Навального прям как у Гришки Распутина впрягаются лучшие умы как, вообще, ощущения у запряженых лошадок? поделитесь...
18:43 19.08.2013
ЛММ писал(а) в ответ на :
> Я вопрос задал
Я Вам ответил на вопрос. Ожидаю теперь стандартного "вся прослушка была сфальсифицирована, свидетели подкуплены/запуганы гэбнёй, а Навальный яки святой". А по поводу оскорбления смотрим (Навальный: "я сетевой хомячок"):
18:44 19.08.2013
Kallivo писал(а) в ответ на :
> За Путина проголосовало более 33 миллионов россиян (источник: ), в том числе я сам голосовал за Путина, голосовала вся моя семья за Путина и даже моя бабушка-блокадница, ветеран Войны и Труда и та голосовала за Путина.
Да что там, у меня даже собака и канарейка за путина проголосовали.
