>>> Вот ты кара Кул, иди и скажи евреям то что им сказал Христос >>> >>> Скажи евреям Авелю. Вексельбергу, Грефу,Чубайсу и иже с ним, раздайте ваше имущество обездоленным, не грабьте их, не обманывайте.
>>> >>> >>> Тебя сразу обвинят в антисемитизме и на крест повесят.
>> >> Не в антисемитизме, а во вранье. На 50%.
>> Греф - поволжский немец. >> Чубайс - лытышские корни. >> У обих ничего еврейского нет и никогда не было.
> > Они по сути ни чем не отличаются. У них та же еврейская мудрость - Грабь и обманывай >
> Ведь только такой, по еврейски, считается умным. > > Он НЕ христиане, это 100% Истина
Не выкручивайся. Соврал значит соврал. И не тебе, убогому, рассуждать о еврейской мудрости. Для этого нужны хоть какой то интеллект. У тебя он отсуствует.
> Вот ты кара Кул, иди и скажи евреям то что им сказал Христос > > Скажи евреям Авелю. Вексельбергу, Грефу,Чубайсу и иже с ним, раздайте ваше имущество обездоленным, не грабьте их, не обманывайте.
> > > Тебя сразу обвинят в антисемитизме и на крест повесят.
Христос и выгонял таких иуд-торгашей из Храма , лупя их веревкой...
>> Вообще-то Иисус един с Богом Отцом и таким образом существовал до своего воплощения в обрезанного еврея.
> > Потрясающе! > И где же он существовал и в качестве кого? > Ты что буддист? > Веришь в реинкарнацию?
> > Ну а теперь, дружище, расскажи нам где ты это вычитал. > Только не ссылайся на интернет, приведи серьёзный источник.
"Символ веры" (изложение основных догматов христианства)
Верую в единого Бога Отца, Вседержителя, Творца неба и земли, всего видимого и невидимого. И в единого Господа Иисуса Христа, Сына Божия, Единородного, рожденного от Отца прежде всех веков: Света от Света, Бога истинного от Бога истинного, рожденного, не сотворенного, одного существа с Отцом, Им же все сотворено. Ради нас людей и ради нашего спасения сошедшего с небес и принявшего плоть от Духа Святого и Марии Девы, и ставшего человеком... Распятого же за нас при Понтийском Пилате, и страдавшего, и погребенного. И воскресшего в третий день, согласно Писанию. И восшедшего на небеса, и сидящего по правую сторону Отца. И снова грядущего со славою, чтобы судить живых и мертвых, Его же Царству не будет конца. И в Духа Святого, Господа, дающего жизнь, от Отца исходящего, с Отцом и Сыном сопоклоняемого и прославляемого, говорившего через пророков. В единую, Святую, Соборную и Апостольскую Церковь. Признаю одно крещение для прощения грехов. Ожидаю воскресения мертвых. И жизни будущего века. Аминь.
Итак, Иисус Христос был рождён от Отца прежде всех веков. Это один из основных догматов христианства. Вы можете верить этому или нет, но христиане считают так.
>> Но большинство евреев - это врачи, педагоги и др. интеллигенция, а также рабочие. Интересно, а Вы их тоже не любите, или ненавидите только евреев-олигархов, евреев - вороватых чиновников и прочих евреев-воров?
> > я не кого не ненавижу.. >
> вы правельно поставели вопрос.. - я предлогаю ограничить евреев в превах, - в > предпренимательской и политической > деятельностии только.. .. а если быть точнее лишть их прав в этих облостях.. - так как именно там они создают угрозу государству- и как следствие всему обществу.. а в остальном не страшно пусть живут и работают..
...пусть живут и работают...
Русские - это чемпионы мира по толерантности.
02:13 06.08.2013
Terra писал(а) в ответ на :
> Они Вам лично угрожали? Давили? Мешали жить? Кого-то убили?
нет у меня очень хорошие отношения с евреями.. - но они мешают обществу в котором живут если не ограничены.. ..
Бульдозер. писал(а) в ответ на :
> Слышь, заглохни, а..... > Все давно знают, что ты сам пейсах обрезаный и дырявленый, и от того, что ты тут льешь помои на евреев, лично сам ты картавым-гнусавым быть не перестанешь.
ну я не еврей.. могу вас уверть -- а человек нордической рассы можно сказать почти.. чистейший ариец.. ...
а вот твои посты я посмотрел -- думается мне что ты человек не умный, и ты это знаешь.. ..
все твои посты это куча - блевотины не содержащей ровным счетом не какой информации и доводов все что ты пишишь это бесмысленные оскарбления и идиотизм.. ..
Pashutka писал(а) в ответ на :
> Безусловно интереснейшая мысль, а главное хорошо коррелирует и с такой точкой зрения > >
дааааа ... полностью согласен - очень хорошая точка зрения.. но всеже - согласитесь что без евреев в 17 и 90- х не обошлось.. ...
Walter писал(а) в ответ на :
> Христос и выгонял таких иуд-торгашей из Храма , лупя их веревкой...
угу так он и было..
02:19 06.08.2013
интересная точка зрения...
слишал что мол на самом деле все эта болтовня насчет, того что мол евреии богоизьраный народ, о том что мол евреии были рабаоми у египтян про, 9 или сколько тоам кар божих на египет все мол это брехня..
что на самом деле - по египетским хрониками - евреии были так называемые люди второго сорта в египте.. то есть, проститутки, хулиганы, воры, - какроче говоря всякое отребье, -- которое выгонялось за пределы города... -- вот ими то и были евреии..
ну и был тако безусловно мудрый и талантлевый человек как моисей - который придумал для них веру, -- завоевал для них землю и сделал из них отдельный народ.. а все остальное мистика и фальклер..
вооот тааак..
при чем я не кого не унижаю есть такая точка зрения.. но даже если это и правда, к чему я склоняюсь.. то это не сколюко не умоляет -- евреского, таланта... и пристижа .. даже его повышает...
02:42 06.08.2013
в этом пляне они очень похожи на американцев... в просем наверно они на генетическом уровне это чувствуют..
по этому так и дружат..
из этого в принципе можно сделать вывод что, евреии как и истиные американцы потомки тех кто в их первичном обществе считались - нежелательными, преступными элементами.. - предстовляют из себя опасность для всего человечества..
они преступны по своей гинетике.. - -- из чего я делаю вывд что США и израиль главные враги всех народов мира так как они - являют из себя тот елемент зла воплощенный в нации..
следовательно - с США должно быть поконченно раз и на всегда.. - это странна должна быть разгромленна и поставленна по жесткий контроль..
15:09 06.08.2013
Кара Кул писал(а) в ответ на :
> Современные консервативные, шовинистские и националистические представители Русского народа высказываются что мол антисемитизм устарел
Это термин "антисемитизм" устарел. К арабам, мальтийцам и прочим семитам, у меня претензий нет. Анатолий Северянин писал(а) в ответ на :
> Жаль, если Никанет прикроет эту ветку! Русские цари не были идиотами, когда держали евреев в специально отведенных для этого местечках...
Держали? Почитайте А.А. Игнатьева "50 лет в строю" сцену с похоронами старого кантониста. А кем по племени были Поляковы? "Черта оседлости" - это больше виртуальная линия через которую наиболее юркие иудеи свободно просачивались. Да и кагал не особо приветствовал разбегание своих соплеменников. В кучке их легче контролировать. Гетто в Европе создавали не графья - магистраты, а сами иудеи. Дабы все были под присмотром ребе и не думали ассимилироваться с гоями. Токарь-карусельщик писал(а) в ответ на :
> Но большинство евреев - это врачи, педагоги и др. интеллигенция, а также рабочие.
Еврей - рабочий?! Анекдот такой вспомнил из времен развитОго социализьма.
Если и есть такой, то его сами иудеи евреем не считают. Педагогов - евреев встречал только в ВУЗе, да и то.... Отчитал часы и всё. Педагог предполагает работу с ребенком, а не занятие ставки. Kallivo писал(а) в ответ на :
> Кара Кул писал(а) в ответ на сообщение:
>> еврейский вопрос
>Так русские же молятся фактически обрезанному еврею называя его господином, а себя рабами его.
Т.е. финны молящиеся в кирхе и карелы, стоящие у аналоя в православной церкви, молятся не Христу?
15:50 06.08.2013
Токарь-карусельщик писал(а) в ответ на :
> Итак, Иисус Христос был рождён от Отца прежде всех веков. Это один из основных догматов христианства. Вы можете верить этому или нет, но христиане считают так.
Не совсем так, дружище. Сделаем проще. Я ознакомлю тебя с точкой зрения современных христианских учёных-теологов, лекции которых мне посчастливилось слышать.
А чему верить или не верить. тебе придётся решать уже самому.
Итак.
Выражение Сын Божий имело первоначально только иносказательный, фигуральный смысл, который не исключал представления о лице, обозначенном данным титулом, как подлинном человеческом сыне. То, что Иисус стал признаваться истинным сыном Бога без человеческого отца, объясняется влиянием языческих представлений на общее мировоззрение древних христиан.
Разумеется, версия о непорочном зачатии стала общим догматом не в I веке, ибо Иисуса называли тогда сыном Иосифа и обе генеалогии, предназначенные приводить Мессию к роду Давида, относятся к Иосифу; апостол Павел прямо называет Иисуса потомком Давида “по плоти” (Рим.1:3). Кроме того, даже в конце I века люди, верующие в Христа, считались рожденными от Бога (Ин.1:12-13), а расcказы о непорочном зачатии в первом и третьем Евангелиях были ставлены в уже сложившийся текст никак не ранее рубежа I и II веков.
В древней Синайско-сирийской рукописи (Sinaitic Syriac) принципиально отличное чтение стиха 16 главы 1 Евангелия от Матфея. В каноне: “Иаков родил Иосифа, мужа Марии, от которой родился Иисус”. А в Сирийской версии: “Иаков родил Иосифа; Иосиф, которому обручена была дева Мария, родил Иисуса, называемого Христом”. Вероятно, здесь сохранился древний вариант, относящийся к началу II века, когда еще не установился догмат о непорочном зачатии. Первым христианским общинам — иудеохристианам — было чуждо такое языческое представление о взаимоотношениях Бога с женщиной.
Что касается Евангелия от Луки, то немецкий теолог О.Пфлейдерер пришел к заключению, что “Евангелие от Луки ничего не рассказывает о сверхъестественном рождении Иисуса” и что рассказ о непорочном зачатии возник только позднее и был внесен в текст путем вставки стихов 1:34 и след. и слов как думали в стихе 3:23 (Каутский К. Происхождение христианства). А протоиерей Александр Мень предполагает, что первоначально Евангелие от Луки открывалось третьей главой (Мень А. Евангелия (из Словаря по библиологии). — Журнал “Мир Библии” ).
Первые христианские общины (иудео-христиане) ничего не знали о зачатии от святого духа. Согласно Евсевию Кесарийскому (Eusebius.Historia ecclesiastica.III.27:2), эбиониты считали Иисуса “бедным и обыкновенным человеком, который только за совершенство нрава признан праведным и который родился от соединения мужа с Марией”.
В самом высшем значении выражение Сын Божий являлось синонимом слова Мессия. Именно в этом значении оно применялось к Иисусу.
В Евангелии от Филиппа содержится полемика с защитниками учения о непорочном зачатии: “Hекоторые говорили, что Мария зачала от духа святого. Они заблуждаются. Того, что они говорят, они не знают. Когда [бывало, чтобы] женщина зачала от женщины?” (Евангелие от Филиппа.17). Для автора этого Евангелия дух — женское начало. Следует помнить, что семитское слово рýах (רוח — дух) — женского рода, и, хотя оригинал Евангелия от Филиппа написан на греческом языке, в котором слово дух (pneuma) — среднего рода, автор данного Евангелия сохранил первоначальную арамейскую традицию[
Впрочем, при этом евангелист говорит: “Мария — дева, которую сила не осквернила [...]. Эта дева, [которую] сила не осквернила, — [чиста], осквернились силы” (Евангелие от Филиппа.17). Вероятно, автор Евангелия от Филиппа вообще не признавал плотского рождения Иисуса Христа.
Впрочем, о святом духе в Евангелии от Филиппа есть весьма странное изречение: “Святым служат злые силы. Ибо они слепы из-за духа святого, дабы они думали, что они служат своим людям, тогда как они работают на святых” (Евангелие от Филиппа.34).
Защитники учения о непорочном зачатии утверждают, что даже Исаия пророчествовал о том, что Христос родится от девы (Мф.1:23). Однако изречение Исаии (Ис.7:14) не имеет отношения ни к Мессии, ни к рождению младенца от девственницы.
Когда, во времена правления Ахаза (ок. 736 — ок. 716 гг. до н.э.), царь сирийский Рецин и царь израильский Факей напали на Иудею, царь иудейский, Ахаз, испугался и стал просить помощи у ассирийского царя; тогда пророк Исаия успокоил его следующим знамением: обстоятельства царя изменятся к лучшему, если некая особа — вероятно, жена самого пророка (ср. Ис.8:3,8) — забеременеет и в надлежащий срок родит сына, которому дадут имя Иммануэль.
Кроме того, в данном изречении: “Дева во чреве приимет, и родит Сына ” — слово дева не соответствует оригинальному еврейскому слову альмá (עלמה), означающему молодая женщина. Однако в греческом оригинале Евангелия от Матфея, как и в Септуагинте, употреблено не слово neaniV (молодая женщина), как перевели еврейское слово альма во II веке Аквила, Симмах и Феодотион, а слово parqenoV (девственница), которое соответствует еврейскому бтулá (בתולה).
Версия о непорочном зачатии возникла под влиянием языческих представлений, где плотская связь с богами считалась в порядке вещей .
В первом Евангелии (Мф.1:18-25) сообщение о непорочном зачатии грубее, нежели в Евангелии от Луки (Лк.1:26-38), в том смысле, что в нем отмечается соблазнительный факт беременности обрученницы не от своего обрученника, хотя тут же соблазн устраняется оговоркой, что Мария забеременела от духа святого, что, впрочем, не мешает Иосифу пожелать тайно оставить ее. Была ли Мария предуведомлена относительно сверхъестественной причины своей беременности, об этом рассказ Евангелия от Матфея ничего не говорит, выставляя Марию какой-то жертвой насилия, какое учиняли языческие боги в аналогичных случаях.
Если Мария знала, что Иисус рожден Мессией, ибо Его рождение сопровождалось такими сверхъестественными явлениями, как благовещение архангела Гавриила, непорочное зачатие, пение ангелов и поклонение волхвов, то как же она могла не понимать поведения Иисуса (Лк.2:50) и считать Его безумцем (Мк.3:20,21,31 и сл.)?
Цельс по этому поводу пишет в Правдивом слове: “Что касается матери Иисуса, Марии, то она никогда не сознавала, что породила неземное существо, сына Божиего. Hапротив, христиане забыли вычеркнуть из Евангелия фразу о том, что Мария считала Иисуса безумцем и вместе с другими членами семьи пыталась Его пленить и изолировать от общества ( Мк.3:20,21,31 и сл.).
21:49 06.08.2013
Pashutka писал:
> Токарь-карусельщик писал:
>> Итак, Иисус Христос был рождён от Отца прежде всех веков. Это один из основных догматов христианства. Вы можете верить этому или нет, но христиане считают так.
>Не совсем так, дружище.
Уточню. Я говорю о Никео-цареградском Символе веры, принятом на Втором Вселенском Соборе в 381 году, который принят православными, католиками, многими протестантами - т.е подавляющим большинством христиан.
> Я ознакомлю тебя с точкой зрения современных христианских учёных-теологов, лекции которых мне посчастливилось слышать.
Ересь Арианства известна с 4 века н.э. Ничего нового или современного в отрицании единосущности Христа с Богом-Отцом нет.
Вообще это не вопрос науки, человек может только верить этому или не верить, но проверить научными методами природу Христа невозможно.
> А чему верить или не верить. тебе придётся решать уже самому.
Лично для меня это даже не вопрос веры. Мой народ и мой род-племя крестились в православную веру ещё в 14 веке, так что православие уже стало не только верой, но и нашим народным обычаем, даже для тех, кто атеист.
00:28 07.08.2013
Токарь-карусельщик писал(а) в ответ на :
> Ересь Арианства известна с 4 века н.э. Ничего нового или современного в отрицании единосущности Христа с Богом-Отцом нет.
Я хочу сразу успокоить, что никто тебя в лоно иудаизма или арианства затаскивать не собирается.
И вообще характер рассматриваемых концепций по своей природе является не богословским, а философским, связанными с топологическим пониманием пространства. Ты зациклен на теологической концепции христианства. которой больше 1600 лет.
Я же, несмотря на то, что иудей, но интересующийся вопросами связи иудаизма и христианства, зову тебя к широкой перспективе русских религиозных мыслителей, начиная с В.С. Соловьева, о. Павла Флоренского, прот. Сергия Булгакова и заканчивая поздними представителями так называемой «парижской богословской школы».
Базовыми источниками для них служили прежде всего философские тексты, причем преимущественно относящиеся к двадцатому веку, к традициям персонализма и экзистенциализма. Их проводниками выступают прежде всего Н.А. Бердяев, М. Хайдеггер, Э. Мунье и другие.
С точки зрения современной теологии 20 века, представление о сущности Создателя в какой то мере схоже с лентой Мёбиуса.
Ведь ты сам пишешь о "единосущности Христа с Богом-Отцом", что совпадает с математическим образом рассматриваемой ленты, для которой не существует понятия "внутри" и "снаружи".
Другими словами, Сын Божий находясь как бы "внутри" Создателя, одновременно находится и "снаружи", отдельно от Творца..
Именно по этой причине считается, что лента Мёбиуса является прародителем символа бесконечности и понятия вечности.
22:03 07.08.2013
Pashutka писал:
> Я хочу сразу успокоить, что никто тебя в лоно иудаизма или арианства затаскивать не собирается.
Слава Богу, а то я уже подумал...
> Ты зациклен на теологической концепции христианства. которой больше 1600 лет.
Вечное я ценю гораздо больше сиюминутного.
> И вообще характер рассматриваемых концепций по своей природе является не богословским, а философским, связанными с топологическим пониманием пространства.
Категорически не согласен. Это вопрос веры, а не геометрии.
22:10 07.08.2013
Сообщение проходит проверку модератором.
Volk писал:
> Еврей - рабочий?! Анекдот такой вспомнил из времен развитОго социализьма.
Есть такие на заводе, где я работаю. Чрезмерно разговорчивые и назойливые в общении, кагтавые, кучерявые, с развитым крючковатым носом и с характерной фамилией типа "Левинсон". И очень жадные до денег, при в общем-то довольно прохладном, рациональном отношении к самому процессу труда. Правда, лапсердак и пейсы они уже не носят и от них не "исходит одуряющий запах чесноку".
А вообще засилье евреев в пролетарской среде ощущается слабо - процент евреев среди рабочих лишь незначительно превышает процент евреев в населении страны
> Если и есть такой, то его сами иудеи евреем не считают.
Наверное, это евреи по отцу.
22:14 07.08.2013
Еврейский вопрос пропах нафталином. Его вытаскивают тогда, когда больше нечем заполнить бессмысленность своего существования.
.. 
... 
Анекдот такой вспомнил из времен развитОго социализьма.